Naar aanleiding van een recente rechtbankuitspraak in Illinois die Bitcoin (BTC) en Ether (ETH) als grondstoffen classificeerde, dringen Nigeriaanse belanghebbenden er bij de Nigeriaanse Securities and Exchange Commission (SEC) op aan om een vergelijkbare benadering in haar regelgevingskader te hanteren.
De oproep voor duidelijkheid en juiste classificatie komt op een moment dat cryptocurrencies een steeds belangrijkere rol spelen in het wereldwijde financiële landschap. Lucky Uwakwe, voorzitter van het Blockchain Industry Coordinating Committee of Nigeria (BICCoN), sprak met experts en benadrukte het belang van het duidelijk definiëren van de klasse van crypto-activa.
Duidelijke richtlijnen nodig
Volgens de voorzitter zou deze benadering makers duidelijke richtlijnen bieden over waar ze regelgeving moeten zoeken.
“De Nigeriaanse SEC moet rekening houden met de noodzaak om regels te maken die de activaklasse van crypto-activa definiëren of de respectieve crypto in activaklassen opsplitsen en het publiek uitleggen hoe dergelijke crypto gekwalificeerd kan worden als effecten of grondstoffen,” zei hij.
Uwakwe wees erop dat hoewel de Amerikaanse SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) het erover eens zijn dat Bitcoin en Ether grondstoffen zijn, het onderscheid tussen proof-of-stake (PoS) en proof-of-work (PoW) protocollen de classificatie van specifieke crypto-activa zou kunnen veranderen.
In Nigeria heeft de Commodity Board zich echter traditioneel gericht op fysieke grondstoffen zoals cashgewassen en landbouwproducten en tot op heden weinig openbare interesse in digitale grondstoffen getoond.
Pleiten voor individueel onderzoek naar cryptocurrencies
Oladotun Wilfred Akangbe, chief marketing officer bij Flincap, een platform voor Afrikaanse over-the-counter crypto-uitwisselingen, benadrukte de veelzijdige aard van cryptocurrency en de gevarieerde interesse van meerdere Nigeriaanse overheidsinstanties, waaronder de CBN, SEC, FIRS, en NSA.
“Fundamentele cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ethereum zijn zeer waardevolle grondstoffen geworden zodanig dat activa in hen worden geprijsd,” merkte Akangbe op. Hij benadrukte de noodzaak van onderscheidende regelgevende benaderingen voor Bitcoin en Ethereum in vergelijking met andere cryptocurrencies.
Akangbe stelde voor dat de SEC zich voornamelijk zou moeten richten op het gebruik van cryptocurrencies als fondsenwervingsinstrumenten, zoals initial coin offerings (ICO’s). Een andere lokale crypto-analist, Rume Ophi, betoogde dat elke cryptocurrency uniek is en individueel moet worden onderzocht om te bepalen of het kwalificeert als een effect of een grondstof.
De aanbevelingen van de belanghebbenden zijn cruciaal omdat Nigeria streeft naar het vaststellen van een uitgebreid regelgevingskader voor digitale activa. Door Bitcoin en Ether als grondstoffen te beschouwen, kan de Nigeriaanse SEC de broodnodige duidelijkheid en stabiliteit in de markt bieden, innovatie stimuleren en tegelijkertijd regelnaleving waarborgen.
