
"Als je als basisgeval aanneemt dat de marktkapitalisatie van Bitcoin ongeveer gelijk moet zijn aan die van goud, een redelijke veronderstelling omdat we zeggen dat Bitcoin digitaal goud is en de rol speelt van basisgeld...
Laten we het marktkapitaal van goud gewoon afronden op $12 biljoen, wat het waarschijnlijk is. Maar hier is het ding, de helft van dat goud wordt niet als geld gebruikt. Het is sieraden en kelken, en dergelijke dingen die niet echt als monetair basisgeld dienen. Dus die helft is $6 biljoen. Dat is een stijging van 10 keer vanaf hier. De huidige prijs van $30.000, 10 keer dat bedrag is $300.000.
Voor mij is $300.000 zo makkelijk dat we er niet eens over hoeven te discussiëren. Omdat het idee dat Bitcoin beter is dan goud als waardeopslag, rekeneenheid, en draagbaarheid... Als ik een goudstaaf had en die in tweeën wilde breken om je de helft te sturen, ben ik ten eerste niet sterk genoeg om een goudstaaf te breken.
Ten tweede kan ik het niet in een computer stoppen om het naar je te sturen. Als ik je wat Bitcoin wil sturen, zijn het gewoon een paar knoppen en we zijn klaar.
Dus dat is een superieure waardeopslag. Dus ik geloof dat de gelijkwaardigheid van Bitcoin met goud een no-brainer is."
"Nu, wanneer? Morgen? De dag erna? Het maakt me niet uit. Op een gegeven moment in de toekomst. Dat $300.000 getal is gemakkelijk."
Loading