XRPL groeit wel, maar niet meer via het oude XRP-verhaal

XRPL is drukker dan maanden geleden, maar niet op de manier waarop XRP jarenlang werd verkocht. Het netwerk trekt meer activiteit, meer liquiditeit en meer assetverkeer, alleen komt dat in 2026 steeds vaker uit AMM’s, stablecoins en tokenized assets in plaats van uit het klassieke betalingsverhaal alleen.

Dat schuurt met de oude pitch. Die was simpel: meer gebruik van XRPL zou op termijn vrij direct doorsijpelen naar de prijs van XRP. De data van nu laat iets ingewikkelders zien. Het netwerk groeit, maar de route van gebruik naar tokenvraag is veel minder lineair geworden.

CoinDesk meldde in maart dat het aantal dagelijkse succesvolle betalingen op XRPL boven de 2,7 miljoen uitkwam, tegen grofweg 1 miljoen eind 2025, op basis van XRPSCAN-data. Ripple zette daar later nog een stap bovenop en schreef dat XRPL op 15 maart 2026 zelfs 3 miljoen dagelijkse transacties aantikte, ongeveer drie keer het niveau van midden 2025.

Die stijging kwam niet uit het niets. XRPL documenteerde in maart 2024 dat de AMM-amendment op 22 maart 2024 op mainnet zou worden ingeschakeld. Sindsdien is die AMM-laag onderdeel van de eigen DEX-structuur van het netwerk. Ripple koppelde de recente groei expliciet aan AMM-pools, tokenized assets en RLUSD-settlementstromen. CoinDesk schreef in maart ook al over bijna 27.000 AMM-pools.

Dat is de echte draai. XRPL groeit nog steeds, maar de groei komt steeds minder uit één enkel remittance-frame en steeds meer uit bredere marktinfrastructuur op de chain zelf.

Die verbreding zie je nog duidelijker in de activalaag bovenop XRPL. Op RWA.xyz staat het netwerk per 7 mei 2026 op 1,02 miljard dollar aan distributed asset value en 2,54 miljard dollar aan represented asset value. Op hetzelfde dashboard staat ook 481,29 miljoen dollar aan stablecoin-marktkapitalisatie en 2,04 miljard dollar aan stablecoin-transfer volume over de afgelopen dertig dagen.

Daarmee is XRPL allang niet meer alleen een keten waar het verhaal om XRP zelf draait. In de platformranglijst van RWA.xyz staan onder meer RLUSD en Ondo nadrukkelijk tussen de grotere spelers op het netwerk. Dat wijst op een chain die steeds nadrukkelijker wordt gebruikt voor settlement, tokenisatie en assetverkeer tussen meerdere lagen.

Dat betekent niet dat XRPL ineens een dominante DeFi-chain is geworden. DeFiLlama zet de totale DeFi-TVL van XRPL per 7 mei 2026 op 48,9 miljoen dollar. Dezelfde pagina laat 419,67 miljoen dollar aan stablecoin-marktkapitalisatie zien, met RLUSD als dominante stablecoin op 88,83% van het totaal.

Op protocolniveau staat XRPL DEX op 37,78 miljoen dollar aan TVL, met 4,04 miljoen dollar aan 24-uursvolume en 148,36 miljoen dollar aan DEX-volume over dertig dagen. Dat is serieuze activiteit, maar nog geen niveau waarop je XRPL naast de grootste DeFi-ketens kunt zetten.

Juist die nuance maakt het stuk sterker. XRPL laat echte groei zien, maar het bewijs wijst eerder op verbreding dan op dominantie.

Daar zit ook de kern van de prijsdiscussie. XRPL legt zelf uit dat pathfinding de efficiëntste route zoekt tussen assets, en dat een transactie bijvoorbeeld via XRP kan lopen als brug tussen twee andere tokens. In de docs staat ook dat paden cross-currency payments mogelijk maken via orders en AMM’s op de DEX.

Met andere woorden: XRP kan functioneel belangrijk zijn zonder dat gebruikers de munt ook langdurig hoeven vast te houden. Als meer verkeer voortkomt uit stablecoin-settlement, token swaps en AMM-routing, dan kan XRPL harder groeien dan de beleggerscase rond XRP zelf.

Dat is precies waarom de oude, simpele koppeling slijt. Meer gebruik van XRPL is niet waardeloos voor XRP, maar het is ook niet meer automatisch hetzelfde als een strak en lineair koersverhaal.

Wie XRPL in 2026 nog alleen leest als infrastructuur voor betalingen, kijkt te smal. Maar wie elk nieuw gebruiksmoment op de chain meteen vertaalt naar onvermijdelijke XRP-vraag, maakt het verhaal óók te simpel.

De interessantere conclusie is dat XRPL een bredere settlement- en tokenisatie-infrastructuur wordt. Dat maakt het netwerk relevanter. Alleen werkt daardoor juist het oude XRP-verhaal steeds minder goed als allesverklarend frame.