“XRP Ledger wordt vervangen door banken”? Vet lacht zich een deuk en de community springt erbovenop
Vet, een van de bekendste dUNL-validatoren op de XRP Ledger (XRPL), kon gisteren zijn oren niet geloven. Weer iemand die roept dat grote banken en instellingen de XRPL binnenkort gewoon aan de kant schuiven voor hun eigen speeltuin-blockchain.
Vet noemde het “de allerdomste misvatting” die nog steeds rondgaat in XRP-kringen en gooide er een flinke portie spot overheen. En eerlijk? Hij heeft een punt die je met een vrachtwagen kunt zien.
Waarom blijft die “XRPL wordt vervangen”-fabel toch rondspoken?
Het verhaal gaat ongeveer zo: JPMorgan bouwt Kinexys, Goldman Sachs knutselt wat in een hoekje, SWIFT test met ConsenSys en Linea (een Ethereum Layer-2) en ineens zou iedereen denken “nou doei XRPL, wij doen het zelf wel”.
Klinkt logisch… tot je er twee seconden over nadenkt. Vet vindt het vooral grappig omdat het precies laat zien hoe weinig mensen snappen wat de XRP Ledger écht bijzonder maakt:
- Openbaar en permissionless: iedereen mag meedoen, van een studentje in Nigeria tot een megabank in Tokio.
- Al 10+ jaar bewezen stabiel, nooit offline geweest.
- Transacties in 3-5 seconden voor een paar cent.
- En ja, SBI Holdings, Tranglo en een hele rits anderen draaien er nog steeds vrolijk op (al dan niet via RippleNet).
Een eigen blockchain vanaf nul optuigen die dat allemaal evenaart? Veel succes. Dat kost honderden miljoenen en jaren ontwikkeling. En waarom zou je, als je gewoon kunt aanhaken op iets wat al werkt?
De community reageert (en het wordt hilarisch)
De reacties onder Vets post waren goud waard:
- Eén reactie: “Dan kan elk bedrijf net zo goed zijn eigen Instagram of TikTok gaan bouwen, toch?”
- Een andere: “Het is 2025 en mensen denken nog dat we terug moeten naar het CompuServe-tijdperk waar iedereen zijn eigen internetje had.”
- En weer een andere: “XRPL vervangen is alsof je het wiel opnieuw uitvindt… maar dan vierkant.”
Er waren ook een paar nuchtere stemmen: “Oké, ze gaan het niet vervangen, maar dat betekent nog niet dat ze het massaal gaan gebruiken.”
Klopt. JPMorgan doet lekker zijn eigen ding met Kinexys en SWIFT experimenteert met Linea. Maar dat is precies Vets punt: ze bouwen óp bestaande publieke infra (Ethereum in het geval van Linea) in plaats van alles zelf te doen. \
En als ze ooit écht schaalbare, goedkope cross-border settlement willen… raad eens waar ze dan terechtkomen? Juist, bij XRPL.
Kortom, XRPL als de perfecte keuze?
De XRPL vervangen omdat je toevallig een eigen blockchain kunt knutselen is hetzelfde als je eigen snelweg aanleggen omdat je de snelweg van de overheid niet mooi vindt. Technisch kan het. Financieel is het volslagen idioot.
Vet heeft gelijk: het is een van de domste fabels die nog steeds rondgaat. En zolang de ledger gewoon 24/7 blijft draaien met transacties voor een paar cent, blijft die fabel precies dat… een fabel. We zien wel wie er over vijf jaar nog lacht.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
