In een wereld waar blockchains massaal worden gekloond, geforkt en gerebrand, springt
XRP eruit. Niet door marketing of hype, maar door een fundament dat concurrenten juridisch niet kunnen nabootsen: Amerikaanse patenten die de kern van het afwikkelingssysteem beschermen.
Crypto-expert Wilberforce Theophilus (@WilberforceTheophilus op X)
wees er recent scherp op:
XRP is geen gewoon digitaal activum. Het is de operationele laag van een eigen, institutioneel betalingsysteem dat niet legaal kan worden gerepliceerd.
Patent 10.902.416 – de brugvaluta beschermd
Het belangrijkste schild is Amerikaans patent 10.902.416, geregistreerd op naam van
Ripple. Dit patent dekt expliciet de methode om digitale activa zoals
XRP te gebruiken voor grensoverschrijdende afwikkeling:
- Financiële instellingen zetten waarde om in XRP
- XRP wordt via de XRP Ledger gerouteerd
- Directe afrekening in de bestemmingsvaluta volgt (meestal binnen seconden)
Dit proces elimineert de noodzaak van vooraf gefinancierde nostro/vostro-rekeningen, verlaagt kosten en verkort afwikkelingstijd van dagen naar seconden.
Het patent beschermt specifiek de architectuur waarbij
XRP fungeert als neutrale brugvaluta. Elke concurrent die exact dit mechanisme nabootst, riskeert een inbreukclaim.
Patent 11.998.003 – interoperabiliteit beveiligd
Ripple ging verder met patent 11.998.003, dat de geavanceerde interoperabiliteit beschermt tussen verschillende ledgers, betalingsnetwerken en banksystemen.
Dit omvat het uniforme raamwerk waarmee waarde naadloos wordt uitgewisseld over grenzen heen. Het gaat niet alleen om de token zelf, maar om de hele coördinatie van wereldwijde financiële communicatie via
XRP als centraal punt.
Waarom XRP niet te forken is zoals Bitcoin of Ethereum
De meeste blockchains (Bitcoin, Ethereum, Solana, etc.) vallen onder open-source licenties die kopiëren, wijzigen en forken vrijwel onbeperkt toestaan. Octrooien werken anders: ze beschermen specifieke methoden en architecturen, ongeacht of de code open-source is.
Zelfs als iemand de
XRP Ledger-code zou forken, mag die partij de gepatenteerde betalingsstromen en institutionele integratiemodellen niet legaal toepassen.
Concurrenten kunnen wel een snelle chain bouwen, maar ze kunnen niet dezelfde end-to-end afwikkeling bieden waarbij
XRP als brugvaluta fungeert – niet zonder juridisch risico.
Lange-termijnpositie van XRP
Deze patenten verankeren
XRP in gereguleerde financiële infrastructuur in plaats van speculatieve experimenten. Wilberforce Theophilus vat het treffend samen:
“De uniciteit van XRP zit niet in de merknaam of het sentiment. Het zit in afdwingbare intellectuele eigendom die de rol ervan in het wereldwijde betalingsverkeer beschermt. In een industrie die gebouwd is op imitatie, is XRP een zeldzaam voorbeeld van technologie die wél gebruikt, maar niet gekopieerd kan worden.”
Terwijl de markt volatiel blijft, groeit het nut van
XRP juist door deze beschermde positie. Banken en betalingsproviders kunnen XRPL gebruiken voor settlements zonder bang te hoeven zijn dat een concurrent morgen exact hetzelfde systeem kloont. Dat maakt XRP niet alleen uniek, maar ook strategisch moeilijk te vervangen.
In een zee van kopieën en forks blijft
XRP staan als een van de weinige assets met een wettelijk schild om de kerntechnologie heen. En dat is precies wat het op de lange termijn onderscheidt.