XRP in 2026: meer nut, maar nog geen zekere langetermijnbelegging

XRP wordt in 2026 nog vaak besproken alsof er maar twee smaken bestaan: een speculatieve gok of een keurige langetermijnbelegging. Alleen begint dat frame steeds minder goed te passen.

De aanleiding is een nieuw stuk dat die vraag opnieuw op tafel legt. Het opvallende eraan: XRP noteert rond $1,34 tot $1,35, heeft een marktwaarde van ongeveer $82 miljard, en staat zo’n 63% onder de piek van juli 2025. Dit terwijl het bedrijf achter XRP, Ripple Labs, steeds beter blijf presteren.

Dat contrast zegt veel. De infrastructuur rond XRP en de XRP Ledger oogt serieuzer dan ooit, maar de markt behandelt de token nog steeds vooral als een risk-on trade. En precies daar zit het echte verhaal.

Dat is inmiddels de vraag die ertoe doet. Niet meer of XRPL nut heeft. Dat stadium is wel voorbij. De spannendere vraag is of dat nut uiteindelijk ook stevig genoeg doorsijpelt naar XRP zelf.

Wie alleen naar de koers kijkt, ziet vooral een munt die nog ver onder oude toppen bungelt. Wie naar de onderliggende bouwstenen kijkt, ziet een heel ander beeld. Ripple schreef begin februari dat de utility van XRP groeit in betalingen, liquiditeit en kredietmarkten, terwijl XRPL steeds nadrukkelijker wordt neergezet als infrastructuur voor tokenized finance.

Daar horen ook concrete functies bij. Ripple wees onder meer op Permissioned Domains, Lending Protocol, Credentials, Token Escrow en Batch Transactions. Allemaal toevoegingen die niet zijn bedoeld voor de zoveelste retailhype, maar voor compliance, institutionele workflows en serieuzer financieel gebruik. Dat is een wezenlijk verschil.

Ripple duwt dat beeld in 2026 nog wat harder naar voren. Op 19 maart 2026 meldde het bedrijf op basis van een enquête onder ruim 1.000 finance leaders bij banken, fintechs, asset managers en corporates dat 72% vindt dat financiële instellingen een digital-asset-oplossing moeten aanbieden om concurrerend te blijven.

Een week later, op 26 maart 2026, zette Ripple XRPL opnieuw neer als volwassen infrastructuur. Volgens het bedrijf draait het netwerk sinds 2012 zonder onderbreking, zijn inmiddels meer dan 100 miljoen ledgers gesloten en zijn er meer dan 3 miljard transacties verwerkt. Tegelijk zegt Ripple extra in te zetten op AI-gedreven security, red-teaming en strengere standaarden voor codewijzigingen.

Dat zijn geen sexy koersprikkels. Wel de signalen van een project dat minder wil klinken als cryptoverhaal en meer als financiële rails.

Daar blijft het niet bij. Ripple schreef eind februari dat het sinds 2017 meer dan $550 miljoen direct in XRPL-ecosysteeminitiatieven heeft gestoken. Bijna 200 projecten kregen steun via grants, accelerators en builder-programma’s.

Minstens zo belangrijk is wat Ripple daar zelf naast zet: 2026 moet het jaar worden waarin XRPL minder afhankelijk wordt van één centrale aanjager. Meer onafhankelijke financiering, meer venturepartners, meer regionale hubs.

Dat klinkt technisch, maar is strategisch best relevant. Een netwerk dat alleen leeft op de zak van één bedrijf voelt al snel als verlengstuk van dat bedrijf. Ripple lijkt daar juist vandaan te willen bewegen. Logisch ook. Open infrastructuur verkoopt beter dan een ecosysteem met één grote sponsor aan het stuur.

Een van de tastbaarste voorbeelden kwam op 11 februari 2026. Toen maakte Ripple bekend dat Aviva Investors traditionele fondsstructuren wil tokeniseren op de XRP Ledger.

Volgens Ripple gaat het om de eerste samenwerking met een Europese vermogensbeheerder op dit terrein, met een traject dat doorloopt in 2026 en daarna. En dat is precies het soort ontwikkeling waar een langetermijnverhaal iets aan heeft: geen losse belofte, geen vage roadmap, maar een institutionele naam met een concreet plan. Dat weegt uiteindelijk zwaarder dan het zoveelste koersdoel op X.

Toch zit er een hardnekkig probleem onder dit verhaal. Een sterker XRPL betekent niet automatisch een sterker XRP.

The Motley Fool legde daar vandaag ook de vinger op. Volgens het stuk staat er inmiddels echte waarde op XRPL, inclusief ongeveer $458 miljoen aan verhandelbare tokenized real-world assets, tegenover ongeveer $5 miljoen begin 2025.

Dat is een forse sprong. Alleen zegt dat nog niet automatisch dat de token daar één-op-één van profiteert. En daar wordt het voor XRP-beleggers ongemakkelijk.

Instellingen die XRPL gebruiken, hoeven niet per se grote hoeveelheden XRP aan te houden. Zeker niet nu settlement in sommige gevallen ook via stablecoins kan lopen. Dat zorgt voor een spanningsveld waar veel bullish verhalen liever snel overheen stappen: het netwerk kan winnen, terwijl de token maar beperkt of vertraagd meedeelt. Dat is geen detail. Dat is de kern.

Daar komt nog bij dat XRP pas sinds relatief kort minder wordt geremd door de juridische strijd in de Verenigde Staten.

Reuters meldde op 19 maart 2025 dat de SEC haar beroep liet vallen tegen het eerdere oordeel over XRP-verkopen op publieke beurzen. Later, op 8 augustus 2025, schreef Reuters dat de zaak formeel eindigde, terwijl de boete van $125 miljoen en het verbod op institutionele XRP-verkopen onder die voorwaarden overeind bleven.

Voor de markt was dat wel degelijk een omslagpunt. De grootste juridische mist trok weg. Maar het verhaal werd daarmee niet volledig schoongeveegd. Een deel van de beperkingen bleef gewoon staan.

De eerlijkste conclusie in 2026 is daarom niet zwart-wit, maar dubbel. XRP is lastig nog weg te zetten als alleen speculatie. Daarvoor is er inmiddels te veel concrete infrastructuur, te veel institutionele positionering en te veel productontwikkeling rond XRPL, tokenization, custody en payments.

Maar het is net zo goed te simpel om XRP nu al als een vanzelfsprekende langetermijnwinnaar te behandelen. Die doorslaggevende vraag is verschoven. Het gaat niet meer om óf Ripple en XRPL iets bouwen. Dat doen ze zichtbaar. Het gaat erom of die groei uiteindelijk leidt tot duurzame, directe vraag naar XRP zelf — en niet vooral naar het netwerk, de tooling of de stablecoinlaag eromheen.

En juist dat maakt XRP in 2026 interessant. Er zit minder lucht in het verhaal dan vroeger. Maar ook nog niet het soort zekerheid waar langetermijnbeleggers normaal gesproken rustig van gaan slapen.