XRP-community in debat: Token burns of nut? Wat bepaalt de waarde?

De XRP-community op X staat weer eens op zijn kop door een verhitte discussie over token burns en de waarde van XRP.

Wat begon als een gesprek over Ripple’s banden met beleidsmakers, sloeg al snel om in een felle woordenwisseling over de lage burn rate van XRP. Is dat een zwakte, of juist een teken van kracht? Laten we de standpunten uitpluizen.

X-gebruiker Fishy Catfish gooide de knuppel in het hoenderhok: sinds de start van de XRP Ledger (XRPL) in 2012 is slechts 0,014% van de totale voorraad verbrand – een schamele 14,21 miljoen XRP van de 100 miljard tokens. Ter vergelijking: Shiba Inu heeft al 41% van zijn biljard tokens in rook laten opgaan.

Fishy vindt dat XRP achterloopt: veel cryptoprojecten verbranden agressief tokens om schaarste te creëren en de prijs op te drijven, maar XRP’s burn rate blijft minimaal.

Waarom zo weinig? De XRPL verbrandt kleine beetjes XRP als transactiekosten, vooral om spamaanvallen te voorkomen, niet om de voorraad te slinken.

Die kosten zijn bewust laag gehouden om transacties goedkoop te maken – een kernbelofte van XRP. Maar volgens Fishy maakt dit XRP minder aantrekkelijk voor beleggers die hopen op kunstmatige prijsstijgingen door burns.

Niet iedereen is het met Fishy eens. Pro-XRP-advocaat Bill Morgan sloeg terug met een ander perspectief: tokens die afhankelijk zijn van burns om waarde te creëren, hebben vaak weinig echte inhoud. “XRP heeft dat niet nodig,” stelt hij.

Volgens Morgan komt de waarde van XRP niet uit kunstmatige schaarste, maar uit nut en vraag. En daar heeft hij een punt: XRP wordt steeds breder gebruikt, vooral voor snelle, goedkope grensoverschrijdende betalingen – een directe concurrent van systemen zoals SWIFT.

De community wijst ook op andere toepassingen. XRP groeit als reserve-activa voor instellingen, met als recent voorbeeld het InsurTech-bedrijf Reliance Group dat voor $17 miljoen aan XRP kocht voor zijn schatkist. Dit soort adoptie, zeggen voorstanders, is wat XRP’s waarde écht stuwt, niet het verbranden van tokens.

De discussie legt een breder sentiment bloot: sommige beleggers willen snelle prijsstijgingen via burns, terwijl anderen geloven in XRP’s langetermijnpotentieel door praktisch nut.

Met Ripple’s focus op institutionele adoptie en samenwerkingen – zoals de recente deal met Bahrain Fintech Bay – lijkt de nadruk te liggen op het uitbouwen van XRP’s rol in de echte wereld. Maar met een prijs die recent dipte naar $2,80, houden critici zoals Fishy vol dat een agressievere burn-strategie niet zou misstaan.

Wie heeft gelijk? Gaat XRP schitteren door zijn nut, of blijft de lage burn rate een struikelblok voor beleggers? Eén ding is zeker: oktober 2025 is een cruciale maand met ETF-deadlines en whale-verkopen in het vizier. Deel je mening op X!