Ripple voert druk op: CLARITY Act krijgt eerste Senaatstest

Ripple voert de druk op Washington op, vlak voordat de CLARITY Act een nieuwe Senaatstest krijgt. Voor Stuart Alderoty gaat het dossier niet alleen over XRP, de SEC of cryptoregels, maar over Amerikaanse banen en economische macht.

De Chief Legal Officer van Ripple kiest daarbij een boodschap die iedere senator begrijpt: stem voor duidelijke cryptoregels en je stemt volgens hem voor werkgelegenheid.

“A vote for Clarity is a vote for jobs and economic growth.”

Op 15 september 2026 om 14.15 uur in Washington wordt de cloture-motion rond H.R. 3633 rijp voor behandeling. Voor Nederland en België is dat 20.15 uur.

Het is geen eindstemming over de wet. Maar politiek wordt het wel een eerste serieuze test van hoeveel ruimte er in de Senaat bestaat om de CLARITY Act verder te brengen.

Alderoty probeert de discussie bewust weg te trekken van alleen tokens en handelsplatformen.

Zijn boodschap volgt op onderzoek van de National Cryptocurrency Association en Pragmatic Policy Group. Die analyse schat dat de Amerikaanse cryptosector in 2026 ongeveer 232.000 banen ondersteunt.

Ook zou de sector meer dan $55 miljard aan Amerikaanse economische activiteit vertegenwoordigen.

Dat geeft voorstanders van de CLARITY Act een nieuw argument. Niet alleen beleggersbescherming of toezicht staat op het spel, maar ook de vraag waar bedrijven en werknemers zich vestigen.

Voor Ripple komt die redenering niet uit het niets.

Het bedrijf voerde jarenlang een harde juridische strijd met de SEC over XRP. Daardoor weet Ripple als weinig andere grote Amerikaanse cryptobedrijven wat onduidelijke regels financieel en juridisch kunnen betekenen.

Nu probeert Alderoty dat bedrijfsbelang te vertalen naar een breder politiek verhaal.

Niet: deze wet helpt Ripple.

Wel: deze wet bepaalt volgens hem mede waar Amerikaanse cryptobanen terechtkomen.

De procedure rond 15 september verdient extra aandacht, omdat het woord ‘stemming’ snel een verkeerd beeld geeft.

De cloture-motion heeft betrekking op de motion to proceed met H.R. 3633. Simpel gezegd: de Senaat beslist eerst of de procedurele blokkade rond verdere behandeling kan worden doorbroken.

Een succesvolle stap betekent dus niet dat presidentieel ondertekenen ineens de volgende halte is.

De wet moet daarna nog door verdere behandeling en stemmingen komen voordat definitieve goedkeuring mogelijk wordt.

Dat onderscheid is belangrijk voor de markt. Een positieve procedurele uitslag zou politieke ruimte laten zien, maar geen zekerheid geven over de uiteindelijke tekst of invoering.

Onder de CLARITY Act moet duidelijker worden welke digitale activa onder welk Amerikaans toezicht vallen.

Daarmee raakt de wet aan een jarenlange machtsstrijd tussen de SEC en de Commodity Futures Trading Commission.

Juist die scheidslijn heeft cryptobedrijven veel hoofdpijn bezorgd. Een token kan onder Amerikaanse regels grote gevolgen ondervinden wanneer toezichthouders verschillen over de juridische kwalificatie ervan.

Voor handelsplatformen speelt dezelfde vraag. Welke activa mogen zij aanbieden, onder welk regime en aan welke verplichtingen moeten zij voldoen?

De CLARITY Act probeert daar meer vaste grenzen voor te creëren.

Dat maakt H.R. 3633 veel groter dan één bedrijf of één munt. Het gaat uiteindelijk om de verdeling van bevoegdheden binnen de Amerikaanse markt voor digitale activa.

Voor XRP-houders ligt de verleiding voor de hand om iedere vooruitgang rond de wet als positief koersnieuws te lezen.

Zo simpel ligt het niet.

Alderoty heeft geen koersverwachting uitgesproken en de procedure van 15 september verandert de juridische positie van XRP niet plotseling.

Wel kan vooruitgang rond marktstructuurregels een deel van de langdurige onzekerheid binnen de Amerikaanse cryptosector verkleinen.

Daar heeft Ripple belang bij. Andere Amerikaanse exchanges, brokers en cryptobedrijven net zo goed.

De politieke betekenis kan daardoor zwaarder wegen dan een directe reactie van XRP op één stemming.

Het opvallendste deel van Alderoty’s boodschap zit daarom niet in het woord ‘Clarity’.

Het zit in ‘jobs’.

Washington heeft jarenlang gediscussieerd over crypto via fraude, handhaving, beleggersrisico en financiële stabiliteit. De industrie probeert het debat nu steeds vaker te koppelen aan banen, lonen en Amerikaanse concurrentiekracht.

Dat is een veel bredere aanvalslijn.

Een senator hoeft geen voorstander van XRP te zijn om gevoelig te zijn voor werkgelegenheid in zijn eigen staat. Alderoty probeert precies dat politieke terrein te bespelen.

Op 15 september wordt zichtbaar hoeveel ruimte die boodschap daadwerkelijk heeft gekregen in de Senaat.

De CLARITY Act is dan nog lang geen wet. Maar na jaren van praten krijgt de rekening tussen cryptobedrijven, de SEC en Washington opnieuw een concreet stemmoment.