In de snelle wereld van internationale geldstromen gonst het van geruchten over een besloten top in Londen. Topmensen van grote banken en experts van de Bank of England zouden in The Langham bijeen zijn gekomen.
Onderwerp: een vertrouwelijk rapport dat de zwaktes blootlegt van het huidige betalingssysteem. En de oplossing? Programmeerbare rails, met de
XRP Ledger (
XRPL) in de hoofdrol.
Volgens een post van Lord Belgrave, gedeeld door X-gebruiker Pumpius, hebben giganten als Barclays, HSBC, Standard Chartered en Lloyds Banking Group gepraat over een wereldwijd liquiditeitsnetwerk op basis van
XRP.
Pumpius
noemt het een 'geheim rapport' dat XRP stevig linkt aan HSBC, Barclays en de Bank of England. Het nieuws slaat in als een bom in de crypto-kringen. Maar is het echt, of slechts een hype? Laten we duiken in de details.
Oude pijnpunten: Waarom banken smachten naar iets nieuws
Het rapport, zoals beschreven, pakt drie grote struikelblokken aan in correspondent banking. Eerst: liquiditeitsblokkades die aanhouden. Dan: omslachtige berichtgeving.
En tot slot: trage reconciliatie over meerdere lagen. Banken parkeren biljoenen dollars op nostro- en vostro-rekeningen, puur om betalingen gladjes te laten lopen. En de oude architectuur, zoals SWIFT, dicteert de flow van berichten, niet de echte afwikkeling. Dat kost tijd, geld en energie.
Daar tegenover staan frisse tests van de Bank of England en
Ripple. Met het Interledger Protocol (ILP) koppelden ze twee gesimuleerde RTGS-systemen. Resultaat: betalingen in verschillende valuta's wisselen synchroon af. Geen gedoe met reconciliatie meer.
De Bank of England documenteerde dit al in 2017 als proof-of-concept. Het toont aan hoe ILP een 'enkele bron van waarheid' creëert tussen ledgers. Een mogelijke gamechanger voor cross-border flows.
De voorgestelde fix: Snelle finaliteit op slimme rails
Het rapport schakelt snel van probleem naar plan, zegt Pumpius. Het pleit voor een gedistribueerd grootboek met bijna directe finaliteit, ingebouwde compliance en zo min mogelijk tussenpersonen. Kern: de XRP Ledger als ruggengraat.
Openbare info bevestigt dat de Bank of England's FinTech Accelerator in 2017 een PoC deed met Ripple Labs. Ze testten ILP voor afwikkeling. Maar details over de banken, de exacte locatie of het hele rapport? Die blijven vaag.
Banken in beweging: Recente stappen die passen
HSBC en Barclays duiken niet zomaar op in dit verhaal. HSBC sloot in 2023 een deal met Metaco, een platform
dat Ripple overnam voor 250 miljoen dollar. Doel: veilige bewaring van digitale activa. Dat past perfect bij tokenized securities en custody.
En UK Finance? Die startte een pilot voor tokenized pond-deposito's. Samen met Barclays, HSBC, Lloyds en anderen testen ze dit tot medio 2026. Het richt zich op modernere betalingen, minder fraude en snellere afwikkeling. Precies in lijn met de Britse crypto-regels.
Deze pilots, met tech als Quant en EY, tonen een bredere trend. Britse banken experimenteren met tokenized geld en rails die lijken op XRP's ecosysteem. Het is geen toeval – het sluit aan bij de roep om efficiëntere systemen.
Wat klopt, en wat blijft mysterie?
Geverifieerd: De Bank of England testte Ripple's ILP in 2017 voor synchroon RTGS. Britse banken draaien pilots met tokenized deposito's voor programmeerbare betalingen. Dat moderniseert transacties en past bij de push voor digitaal geld.
Maar het mysterie: Dat specifieke vertrouwelijke rapport van Pumpius en Lord Belgrave. De details van de bijeenkomst in The Langham. En eventuele deals of contracten? Die duiken niet op in openbare bronnen. Ondanks zoektochten op X en het web – geen spoor van een recente meeting met XRP in de hoofdrol.
Kortom, Pumpius' post vuurt het oude vuur aan: grote banken en centrale banken bereiden een shift voor in settlement. Veel sluit aan bij bekende experimenten, maar de XRP-koppeling aan dit 'geheime' rapport blijft onbevestigd.
Voor wie de crypto-wereld volgt: deze mix van PoC's, pilots en gesloten deuren wijst op één ding. De rails voor waarde-overdracht? Die worden eindelijk opgefrist. Hou XRP in de gaten – dit zou wel eens de vonk kunnen zijn.