David Schwartz reageert persoonlijk op XRP-onrust na CLARITY-stemming
XRP kreeg een stevige tik nadat de Amerikaanse Senaat de CLARITY Act niet verder wist te brengen. Vanuit Ripple volgden scherpe reacties over de SEC, cryptoregels en de juridische positie van XRP.
David Schwartz koos een totaal andere toon.
De voormalige Ripple-CTO en medeontwerper van de XRP Ledger kreeg op X een vraag over de politieke onrust. Zijn antwoord draaide niet om regelgeving of de koers, maar om zijn eigen reactie op politiek.
“The political stuff usually doesn't feel real to me, so I usually don't react that strongly to it.”
Vrij vertaald: politieke gebeurtenissen voelen voor hem vaak niet direct genoeg om er sterk op te reageren.
Schwartz zegt niet dat politiek voor XRP onbelangrijk is
Die uitspraak kan binnen de XRP-community gemakkelijk een eigen leven gaan leiden.
Schwartz zegt namelijk niet dat de CLARITY Act onbelangrijk is. Hij zegt ook niet dat politiek geen invloed heeft op XRP.
Zijn punt is persoonlijker.
Politieke gebeurtenissen voelen voor hem vaak minder tastbaar, waardoor hij er emotioneel minder sterk op reageert.
Dat is iets anders dan zeggen dat regelgeving geen gevolgen heeft voor Ripple of XRP.
Senaat haalde benodigde 60 stemmen niet
De politieke gebeurtenis waar de markt op reageerde, was bovendien concreet.
De officiële stemming van de Amerikaanse Senaat eindigde op 15 september met 49 stemmen voor cloture en 50 tegen. Voor deze procedurele stap waren 60 stemmen nodig.
Daarmee werd het debat over H.R. 3633 niet via deze route geopend.
Het ging dus niet om een definitieve eindstemming over de volledige wet. De Senaat kwam niet voorbij de procedurele drempel die nodig was om de behandeling verder te brengen.
XRP behoorde daarna tot de hardst dalende grote cryptomunten.
Garlinghouse koos veel zwaardere woorden
Brad Garlinghouse reageerde heel anders dan Schwartz.
De Ripple-CEO schreef na de stemming dat de uitkomst “stings” en dat zijn team veel werk in de CLARITY Act had gestoken.
Ripple noemde het resultaat in een officiële reactie een gemiste mogelijkheid voor Amerikaanse consumenten en de digitale-activasector. Dat is het standpunt van het bedrijf, niet een neutrale beoordeling van de stemming.
Ripple probeert tegelijkertijd duidelijk te maken dat het mislukken van de procedure volgens het bedrijf niet automatisch iets verandert aan de bestaande juridische positie van XRP.
Alderoty wijst juist op bestaande rechtspositie
Chief Legal Officer Stuart Alderoty koos die juridische lijn nog nadrukkelijker.
Hij schreef dat Ripple en XRP volgens hem nog altijd op “settled ground” staan.
Alderoty verwijst daarbij onder meer naar de federale uitspraak uit 2023 in de zaak tussen Ripple en de SEC. Die zaak maakte onderscheid tussen verschillende soorten XRP-verkopen; bepaalde institutionele verkopen werden anders beoordeeld dan programmatische verkopen.
Dat verschil blijft belangrijk.
De mislukte CLARITY-stemming draait om bredere Amerikaanse marktregels. Zij draait niet de eerdere rechterlijke uitspraken in de Ripple-zaak terug.
Ripple maakt hetzelfde onderscheid in zijn officiële reactie op de stemming.
Schwartz spreekt niet namens Ripple-beleid
Ook zijn huidige rol telt mee.
Schwartz is niet langer de dagelijkse CTO van Ripple. Het bedrijf omschrijft hem tegenwoordig als CTO Emeritus en hij zit in de raad van bestuur. Ripple noemt hem daarnaast nog steeds medeoprichter van de XRP Ledger.
Hij blijft actief rond XRPL en verschijnt nog regelmatig in gesprekken met de XRP-community.
Dat betekent niet dat iedere X-reactie van Schwartz een officiële boodschap van Ripple is.
Daar lijkt bij deze uitspraak ook geen aanwijzing voor te bestaan.
Drie Ripple-stemmen, drie verschillende reacties
De uren na de stemming laten daardoor een opvallend verschil zien.
Garlinghouse reageerde vanuit het politieke en zakelijke verlies dat Ripple in de stemming zag.
Alderoty wees op de bestaande juridische positie van XRP.
Schwartz beschreef vooral hoe politiek bij hem persoonlijk binnenkomt.
Juist dat onderscheid telt bij berichten rond XRP. Eén losse zin van een bekende naam wordt binnen grote online communities snel vertaald naar een veel bredere boodschap.
Schwartz zei niet dat politiek niets uitmaakt voor XRP.
Hij zei iets veel beperkters: voor hemzelf voelt politiek vaak minder echt, en daardoor reageert hij er minder sterk op.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
