ZachXBT ontmaskert meer dan 200 crypto-influencers: Honderden betaalde promoties niet gemeld
Op 1 september dropte Web3-onderzoeker ZachXBT een bom op X met een spreadsheet die de vuile was van meer dan 200 crypto-influencers buiten hangt.
Deze lijst, compleet met wallet-adressen en prijslijsten, toont aan hoe influencers betaald krijgen voor tokenpromoties – vaak zonder dit te melden. En de bedragen? Die variëren van een paar honderd dollar tot een bizarre $60.000 per post.
Uit de gegevens blijkt dat van de ruim 160 influencers die een deal aangingen, minder dan vijf hun posts als advertentie markeerden. Dat is een schokkende minder dan 3% naleving van de regels. ZachXBT zelf zegt:
“Van de 160+ accounts die de deal accepteerden, zag ik slechts <5 accounts de promoties als advertentie melden.”
De spreadsheet onthult niet alleen de tarieven, maar ook Solana wallet-adressen en links naar on-chain transacties die de betalingen bevestigen. Dit maakt het bewijs waterdicht: influencers worden betaald, maar zwijgen daarover naar hun volgers.
Waarom dit een probleem is
In de crypto-wereld kunnen influencers, vaak Key Opinion Leaders (KOL’s) genoemd, enorme invloed uitoefenen op tokenprijzen. Door betaalde promoties niet te melden, schetsen ze een misleidend beeld van “organische” enthousiasme.
Dit kan retailbeleggers verleiden tot het kopen van tokens met lage liquiditeit, die vaak na een korte hype instorten. Het resultaat? Forse verliezen voor goedgelovige investeerders.
In de VS is dit niet alleen onethisch, maar ook illegaal. De Federal Trade Commission (FTC) eist dat influencers duidelijk aangeven als ze betaald worden voor promoties.
Het niet naleven van deze regels kan leiden tot boetes of andere sancties. Toch lijken veel influencers te opereren in een grijs gebied, wat de roep om strengere regels aanwakkert.
Reacties uit de community
De onthulling zorgde voor een golf van verontwaardiging op X. Gebruiker Loshmi riep de influencer @xiacalls op het matje:
“Het is absurd dat mensen hem nog steunen na beschuldigingen van catfishing. Hij veranderde zijn account van @xiaweb3 naar @xiacalls, inclusief zijn gehele profiel, en verdient nog steeds bijna $2.000 voor twee betaalde posts!”
Erick, oprichter van AskSplat, viel bij:
“Ik zeg al sinds 2021 dat het bizar is dat crypto-influencers hun volgers niet waarschuwen met een simpele #ad.”
ZachXBT zelf wees op een andere zorgwekkende trend:
“Veel influencers plaatsen kleine weggeefacties om betrokkenheid te kweken, vaak gericht op mensen in ontwikkelingslanden.”
Dit soort praktijken vergroot de illusie van populariteit en vertrouwen in een project.
Wat betekent dit voor de cryptomarkt?
De onthullingen van ZachXBT leggen een structureel probleem bloot: een gebrek aan transparantie in de crypto-industrie.
Vooral tokens met lage liquiditeit zijn kwetsbaar voor dit soort gecoördineerde promotiecampagnes.
Influencers kunnen met hun posts kunstmatige vraag creëren, wat leidt tot snelle prijsstijgingen gevolgd door crashes. ZachXBT’s spreadsheet toont hoe georganiseerd deze campagnes zijn, met gedetailleerde prijsstructuren en on-chain betalingsbewijzen. Dit is geen kleinschalig probleem, maar een geïndustrialiseerde markt voor betaalde invloed.
Deze onthulling is dan ook een wake-up call voor de crypto-community. Als investeerder is het cruciaal om altijd je eigen onderzoek te doen. Vertrouw niet blindelings op de “picks” van influencers, hoe enthousiast ze ook lijken.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
