XRP Ledger lacht om AWS-chaos: Coinbase en Disney crashen, maar XRPL draait door

Terwijl de wereld gisteren even op pauze ging door een monsterlijke AWS-storing, bleef de XRP Ledger gewoon tikken als een Zwitsers uurwerk. Coinbase, Signal, Disney+, McDonald's-app, Snapchat en Zoom? Allemaal plat door Amazon's cloud-ramp. Maar XRPL? Die trotseerde de storm moeiteloos.

Topbijdrager "Vet" pakte de spotlight op X om te roepen: decentralisatie rules, maar we kunnen het nóg robuuster maken. Laten we duiken in hoe dit crypto-netwerk de chaos overleefde – en waarom het een les is voor de hele sector.

Amazon Web Services, met z'n 32% marktaandeel in de cloud, is de onzichtbare held (of schurk) achter heel veel online spul. Gisterenmorgen knalde een storing in de US-East-1 regio alles uit: DNS-problemen met DynamoDB, en bam – honderden sites en apps vielen om.

Coinbase meldde meteen dat traders vastzaten, Signal's CEO tweette over de outage, en Disney+ streamde niks meer. Zelfs Fortnite en Roblox hapten naar adem, en McDonald's bestel-app? Vergeet het maar. Het was dan ook een grote wake-up call: ons digitale leven hangt aan een paar giganten, en als die niezen, hoest de hele wereld.

Crypto voelde het ook. Exchanges als Coinbase, die zwaar leunen op AWS, grindden tot stilstand. Maar niet alles was ellende – Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) hadden hun eigen centralisatie-kater, met hashrate en staking geclusterd in de VS of bij Lido.

Meer dan 30% van BTC's mining-power zit daar, en ETH-stakers? Vaak op dezelfde clouds. Een AWS-dip, en je hebt een kettingreactie.

En toen de XRP Ledger. Met 120-150 validators verspreid over AWS, Google Cloud, Hetzner, DigitalOcean en zelfs onafhankelijke servers, lachte om de storing. Blocks bleven sluiten, transacties vlogen door – geen hapering. Vet (@Vet_X0), een XRPL-veteraan, deelde op X:

Het is die spreiding die het verschil maakt. XRPL's validators zitten niet allemaal in één mandje, dus zelfs als AWS hapert, pakt een ander over. Vet's post, met een grafiekje van soepele ledger-closes, ging viral in de community.

Het herinnert aan de cypherpunk-droom: een betaalnetwerk dat niet afhankelijk is van Big Tech. Privacy? XRPL pusht daar nog op, maar deze storing toont de echte win: uptime als het internet zelf wankelt.

Het gesprek draaide al snel naar XLS-50d, een voorstel dat nog niet live is maar nu hotter dan ooit. Het dwingt validators om meer te onthullen over hun setup: waar draaien ze (land, provider, datacenter)? Doel: vermijd clusters bij dezelfde cloud of regio, spreid uit over providers en landen. Zo voorkom je dat een storing als deze te veel nodes platlegt.

Stel: te veel validators vallen uit, dan pauzeert de consensus max 256 ledgers – zeg 12-20 minuten – voordat de fallback erin kickt. Niet ideaal, maar beter dan een totale blackout. De AWS-chaos liet zien hoe dat eruitziet: Coinbase down, XRPL up. Vet hamert erop:

Deze storing is een reminder voor Bitcoin en Ethereum: centralisatie bijt terug. BTC's hashrate in de VS? Kwetsbaar voor lokale drama's. ETH's staking via Lido en clouds? Zelfde verhaal.

XRPL bewijst dat distributie een netwerk taai maakt – moeilijker te hacken, moeilijker te killen. Web3 mag dan op AWS draaien, maar XRPL houdt de vlam levend van onafhankelijke systemen.

Voor XRP-hodlers is dit bullish: een netwerk dat presteert als de rest faalt, schreeuwt vertrouwen. En met XLS-50d op komst? XRPL wordt alleen maar sterker.

XRPL's uptime tijdens AWS-chaos: toeval of troef? Wat denk jij van meer decentralisatie? Deel het in de comments en volg CryptoBenelux voor het laatste Ripple en XRP nieuws!