Logan Paul Pokemon kaart David Schwartz

Voormalig Ripple CTO noemt Logan Paul Pokémon-kaartdeal "verschrikkelijk oneerlijk"

Internationaal17 feb , 15:51
De verkoop van Logan Paul's PSA 10 Pikachu Illustrator-kaart voor een recordbedrag van $16,49 miljoen bij Goldin Auctions op 16 februari 2026 zette een Guinness World Record, maar leidde meteen tot controverse.
De YouTube-ster en WWE-ster verkocht de "heilige graal" van Pokémon-kaarten – de enige met een perfecte Gem Mint 10-grade – inclusief een diamanten ketting. Toch dreigen juridische stappen van kleine investeerders die via Liquid Marketplace fractionele belangen kochten.

Waarom Schwartz de structuur "verschrikkelijk" noemt

David Schwartz, XRPL-architect en voormalig Ripple CTO Emeritus, besloot zich ook te mengen in deze discussie en reageerde scherp op X. Hij noemde de deal "verschrikkelijk" vanwege een fundamentele oneerlijkheid in het economisch ontwerp.
De structuur concentreert de upside (winst bij stijging) bij de hoofdeigenaar/sponsor (Paul), terwijl het downside-risico (verlies bij daling) wordt verdeeld over fractionele houders.
Volgens Schwartz leidt dit tot een mismatch in motivaties: de sponsor profiteert maximaal van waardestijging, terwijl kleine beleggers onevenredig risico lopen.

Fractionele aandelen via Liquid Marketplace

Liquid Marketplace – mede opgericht door Paul in 2022 – liet gebruikers fractionele aandelen kopen in zeldzame collectibles via blockchain-tokens.
In juli 2022 werd de Pikachu-kaart gefractionaliseerd: oorspronkelijk tot 51% te koop, maar uiteindelijk slechts 5,4% verkocht voor circa $270.000.
Paul kocht later de belangen terug (hij noemt een buyout van $250.000 in 2024/2025), maar investeerders klagen dat ze geen eerlijk deel kregen van de enorme winst na de veiling.
Critici wijzen op een terugkoopclausule die Paul toestond aandelen terug te kopen tegen originele prijs, om ze later door te verkopen – wat de belangen van fractionele houders zou ondermijnen.

Liquid Marketplace-controverse al langer sluimerend

De platform-problemen dateren van 2022-2023: na Paul's promotie explodeerde de interesse, maar activiteit zakte in toen hij minder aandacht gaf. Gebruikers klaagden over uitstel van opnames en offline-periodes.
Paul claimt dat hij het platform heropstartte om fondsen vrij te maken, maar critici noemen het "slop tokenization" (Delphi Labs GC Gabriel Shapiro).
In Canada loopt een zaak van de Ontario Securities Commission tegen Liquid Marketplace (Paul niet genoemd), met hoorzittingen in juni 2026.
Schwartz ging niet in op specifieke juridische uitkomsten, maar benadrukte eerlijkheid en economisch ontwerp – thema's die resoneren in crypto/blockchain-discussies over fair tokenomics en risico-verdeling.

Wat nu?

Online gonst het van geruchten over een collectieve rechtszaak tegen Paul en compagnon Mike Majlak. Eisers zouden misleiding claimen rond de terugkoopclausule en praktische gevolgen.
Paul verdedigt zich: de voorwaarden waren duidelijk, slechts een klein deel was gefractionaliseerd, en hij loste buyouts op.
De zaak illustreert bredere risico's bij fractional ownership: blockchain belooft democratisering van assets, maar slechte structuren kunnen leiden tot onevenwichtige uitkomsten.
Schwartz' kritiek – van iemand die XRPL bouwde met focus op fair en efficiënt design – onderstreept hoe belangrijk transparantie en aligned incentives zijn.
Of dit uitmondt in een grote juridische strijd? De komende maanden gaan het leren. Voor nu: een recordverkoop met een bittere nasmaak voor sommigen.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading