SEC schrapt crypto-stemming terwijl nieuw uitgifteregime plots blijft liggen
De SEC zou vrijdag stemmen over een nieuwe route waarmee cryptoprojecten tokens kunnen uitgeven onder aangepaste effectenregels. Die stemming is op het laatste moment geschrapt.
De officiële SEC-pagina toont de bijeenkomst van 14 augustus 2026 om 10.00 uur ET nu als “Cancelled”. Een nieuwe datum is niet aangekondigd.
Dat betekent niet dat het voorstel van tafel is.
Het betekent wel dat een belangrijke stap in de nieuwe cryptokoers van voorzitter Paul Atkins voorlopig blijft liggen.
SEC had maar één onderwerp op de agenda
De geplande vergadering draaide niet om een lange lijst dossiers.
Er stond precies één inhoudelijk punt op de officiële agenda: Regulation Crypto Assets. De Division of Corporation Finance zou het voorstel aan de Commissie voorleggen.
De SEC moest beslissen of zij ontwerpregels wilde publiceren voor een “tailored offering regime”. Dat regime zou gelden voor bepaalde investment contracts waarbij crypto-assets betrokken zijn.
Een investment contract is grofweg een investering waarbij kopers rendement verwachten door werkzaamheden van anderen.
Dat onderscheid telt.
De SEC zou niet simpelweg stemmen over de vraag welke cryptomunten effecten zijn. De discussie draait om hoe projecten tokens mogen verkopen wanneer de verkoop zelf onder het effectenrecht valt.
Officiële annulering geeft geen reden
De SEC publiceerde op 13 augustus een afzonderlijke Sunshine Act-melding.
Daarin staat slechts dat de open vergadering van vrijdag 14 augustus is geannuleerd. Een reden wordt niet gegeven.
Dat maakt voorzichtigheid nodig.
De annulering bewijst niet dat er inhoudelijke ruzie over het voorstel bestaat. Maar uit de officiële documenten blijkt evenmin waarom de stemming niet doorgaat.
Ook een nieuwe datum ontbreekt vrijdagmiddag nog op de SEC-kalender.
Het enige harde feit is dus: de stemming is uitgesteld en de ontwerptekst is nog niet gepubliceerd.
Atkins wil aparte routes voor crypto-uitgiftes
Wat er ongeveer achter het voorstel zit, weten we wel.
SEC-voorzitter Paul Atkins schetste op 17 maart drie mogelijke routes in zijn toespraak over Regulation Crypto Assets. Hij benadrukte daarbij dat het om ideeën voor een toekomstig voorstel ging.
Een eerste mogelijkheid was een tijdelijke uitzondering voor startups.
Atkins opperde een periode van maximaal vier jaar waarin ontwikkelaars onder lichtere voorwaarden kunnen werken. Als voorbeeld noemde hij een grens van $5 miljoen aan opgehaald geld.
Daarnaast beschreef hij een afzonderlijke fundraising exemption.
Daarbij zouden projecten volgens zijn voorbeeld tot $75 miljoen binnen twaalf maanden kunnen ophalen. Ze zouden wel informatie moeten indienen over het project, hun financiële positie en financiële cijfers.
Die bedragen zijn nog geen vastgestelde regels.
Het zijn voorbeelden uit Atkins' eerdere beleidsvoorstel. De ontwerptekst waar vrijdag over gestemd zou worden, is niet openbaar gemaakt.
Safe harbor moet einde van effectenstatus duidelijker maken
Het derde onderdeel raakt een probleem waar cryptoprojecten jarenlang over hebben gevochten.
Wanneer houdt een tokenverkoop op onderdeel te zijn van een investment contract?
Atkins wil daarvoor een mogelijke safe harbor. Die zou kunnen gelden wanneer de uitgever het kernwerk heeft afgerond dat eerder tegenover kopers was beloofd.
De gedachte is dat een crypto-asset niet eeuwig onder dezelfde effectenrechtelijke behandeling hoeft te blijven vallen alleen omdat de oorspronkelijke verkoop ooit een investment contract vormde.
Dat sluit aan op de SEC-interpretatie van maart.
Daar maakte de Commissie expliciet onderscheid tussen de crypto-asset zelf en transacties waarbij die asset onderdeel wordt van een investment contract. De CFTC leverde bij die interpretatie aanvullende guidance.
Dat onderscheid vormt de juridische motor achter de nieuwe koers.
Van rechtszaken naar vooraf geschreven regels
Onder Atkins probeert de SEC meer van haar cryptobeleid vooraf vast te leggen.
De toezichthouder en CFTC sloten in maart ook een nieuw samenwerkingsakkoord. Daarin noemen beide instanties gezamenlijke definities, regels en een passend raamwerk voor crypto als speerpunten.
Dat verschilt sterk van een aanpak waarbij marktpartijen vooral na een handhavingszaak ontdekken waar de SEC de grens trekt.
Voor tokenuitgevers kan een vooraf bekende route veel verschil maken.
Een project weet dan eerder hoeveel geld het mag ophalen, welke informatie het moet publiceren en wanneer de relatie met het effectenrecht mogelijk eindigt.
De verschuiving zit niet in minder regels, maar in de poging om vóór een tokenverkoop duidelijker te maken welke regels gelden.
Vrijdag had daarvoor een formele volgende stap kunnen worden gezet.
Die stap kwam er niet.
Innovation exemption is een ander SEC-spoor
Daar loopt nog een tweede SEC-plan naast.
Atkins werkt ook aan een innovation exemption. Die is vooral gericht op het beperkt testen en verhandelen van getokeniseerde effecten op nieuwe handelssystemen.
Dat is niet hetzelfde als het uitgifteregime dat vrijdag op de agenda stond.
De innovation exemption kijkt vooral naar handel nadat effecten bestaan. Het geschrapte voorstel draait juist om de voorwaarden waaronder projecten crypto-gerelateerde investment contracts kunnen aanbieden.
Beide dossiers passen wel in dezelfde strategie.
De SEC probeert bestaande financiële regels beter te laten aansluiten op tokenisatie, onchain handel en crypto-uitgiftes zonder voor alles een volledig afzonderlijk juridisch systeem te bouwen.
Congres kan de SEC-regels alsnog overvleugelen
Daarboven hangt nog het Amerikaanse Congres.
Atkins erkende in maart zelf dat alleen Congress een duurzaam, breed kader voor de cryptomarkt kan vastleggen. Hij koppelde zijn plannen daarbij expliciet aan de CLARITY Act.
Ook dat traject beweegt nog.
Een bijgewerkte Senaatsversie werd op 22 juli gepubliceerd. De Senate Banking Committee had het voorstel eerder met 15 tegen 9 stemmen doorgestuurd.
De wet en het SEC-proces zijn niet hetzelfde.
Maar ze raken wel dezelfde machtsvraag: wanneer valt een crypto-asset onder de SEC, wanneer onder de CFTC en hoe kan een project legaal geld ophalen?
Daarom telt iedere vertraging.
De echte informatie zit nu in de nieuwe datum
Voor cryptoprojecten verandert vrijdag nog niets aan de bestaande regels.
Er ligt geen goedgekeurde uitzondering. Er is zelfs nog geen openbare ontwerptekst waarop marktpartijen formeel kunnen reageren.
Maar het plan is evenmin ingetrokken.
Zodra de SEC de vergadering opnieuw plant, wordt vooral interessant of hetzelfde voorstel terugkomt. Daarna kan voor het eerst blijken hoeveel ruimte de Commissie werkelijk wil geven aan startups, grotere tokenverkopen en projecten die uit hun investment-contractfase willen groeien.
De annulering van 14 augustus is daarom geen nederlaag voor het nieuwe regime.
Het is wel een onverwachte vertraging op precies het moment dat de SEC van politieke beloften naar geschreven cryptoregels wilde gaan.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
