Amerikaanse spotfondsen voor
bitcoin en ether zagen in de eerste tien handelsdagen van oktober samen $1,36 miljard netto vertrekken. Bij ether was de verkoopdruk via de fondsen duidelijk hardnekkiger: negen van de tien dagen eindigden met uitstroom.
Een telling van CryptoBenelux over 1 tot en met 14 oktober komt uit op $537,4 miljoen uitstroom bij bitcoinfondsen en $825,1 miljoen bij etherfondsen. De nog onvolledige handelsdag van 15 oktober is buiten de berekening gehouden.
Etherfondsen verliezen meer dollars dan bitcoinfondsen
Voor de telling zijn de dagelijkse totalen uit de
Bitcoin- en
Ethereum-tabellen van Farside Investors bij elkaar opgeteld.
Dat levert het volgende beeld op:
| Amerikaanse spotfondsen | Netto 1–14 oktober | Dagen met uitstroom |
| Bitcoin | −$537,4 mln. | 5 van 10 |
| Ether | −$825,1 mln. | 9 van 10 |
| Samen | −$1.362,5 mln. | — |
Bij
Bitcoin waren positieve en negatieve handelsdagen dus precies gelijk verdeeld.
Bij
Ethereum was 13 oktober de enige positieve dag. Toen stroomde netto $24,8 miljoen naar de etherfondsen.
Eén zware dag verklaart het verlies niet
Bitcoin kende op 7 oktober de grootste negatieve dag uit de onderzochte periode.
Toen vertrok netto $484,9 miljoen uit de Amerikaanse spotfondsen. Een dag later volgde nog eens $244,1 miljoen uitstroom.
Daar stonden ook stevige positieve dagen tegenover.
Op 1 oktober kwam $102,7 miljoen binnen, op 2 oktober $189,9 miljoen en op 13 oktober nog eens $175,7 miljoen.
Het totale verlies van $537,4 miljoen is dus geen rechte lijn naar beneden.
De geldstroom draaide meerdere keren van richting.
Bij ether was de druk veel consistenter
Bij ether ziet dat patroon er anders uit.
De eerste zeven onderzochte handelsdagen waren allemaal negatief. Ook 12 oktober eindigde met uitstroom.
De zwaarste dag was 6 oktober met $201,9 miljoen nettoverlies. Op 7 oktober vertrok nog eens $160,9 miljoen.
Pas op 13 oktober verscheen groen in de dagtabel: $24,8 miljoen instroom.
Een dag later draaide het alweer terug naar $129,5 miljoen uitstroom.
Dat verklaart waarom ether ondanks een kleinere markt in absolute dollars meer verloor dan bitcoin over deze tien dagen.
Meer dollars eruit betekent niet automatisch zwaardere relatieve klap
Daar hoort wel een grens bij.
Uit de telling volgt dat etherfondsen $287,7 miljoen meer netto-uitstroom hadden dan bitcoinfondsen.
Daaruit volgt niet automatisch dat ether relatief harder werd geraakt.
Daarvoor moet het bedrag worden afgezet tegen bijvoorbeeld het totale beheerde vermogen van alle fondsen in beide categorieën.
Een uitstroom van $100 miljoen uit een fondsmarkt van $10 miljard weegt relatief zwaarder dan hetzelfde bedrag uit een markt van $100 miljard.
Die AUM-vergelijking maakt geen deel uit van deze telling.
Laatste vijf handelsdagen blijven gezamenlijk negatief
Ook wanneer de vroege oktoberdata worden weggehaald, blijft het patroon negatief.
Over de laatste vijf volledige handelsdagen uit de telling — 8, 9, 12, 13 en 14 oktober — verloren de bitcoinfondsen samen $374,1 miljoen.
Bij ether ging in diezelfde vijf dagen netto $318,7 miljoen verloren.
Samen is dat bijna $693 miljoen.
De negatieve totaalsom van oktober komt dus niet uitsluitend door de zware uitstroom rond 6 en 7 oktober.
Fidelity en BlackRock drukken 14 oktober
De laatste volledige dag laat ook zien waar een groot deel van de uitstroom zat.
Op 14 oktober verloren bitcoinfondsen netto $261,4 miljoen.
Fidelity's FBTC was met $152,7 miljoen uitstroom de grootste negatieve bijdrage. BlackRocks IBIT verloor $110,9 miljoen.
Bitwise's BITB ving daar slechts $2,2 miljoen instroom tegenover op.
Bij ether ging die dag netto $129,5 miljoen verloren.
BlackRocks ETHA leverde met $109,8 miljoen uitstroom verreweg de grootste negatieve bijdrage. Grayscale-producten voegden gezamenlijk nog uitstroom toe.
ETF-uitstroom is geen automatische verkoopverklaring voor Bitcoin
Spot-ETF's bieden beleggers beursgenoteerde blootstelling aan bitcoin of ether zonder dat zij de munten zelf in een wallet hoeven te bewaren.
De dagelijkse flows geven daardoor zicht op geld dat via deze Amerikaanse fondsen binnenkomt of vertrekt.
Maar het dagtotaal vertelt niet exact wanneer op de dag onderliggende transacties plaatsvonden.
Daarom kun je een
ETF-uitstroom van bijvoorbeeld $261,4 miljoen niet simpelweg koppelen aan een specifieke koersbeweging van Bitcoin om 15.37 uur.
Daarvoor zijn veel fijnmaziger gegevens nodig.
Ook zegt uitstroom niet wie verkoopt
Nog een valkuil: een negatieve dag vertelt niet automatisch welk type belegger vertrekt.
De Farside-tabellen tonen de netto geldstromen per fonds.
Ze zeggen niet of daar één grote institutionele belegger achter zat, duizenden kleinere posities of verschuivingen tussen verschillende producten.
Een belegger kan bovendien geld uit het ene fonds halen en elders opnieuw blootstelling nemen.
ETF-flows zijn dus een sterke maat voor geldbeweging binnen deze producten, maar geen volledige kaart van alle vraag naar bitcoin en ether.
$1,36 miljard is alleen de Amerikaanse spotfondsroute
De schaal van de telling verdient dezelfde beperking.
CryptoBenelux telt hier uitsluitend Amerikaanse spotfondsen voor bitcoin en ether.
De cijfers omvatten geen directe aankopen op cryptobeurzen, buitenlandse beleggingsproducten, bedrijfsbalansen of munten die rechtstreeks naar eigen wallets worden gekocht.
Ook kan Farside historische cijfers later aanpassen.
De stand van 15 oktober laat voorlopig wel een duidelijk patroon achter: in de eerste tien volledige oktoberdagen stroomde via deze Amerikaanse fondsen netto $1,36 miljard weg.
Bij bitcoin wisselden koop- en verkoopdagen elkaar af. Bij ether stond vrijwel de hele tabel rood.