Strategy& van
PwC meldt dat 56 procent van retailbeleggers de scherpe cryptodip begin 2026 gebruikte om bij te kopen.
Bitcoin,
stablecoins en
MiCA spelen in dezelfde verschuiving mee: retail is niet weg, maar kijkt harder naar toegang, vertrouwen en liquiditeit.
De survey kwam uit op 8 juni 2026 en is de vierde editie van het onderzoek. Strategy& ondervroeg in maart en april 2.500 retailbeleggers in de Verenigde Staten, Duitsland, Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en Nederland. België zat niet in de steekproef.
-
56 procent kocht de dip. Niet iedereen rende naar de uitgang.
-
Ruim 80 procent wil meer crypto. Dat zegt iets over overtuiging, niet over zekerheid.
-
Bitcoin blijft de baas. 68 procent van de ondervraagden bezit BTC.
Retail verkoopt minder snel in paniek
De oude cryptoreflex was simpel. Rood scherm, paniek, verkoopdruk en daarna maandenlang stilte. Deze survey laat een andere houding zien.
Strategy& schrijft dat ruim 80 procent van de beleggers de allocatie naar digitale assets in de komende twaalf maanden wil verhogen. De meeste beleggers houden tussen 5 en 20 procent van hun portefeuille in digitale assets. Slechts ongeveer 9 procent zit boven 20 procent.
Wat betekent allocatie?
Allocatie is het deel van je portefeuille dat naar één categorie gaat.
Bij
crypto kan dat 2 procent zijn, maar ook 20 procent.
Hoe hoger dat deel, hoe harder een dip je totale vermogen raakt.
Dipkopen zonder grens blijft gewoon risico stapelen.
Bitcoin staat nog steeds bovenaan. Volgens Strategy& bezit 68 procent van de ondervraagden BTC. Ethereum volgt met 41 procent, Solana met 28 procent en Dogecoin met 26 procent.
Dat is geen bewijs dat retail altijd gelijk heeft. Het bewijst vooral dat de groep minder snel verdwijnt zodra de markt pijn doet.
Buy-and-hold wint van daghandelen
De cijfers tonen ook een koelere handelsstijl. Buy-and-hold is met 54 procent de populairste aanpak. Spaarplannen zitten daar vlak achter met 50 procent. Daytrading neemt volgens Strategy& juist af.
Dat past bij een markt waar crypto vaker naast aandelen, cash of goud staat. Niet als nette veilige hoek, maar als risicopost met een langere horizon.
Voor exchanges en banken is dat geld waard. Een klant die maandelijks koopt, blijft langer hangen dan een trader die na drie rode candles vertrekt. Saai? Zeker. Winstgevend? Vaak wel.
De nuance blijft hard. Bijkopen tijdens een dip kan slim uitpakken, maar ook veel te vroeg zijn. Een correctie hoeft geen bodem te zijn. Soms is het pas de eerste klap.
Stablecoins worden meer dan parkeerplek
Strategy& noemt stablecoins een van de opvallende thema’s. Volgens de survey gebruikte 31 procent van retailbeleggers stablecoins al voor grensoverschrijdende betalingen of transfers. Nog eens 12 procent wil dat doen als het duidelijk goedkoper is dan een bankoverschrijving.
Dat maakt stablecoins belangrijker dan “cash aan de zijlijn”. Ze werken als wachtkamer tussen risico en actie. Een belegger kan uit een altcoin stappen, in een dollarstablecoin blijven en later sneller terugkopen.
Voor Nederlandse gebruikers schuift daar MiCA overheen. ESMA omschrijft MiCA als uniforme EU-regels voor cryptoassets, met eisen rond transparantie, publicatie, vergunningen en toezicht.
De AFM zegt dat het Nederlandse MiCAR-toezicht is verdeeld tussen AFM en DNB. DNB leidt het toezicht op de uitgifte van stablecoins zoals ART’s en EMT’s, terwijl de AFM leidend is bij cryptodienstverleners en marktmisbruik.
Dat raakt dipkopers direct. De vraag is niet alleen welke munt daalt. De vraag is ook via welk platform je koopt, waar je saldo staat en welke bescherming je echt hebt.
Tokenization trekt dezelfde koper
Strategy& ziet ook een sprong bij tokenized assets. Meer dan 75 procent van retailbeleggers zegt waarschijnlijk te willen beleggen in tokenized producten als die via bank of handelsplatform beschikbaar zijn. In 2025 lag die groep nog veel lager.
Dat cijfer past bij dezelfde trend. Retail wil minder gedoe aan de achterkant. Een duidelijke app, herkenbare aanbieder en brede toegang wegen zwaarder dan pure cryptoromantiek.
CryptoBenelux schreef eerder al dat de keuze voor een cryptobeurs in 2026 niet meer alleen om kosten en aanbod draait. MiCA maakt vergunning, custody, kosteninformatie en toezicht zichtbaarder voor Nederlandse gebruikers.
Voor België geldt dezelfde waarschuwing, alleen niet dezelfde steekproef. De PwC-data noemt Nederland, maar geen Belgische respondenten. De gedragslijn kan herkenbaar zijn, maar je moet die niet één-op-één op Belgische beleggers plakken.
Dipkopen is geen vangnet
De survey is goed nieuws voor platforms. Minder paniek betekent meer klantwaarde, meer saldo en meer kans op terugkerende aankopen. Voor beleggers ligt het minder simpel.
Een markt kan volwassen ogen en alsnog hard dalen. Stablecoins kunnen nuttig zijn en toch uitgeversrisico, platformrisico of regelgevingsrisico dragen. Een spaarplan kan discipline geven, maar ook verlies stapelen als iemand geen limiet heeft.
Strategy& laat vooral zien dat retailbeleggers anders reageren dan in oude cycli. Ze verkopen minder reflexmatig. Ze gebruiken dalingen vaker als instapmoment. Ze kijken meer naar vertrouwen en veiligheid bij platforms.
Dat maakt de markt minder hysterisch, niet minder gevaarlijk.
De harde les zit in dat verschil. Crypto wordt vaker gekocht met overtuiging dan met pure euforie. Overtuiging helpt alleen zolang beleggers ook weten waar hun grens ligt.