Harvard verkoopt Ethereum-positie, terwijl Abu Dhabi Bitcoin-blootstelling uitbreidt

Harvard heeft zijn positie in BlackRock’s iShares Ethereum Trust volledig afgebouwd en zijn belang in de iShares Bitcoin Trust verlaagd. Tegelijk meldt Abu Dhabi’s Mubadala juist een groter belang in dezelfde bitcoin-ETF.

De bewegingen komen uit nieuwe 13F-meldingen bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC. Die filings geven geen live portefeuillebeeld, maar tonen de posities per 31 maart 2026.

Harvard Management Company hield aan het einde van het eerste kwartaal nog 3.044.612 aandelen van BlackRock’s iShares Bitcoin Trust ETF aan.

Die positie had volgens de filing een waarde van 116,97 miljoen dollar. Daarmee lag het aantal aandelen duidelijk lager dan in de vorige kwartaalmelding, waarin Harvard nog 5.353.612 IBIT-aandelen rapporteerde.

De opvallendste wijziging zit bij ether. Harvard’s eerdere positie in de iShares Ethereum Trust verdween uit de nieuwe 13F-melding.

Volgens de vergelijking van Last10K ging het om een verkoop van 3.870.900 aandelen ETHA.

Bij Mubadala is het beeld anders. De staatsinvesteerder uit Abu Dhabi meldde op 15 mei 2026 dat het per 31 maart 14.721.917 aandelen IBIT hield.

De gerapporteerde waarde bedroeg 565,6 miljoen dollar. Daarmee is IBIT een van de grootste beursgenoteerde posities in de 13F-portefeuille van Mubadala, na onder meer GlobalFoundries.

De vorige melding liet nog 12.702.323 IBIT-aandelen zien. Daarmee verhoogde Mubadala het aantal aandelen in het eerste kwartaal, terwijl Harvard juist afbouwde.

Het contrast is duidelijk, maar vraagt nuance. Een 13F-melding is een kwartaalmomentopname en verschijnt met vertraging.

De huidige filings tonen dus de stand op 31 maart 2026, niet wat Harvard of Mubadala vandaag bezit. Ook zeggen ze weinig over de reden achter de verschuiving.

Toch kijkt de markt scherp naar dit soort meldingen. Grote instellingen gebruiken ETF’s als eenvoudige route naar crypto-exposure, zonder direct bitcoin of ether te bewaren.

De vraag is nu of Harvard vooral winst nam of risico afbouwde, terwijl Mubadala juist meer overtuiging in bitcoin-exposure toont. Die vraag wordt pas duidelijker bij de volgende kwartaalmeldingen.