CLARITY Act mist zomerwindow en schuift naar september

De Amerikaanse cryptowet die de macht van SEC en CFTC moet verdelen, loopt vast op de Senaatsklok. De CLARITY Act haalt het zomerwindow vrijwel zeker niet.

Dat is geen klein procedurepunt.

Voor Amerikaanse exchanges, tokenprojecten en fondsen blijft het grijze gebied langer open. Voor Europese beleggers verandert MiCA niet, maar de liquiditeit uit de VS blijft wel aan deze wet hangen.

Vrijdag 7 augustus is de laatste geplande werkdag voor het zomerreces. De CLARITY Act is nog niet door de volledige Senaat.

Een stemming is technisch niet helemaal uitgesloten. Politiek is de ruimte bijna op.

Senaatsleider John Thune zette marktstructuur pas achter andere dossiers op zijn lijst. Axios meldde dat financiering van de overheid, benoemingen, Rusland-sancties, college sports en hempbeleid ook om tijd vragen.

Dat is de harde realiteit in Washington.

Crypto staat hoog op de wensenlijst. Niet hoog genoeg om automatisch de vloer te krijgen.

De Digital Asset Market Clarity Act moet bepalen welke digitale activa onder de SEC vallen en welke meer bij de CFTC horen.

De SEC ziet veel tokens sneller als effecten. De CFTC richt zich op commodities en derivatenmarkten.

Voor crypto is dat verschil groot.

Het bepaalt welke regels gelden, welke platforms tokens mogen aanbieden en welke toezichthouder de harde hand krijgt.

Jarenlang werd die grens vooral via rechtszaken en handhaving getrokken. De CLARITY Act probeert daar een federale route voor te maken.

Het Huis van Afgevaardigden nam H.R. 3633 op 17 juli 2025 aan met 294 stemmen voor en 134 tegen.

Daarna ging het voorstel naar de Senaat.

Op 14 mei 2026 zette de Senate Banking Committee de tekst met 15 tegen 9 stemmen door. Dat gaf de sector hoop dat de zomer alsnog een doorbraak kon brengen.

Op 22 juli publiceerde senator Cynthia Lummis een bijgewerkte tekst. Die voegde werk van de Banking Committee en Agriculture Committee samen.

De technische basis lag er dus.

De stemmen nog niet.

De grootste politieke wond zit bij ethiek.

Democratische senatoren willen strengere regels voor politici en hoge functionarissen met cryptobelangen. Die discussie raakt direct aan president Donald Trump en zijn familie.

Reuters meldde dat een onderhandelde ethiekbepaling de president zou verplichten belangen in cryptogerelateerde ondernemingen af te stoten. Die tekst is nog niet publiek afgerond.

Daar wringt het.

Voor veel stappen in de Senaat zijn 60 stemmen nodig. Republikeinen halen dat aantal niet alleen. Zonder Democratische steun blijft de wet kwetsbaar voor procedurele blokkades.

Democraten willen niet dat een cryptowet de deur openzet voor persoonlijke winst rond politiek beleid.

Republikeinen willen geen pakket dat hun eigen president te hard raakt.

Crypto zit dus klem tussen marktregels en machtspolitiek.

Voor Coinbase en andere Amerikaanse cryptobedrijven is uitstel pijnlijk.

Zij willen een wettelijk raamwerk dat vooraf zegt wat mag. Niet een markt waarin de SEC achteraf via rechtszaken bepaalt welke token fout zat.

Dat gaat niet alleen over grote munten.

Het gaat over handelsplatformen, brokers, custody, tokenuitgifte, disclosures en de vraag wanneer een project voldoende gedecentraliseerd is om niet meer als klassiek effect te worden behandeld.

Voor altcoins is dat direct relevant. Een token die in de VS niet vrij kan noteren, verliest vaak liquiditeit, zichtbaarheid en institutionele toegang.

De CLARITY Act moet die knoop doorsnijden.

Nu blijft het mes nog even op tafel liggen.

Als de Senaat vertrekt zonder stemming, schuift het dossier naar september.

Dat klinkt dichtbij. In Washington is het een smaller raam.

De tussentijdse verkiezingen van november trekken dichterbij. Campagnes, begrotingsruzies en partijpolitieke druk nemen toe. Elke cryptostem krijgt dan meer electorale lading.

Lummis waarschuwde eerder al dat de zomer een van de laatste echte kansen kon zijn om breed cryptobeleid door het Congres te krijgen.

Die waarschuwing krijgt nu gewicht.

Een septemberdeal kan nog. Maar het wordt minder een rustige beleidsstap en meer een race door een volle agenda.

Voor Nederland en België verandert deze vertraging niets aan de eigen regels.

Europa werkt al onder MiCA. Cryptodienstverleners moeten zich aan Europese vergunningen, informatieplichten en marktregels houden.

Maar de VS blijft de grootste bron van handelsdiepte, grote exchanges, fondsen en dollarliquiditeit.

Daarom raakt Amerikaans uitstel ook Europese beleggers.

Als Amerikaanse platforms voorzichtig blijven met bepaalde tokens, voelt de rest van de markt dat. Minder noteringen, minder diepte en meer juridische ruis kunnen ook buiten de VS doorwerken.

Bitcoin en Ethereum hebben daar minder last van dan kleinere tokens. Maar ook zij bewegen in een markt waar Amerika vaak de toon zet.

De CLARITY Act is niet dood.

Het Huis heeft al ingestemd. De Senaatscommissie heeft de wet doorgezet. De nieuwe tekst ligt klaar. De sector heeft politieke bondgenoten.

Maar het zomerwindow was de snelste route.

Die route sluit nu bijna.

Voor crypto betekent dat langer wachten op de Amerikaanse scheidslijn tussen SEC en CFTC. Voor platforms betekent het langer bouwen onder dreiging van toezicht via rechtszaken. Voor beleggers betekent het meer onzekerheid rond welke tokens waar verhandelbaar blijven.

De markt wilde duidelijkheid voor het reces.

Washington levert waarschijnlijk september.