Banken moeten betere rentes bieden om te concurreren met stablecoins, aldus Bitwise CIO

Volgens het hoofd beleggingen bij Bitwise, Matt Hougan, zouden Amerikaanse banken betere beloningen moeten bieden om klanten aan te trekken en te behouden, in plaats van te klagen over de dreiging die stablecoins vormen oor hun winsten. Hougan schreef:

Hij voegde eraan toe dat banken zich alleen zorgen maken omdat ze deposito’s al decennialang misbruiken als gratis bron van kapitaal.

De opmerkingen van Hougan volgen op een verklaring van Citi vorige maand, waarin werd gesteld dat stablecoins met rente mogelijk een golf van opnames bij banken kunnen veroorzaken. Daarnaast hebben Amerikaanse banken het Congress onder druk gezet om de wetgeving rond het uitkeren van rente op stablecoins aan te scherpen.

Volgens Hougan zijn angstverhalen over stablecoins die lokale kredietmarkten vernietigen absurd. Hij reageerde daarmee op een Bloomberg-rapport van maandag over werknemers die in stablecoins worden betaald en de mogelijke impact daarvan op banken.

In het rapport van Bloomberg werd gesteld dat kleinere en regionale banken een nieuwe concurrentiebedreiging ervaren van stablecoins, omdat zij afhankelijk zijn van klantendeposito’s voor kredietverlening, in tegenstelling tot grote banken die toegang hebben tot groothandelsmarkten.

Stablecoins met rente werden in het rapport vergeleken met de opkomst van geldmarktfondsen in de jaren zeventig, die een hoger rendement boden dan traditionele spaarrekeningen en destijds leidden tot een massale uitstroom van banktegoeden. Hougan gaf aan dat de speculatie dat krediet zou opdrogen als stablecoins met banken mogen concurreren, wat een voorbeeld is van klassiek denken op het eerste niveau.

Hij erkende dat banken mogelijk minder krediet verstrekken als ze minder deposito’s hebben, maar benadrukte dat mensen met stablecoins zelf krediet zullen verstrekken aan leners via gedecentraliseerde financiële applicaties. Hij gaf aan:

Sommige stablecoins bieden tot wel 5% rente op deposito's via bepaalde cryptoplatforms, een veel aantrekkelijker percentage dan het Amerikaanse nationale gemiddelde van slechts 0,6% op spaarrekeningen, en nog altijd hoger dan het beste hoogrentende aanbod van 4%, volgens gegevens van Bankrate.

Wanneer inflatie en bankkosten worden meegerekend, verliezen consumenten vaak geld als ze hun tegoeden zonder rente bij een bank laten staan.

De hoogst renderende Amerikaanse spaarrekeningen bieden een lagere rente dan de meeste stablecoins. Stablecoin-aanhangers wijzen daarnaast op andere voordelen ten opzichte van banken, zoals snellere transacties tegen lagere kosten, zonder bewaarkosten.

Banken voerden lobby tegen stablecoin-rente Vorige maand voerde de bankensector lobby om te voorkomen dat stablecoin-uitgevers rente mogen aanbieden, met het argument dat er een maas in de wet zit in de stablecoin-regulerende GENIUS Act.

De cryptosector verzette zich tegen deze zorgen van banken en waarschuwde dat aanpassingen in de wet vooral traditionele banken zouden bevoordelen, terwijl innovatie en keuzevrijheid voor consumenten juist worden beperkt.