Polen keurt strenge cryptowet goed: Bedreiging voor de markt of noodzaak?

Poolse parlementariërs hebben slecht nieuws voor de cryptomarkt. Vorige week stemde de Sejm, de Poolse Tweede Kamer, in met een wetsvoorstel dat de cryptomarkt stevig aan banden legt.

Het plan introduceert vergunningen voor dienstverleners, forse boetes en zelfs celstraffen. Nu ligt het bij de Senaat, maar de kritiek vanuit de cryptogemeenschap is niet mals.

Voor een land met drie miljoen cryptobezitters klinkt dit als een wake-upcall – of een ramp in wording. Laten we kijken wat er precies speelt.

Het wetsvoorstel, bekend als Wet 1424, moet Polen in lijn brengen met de Europese MiCA-regels voor crypto-activa. De kern: een vergunningsplicht voor alle crypto-dienstverleners, of CASP's in jargon – denk aan beurzen, uitgevers en bewaringen, of ze nu Pools zijn of niet. Zonder die vergunning van de financiële toezichthouder KNF mag je hier niet werken.

De aanvraag? Een dikke map met je bedrijfsstructuur, kapitaalreserves, interne controles, risicobeleid en anti-witwasmaatregelen. Wie niet op tijd meedoet, krijgt zes maanden overbruggingstijd. Daarna volgt de stopzetting van activiteiten, plus boetes tot 10 miljoen zloty (zo'n 2,8 miljoen dollar) of twee jaar cel.

De KNF wordt de baas over het hele circus, met strenge eisen voor klantrekeningen om fondsen te beschermen. Het klinkt als een stap naar meer orde in een wilde markt, maar critici zien er een rem op innovatie in. Met 230 stemmen voor en 196 tegen ging het er nipt door – een teken dat de verdeeldheid groot is.

De oppositie slaat alarm. Janusz Kowalski van Recht en Rechtvaardigheid (PiS) noemde het "de grootste en meest restrictieve cryptowet in de EU". Hij wijst op de 118 pagina's "overregulering", vergeleken met veel slankere wetten in Duitsland of Tsjechië. Hij tweette:

Tomasz Mentzen, een blockchain-fan en politicus, haalt tevens uit naar de KNF:

Hij vreest voor de ondergang van blockchain en stablecoins in Polen, en roept de Senaat en president op tot een veto. Zijn broer Sławomir Mentzen, die bij de presidentsverkiezingen derde werd, had al beloofd een Bitcoin-reserve op te zetten.

De industrieportal Bitcoin.pl noemt het een "repressie-apparaat vermomd als regulering". Ondernemers vrezen dat de kosten en rompslomp bedrijven wegjagen naar gunstigere EU-landen zoals Estland of Cyprus.

Gelukkig is er hoop vanuit het paleis. President Karol Nawrocki, die in juni met 50,9 procent won, beloofde tijdens de campagne crypto te omarmen. Hij schreef op 28 mei op X:

Hij nam het roer over in augustus, en critici als Kowalski hopen nu op een veto om de wet te temperen. Nawrocki's woorden geven de sector ademruimte. Met 18 procent van het land al in crypto – een Europees record – zou een veto de markt kunnen redden van een exodus.

Voorstanders, zoals staatssecretaris Jurand Drop, benadrukken dat de wet investeerders beschermt tegen fraude – een op de vijf Poolse cryptogebruikers is al slachtoffer geworden.

Maar de praktijk? Bureaucratie kan innovatie doden, en Polen riskeert achter te blijven bij Azië of de VS, waar regels soepeler zijn.

Het debat raakt ook bredere EU-thema's: MiCA is bedoeld als uniform kader, maar nationale invullingen variëren wild. In Polen dreigt het een rem te worden op een sector die juist een groot potentieel heeft.

De bal ligt nu bij de Senaat, en daarna bij Nawrocki. Een veto zou amendementen forceren, met inspraak van de markt. Zonder dat, zullen bedrijven als Zondacrypto, met Poolse roots maar Estse registratie, het land permanent kunnen verlaten.

Dit is een cruciaal moment voor Polen als crypto-hub. De wet belooft orde, maar riskeert chaos door overregulering. Blijf het volgen – de uitkomst kan het Europese cryptolandschap beïnvloeden.

Wat vind jij: noodzaak voor regels of recept voor rampspoed? Deel je mening in de comments en volg CryptoBenelux voor meer Europees crypto nieuws!