Nederland trekt MiCA-macht naar zich toe binnen Benelux

Nederland heeft de Benelux-strijd om MiCA-vergunningen stevig naar zich toe getrokken. Uit het meest recente ESMA-register voor MiCA blijkt dat 29 aanbieders hun Europese crypto-toelating in Nederland hebben.

Luxemburg volgt met 13 registraties. België blijft staan op twee namen, allebei uit het traditionele bankwezen.

Samen leveren de drie Benelux-landen 44 van de 324 geregistreerde CASP’s in Europa. Dat is ongeveer 13,6% van het totale register.

CASP staat voor crypto-asset service provider. Simpel gezegd: een aanbieder die onder MiCA cryptodiensten mag leveren, zoals handel, bewaring of transfers.

Nederland staat met 29 registraties op de derde plek van Europa. Alleen Duitsland en Frankrijk tellen meer aanbieders.

Duitsland komt uit op 69 registraties. Frankrijk telt er 35. Daarna volgt Nederland, vóór landen als Cyprus, Malta, Spanje, Luxemburg en Ierland.

Dat is een opvallende positie. Nederland haalt ongeveer 9% van alle Europese registraties naar zich toe.

Onder de Nederlandse namen zitten bekende handelsplatformen en dienstverleners. Denk aan Bitvavo, BLOX, Coinmerce, Bitonic, BTC Direct, Finst, Blockrise, Amdax, BitStaete en Zero Hash Europe.

Ook internationale partijen kozen voor Nederland. BitPay is daarvan een voorbeeld.

Een exchange die onder MiCA werkt, mag niet zomaar elk product onder één marketinglabel schuiven. Klanten moeten weten welke diensten onder de vergunning vallen en welke niet.

De Nederlandse route loopt via twee toezichthouders. De Autoriteit Financiële Markten houdt toezicht op CASP’s en klantbescherming.

De Nederlandsche Bank kijkt naar prudentiële risico’s, betaalinstellingen en bepaalde stablecoins. Dat maakt de Nederlandse aanpak breder dan alleen handelsapps.

MiCA is de Europese cryptowet voor aanbieders, tokenuitgevers en bepaalde stablecoins. De wet moet in de EU één basis maken voor toelating, meldingen, klantbescherming en marktmisbruik.

Voor Nederland werkt dat gunstig. Het land had al een actieve cryptosector en kan die nu onder één Europees paspoort naar buiten laten werken.

Dat paspoort is het echte machtsmiddel. Een aanbieder met toelating in één EU- of EER-land kan ook in andere landen diensten leveren, na de juiste melding.

Luxemburg telt 13 CASP-registraties en staat daarmee zevende in Europa. Het land zit net achter Spanje en vóór Ierland en Liechtenstein.

De lijst oogt anders dan de Nederlandse. Luxemburg trekt minder lokale consumentenmerken en meer banken, custodians, betalingsbedrijven en institutionele handelsnamen.

De dertien Luxemburgse registraties zijn B2C2 Europe, Banking Circle, bitFlyer Europe, Bitstamp Europe, Bridge Building, Clearstream Banking, Coinbase Luxembourg, CPS Europe, Ripple Payments Europe, Standard Chartered Luxembourg, STOKR, Swissquote Bank Europe en Zodia Custody Europe.

Dat is een zware mix. Coinbase en Bitstamp brengen handelsvolume en bewaring. Clearstream, Standard Chartered en Zodia Custody spreken vooral professionele klanten aan.

Ripple Payments Europe kreeg in juli een volledige MiCA-CASP-toelating in Luxemburg. Daarmee kan het bedrijf gereguleerde cryptobetalingen aanbieden in de Europese Economische Ruimte.

De Luxemburgse toezichthouder CSSF zette de lijn begin juli scherp neer. Sinds 1 juli 2026 mogen aanbieders zonder CASP-toelating hun diensten in de EU niet meer actief aanbieden.

In zijn waarschuwing na de overgangsperiode schrijft de CSSF dat klanten moeten controleren welke juridische entiteit achter hun platform zit. Niet de merknaam telt, maar de vergunninghouder.

Dat is vooral belangrijk bij internationale platformen. Eén merk kan meerdere bedrijven gebruiken voor verschillende regio’s.

Wie in Nederland, België of Luxemburg handelt, moet dus kijken welke Europese entiteit de dienst levert. Alleen die entiteit valt onder de bijbehorende MiCA-toelating.

België telt voorlopig twee vermeldingen in het ESMA-register: BNY SA/NV en KBC Bank NV. Beide vallen onder de Nationale Bank van België.

BNY SA/NV staat geregistreerd voor bewaring, administratie en transferdiensten rond cryptoactiva. KBC Bank mag cryptoactiva bewaren, orders uitvoeren en transfers verzorgen.

Dat zijn geen klassieke cryptobeurzen. Het zijn bestaande financiële instellingen die onder MiCA bepaalde cryptodiensten mogen aanbieden.

De Belgische FSMA meldde op 25 juni dat zij zelf nog geen CASP-vergunning had afgegeven. Die zin blijft relevant, omdat de Belgische vermeldingen uit de hoek van de NBB komen.

België heeft dus geen lege teller, maar wel een smalle markt. De activiteit begint daar vooral bij banken, niet bij zelfstandige cryptoplatformen.

Binnen de Benelux heeft Nederland bijna twee derde van alle registraties. Luxemburg komt uit op bijna 30%. België blijft rond 4,5%.

Dat verschil zegt iets over rolverdeling. Nederland heeft veel consumentenplatformen, brokers, vermogensbeheerders en technische dienstverleners.

Luxemburg pakt het zwaardere institutionele segment. België beweegt via banken en grote financiële groepen.

Voor gebruikers is het aantal vergunningen per land niet hetzelfde als het aantal beschikbare platformen. Door het Europese paspoort kan een Nederlandse CASP Belgische klanten bedienen. Een Luxemburgse partij kan hetzelfde doen richting Nederland.

Daarom wordt het register belangrijker dan de advertentie. Controleer de naam van de juridische entiteit, de toezichthouder en de toegestane diensten.

Nederland is nu de grootste MiCA-hub van de Benelux. Met 29 registraties staat het land niet alleen regionaal vooraan, maar ook Europees stevig in de top drie.

Luxemburg blijft de gevaarlijke uitdager. Niet door aantallen alleen, maar door de soort namen: Coinbase, Ripple, Bitstamp, Standard Chartered, Clearstream en Zodia Custody.

België loopt achter, maar de eerste beweging komt uit een hoek die telt. Banken testen voorzichtig hoe crypto onder MiCA in hun diensten past.

De volgende fase wordt minder simpel dan tellen. Dan gaat het om handelsvolume, bewaarde activa, klantgroei en welke platforms hun Europese paspoort echt gaan gebruiken.

Voor nu is de machtsverdeling helder: Nederland heeft de breedte, Luxemburg heeft de banknamen en België moet nog bewijzen dat het meer wordt dan een bijrol.