MiCA haalt de Europese cryptomarkt uit de grijze zone. Vanaf 1 juli 2026 telt niet de merknaam van een exchange, maar de vergunning achter de juridische entiteit.
Voor EU-gebruikers wordt deze week dus geen koersspel. Het wordt een controle op toegang, bescherming en het recht om je assets veilig weg te halen.
De belangrijkste feiten op een rij:
-
1 juli: Zonder MiCA-autorisatie mag een CASP geen EU-cliënten meer bedienen.
-
Afbouw: ESMA eist stopzetting van nieuwe klanten, accounts, marketing en actieve werving.
-
Controle: Gebruikers moeten het ESMA-register en lokale registers van AFM of FSMA checken.
ESMA zet de toon hard
ESMA schrijft in haar
publieke verklaring over het einde van de MiCA-overgang dat niet-geautoriseerde CASPs direct moeten stoppen met het onboarden van nieuwe EU-klanten.
Ook nieuwe klantrelaties, nieuwe accounts, marketing en actieve werving moeten stoppen.
Diensten mogen alleen nog doorlopen als dat nodig is om posities af te bouwen, assets over te dragen of klanten ordelijk te laten vertrekken.
Custody mag alleen blijven zolang dat strikt nodig is voor die exit. Dat is geen gewone bedrijfsvoering meer.
1 juli is de harde EU-knip
In haar eerdere
statement over de overgangsperioden onder MiCA schrijft ESMA dat de overgangsperiode op 1 juli 2026 in de hele EU afloopt.
Na die datum is dienstverlening zonder
MiCA-vergunning aan EU-cliënten in strijd met EU-recht.
Dat geldt niet alleen voor kleine platforms. Ook grote internationale merken moeten een geldige EU-entiteit hebben.
Een lopende aanvraag is geen bescherming voor de gebruiker.
Veel gebruikers zitten nog verkeerd
OKX Europe-ceo Erald Ghoos stelde dat ongeveer 80% van de cryptobeurzen MiCA in de huidige vorm niet zal overleven. Hij zei ook dat circa 60% van Europese cryptogebruikers nog op platforms zonder MiCA-autorisatie zit.
Die cijfers zijn een schatting, maar de boodschap is scherp. De overgang raakt geen randgroep.
Er is wel al een gereguleerde markt. Volgens marktdata uit het ESMA-register waren er per 18 juni meer dan 200 volledig geautoriseerde CASPs.
Dat maakt de vraag voor gebruikers simpel. Staat jouw platform in het register, of gok je op een naam?
Nederland heeft al weinig grijs gebied over
Voor Nederlandse gebruikers is de controle concreet. De AFM houdt een
register van cryptopartijen bij.
Daarin staan ondernemingen met een vergunning of notificatie van de AFM of een andere EU-toezichthouder. Die partijen mogen de vermelde diensten in
Nederland aanbieden.
De AFM schrijft ook dat het Nederlandse overgangsregime voor eerdere DNB-geregistreerde VASP’s op 30 juni 2025 is geëindigd.
Nederland liep dus al vooruit op de Europese eindknip.
België is afhankelijker van buitenlandse vergunningen
In België is het beeld nog scherper. De FSMA vermeldt op de lijst met
authorised Belgian crypto-asset service providers simpelweg: “Nihil”.
Dat betekent niet dat Belgische klanten nergens legaal terechtkunnen.
Aanbieders uit andere EU-lidstaten kunnen via passporting diensten in België aanbieden. Maar dan moet duidelijk zijn welke vergunde entiteit de klant bedient.
Voor Belgische gebruikers wordt die entiteitscheck dus nog belangrijker.
De appnaam zegt te weinig
Dit is het grootste misverstand. Een grote appnaam is geen MiCA-bescherming.
ESMA waarschuwt dat bescherming geldt voor de specifieke geautoriseerde EU-entiteit. Niet automatisch voor een moederbedrijf, zusterbedrijf of globale entiteit onder hetzelfde merk.
Dat klinkt juridisch droog. In de praktijk bepaalt het waar je klacht heen gaat, welke regels gelden en wie jouw assets bewaart.
Daarom moet de gebruiker kijken naar contractpartij, land van vergunning en het exacte dienstenpakket.
Wat gebruikers vóór 1 juli moeten doen
Controleer eerst of de aanbieder in het
ESMA MiCA-register voorkomt. Check daarna het lokale register van de AFM of FSMA als je in Nederland of België zit.
Kijk vervolgens onder welke juridische entiteit je account valt. Die naam moet overeenkomen met de vergunde partij.
Zoek ook naar een migratie- of exitbericht. Een platform zonder vergunning moet uitleggen hoe assets worden overgedragen, verkocht of naar een self-hosted wallet kunnen.
Ontbreekt die uitleg, dan is dat geen klein rood vlaggetje. Dat is de hele vlaggenmast.
Afbouw is geen vrijbrief
Een niet-geautoriseerd platform mag na 1 juli niet gewoon door alsof er niets is gebeurd.
ESMA verwacht heldere, tijdige en herhaalde communicatie aan klanten. Ook AML/CFT-plichten blijven tijdens de afbouw gelden.
Dat betekent klantchecks, transactiemonitoring en sanctiescreening tot aan de laatste stap.
Exitmodus is dus geen compliance-vrije nooduitgang.
MiCA maakt de markt kleiner
De harde lezing is simpel. MiCA maakt Europa netter, maar ook smaller.
Platforms zonder vergunning verliezen ruimte. Platforms met papier, processen en lokale entiteiten krijgen juist meer macht.
Voor gebruikers is dat niet per se slecht. Maar het vraagt wel actie.
Wie nu nog niet weet welke entiteit zijn
crypto bewaart, is laat. Wie geen vergunning of exitplan kan vinden, moet rekening houden met een platform dat niet meer groeit, maar afbouwt.
Vanaf 1 juli wint niet de exchange met de beste reclame. Dan wint de partij die juridisch mag blijven staan.