MiCA-deadline nadert: zo check je jouw crypto-platform op tijd

ESMA waarschuwt dat vanaf 1 juli 2026 niet elke crypto-aanbieder in de EU onder MiCA is geautoriseerd. Een bekende appnaam is niet genoeg. De contractpartij bepaalt welke Europese bescherming je krijgt.

Even simpel gezegd MiCA is het Europese regelboek voor cryptodiensten. Een CASP is een cryptodienstverlener, zoals een exchange, broker of bewaarpartij. Voor gebruikers bepaalt die status wie na 1 juli nog legaal EU-klanten mag bedienen.

Wie direct een Nederlandse route wil bekijken, komt uit bij twee door CryptoBenelux geselecteerde opties met duidelijke MiCA-communicatie: Finst en Bitvavo.

Vanaf 1 juli 2026 moeten aanbieders zonder MiCA-licentie hun diensten aan EU-klanten stoppen. ESMA schrijft dat niet-geautoriseerde CASP’s hun afbouwplan dan moeten hebben uitgevoerd. Dat kan gaan om overdracht naar een vergunde partij, sluiting van posities of verplaatsing naar een eigen wallet.

Voor gebruikers is de kern harder dan de meeste appschermen laten zien. De naam op je telefoon zegt minder dan de naam in je contract. MiCA-bescherming geldt alleen voor de specifieke geautoriseerde juridische entiteit in de EU.

Die nuance raakt grote internationale platforms. Eén merk kan meerdere bedrijven gebruiken. Een klant kan denken met een Europese partij te handelen, terwijl de feitelijke dienst via een andere entiteit loopt.

Begin niet bij de marketingpagina. Begin bij de juridische informatie onderaan de website, in de algemene voorwaarden of in de app. Daar staat meestal welke onderneming jouw account beheert.

Zoek daarna exact die naam op in het ESMA Interim MiCA Register. ESMA publiceert daar onder meer geautoriseerde cryptodienstverleners en niet-conforme partijen. De laatste registerversie op de MiCA-pagina dateert van 12 juni 2026.

Het register blijft voorlopig technisch. ESMA publiceert vijf CSV-bestanden en werkt die wekelijks bij. Daardoor kan er vertraging zitten tussen een nationale vermelding en de zichtbaarheid bij ESMA.

Nederlandse gebruikers kunnen het cryptopartijenregister van de AFM gebruiken. De AFM schrijft dat dit register CASP’s toont die een vergunning of notificatie hebben van de AFM of van een toezichthouder uit een andere EU-lidstaat.

Een vermelding betekent dat de partij de genoemde diensten in Nederland mag aanbieden. Geen vermelding betekent niet automatisch fraude. De AFM noemt ook andere opties, zoals een lopende aanvraag, geen vergunningsplicht of illegale dienstverlening.

De praktische vraag blijft dus dezelfde. Staat de juridische naam uit jouw account ook in het register. Klopt de dienst die jij gebruikt met de activiteit die de vergunning dekt. Bewaren, handelen en overboeken zijn niet hetzelfde.

Bitvavo schrijft in zijn handelsregels dat Bitvavo B.V. een AFM-vergunning heeft onder registratienummer 41000010 als CASP onder MiCA. Het platform noemt daarbij toestemming voor onder meer handelsplatformdiensten, bewaring en overdrachtsdiensten voor cryptoactiva.

Finst schrijft in zijn Help Center dat Finst B.V. in Nederland is gevestigd en door de AFM is geautoriseerd als crypto-asset service provider onder nummer 41000015. Finst meldde in juli 2025 ook dat het een MiCA-vergunning van de AFM ontving.

Daarom kan CryptoBenelux deze twee partijen als Nederlandse startpunten noemen. Dat maakt ze niet risicoloos. Het maakt de juridische check wel overzichtelijker dan bij platforms met meerdere buitenlandse groepsmaatschappijen.

Snel starten met je eigen check Wil je een Nederlandse exchange bekijken voordat de deadline valt, dan kun je Bitvavo openen via [BITVAVO AFFILIATE LINK] of Finst via [FINST AFFILIATE LINK]. Controleer daarna altijd zelf de juridische entiteit, de voorwaarden en de kosten.

Belgische gebruikers moeten breder kijken dan België alleen. De FSMA schrijft dat alleen CASP’s cryptodiensten mogen aanbieden. De Belgische toezichthouder beschrijft ook dat bepaalde partijen onder overgangsregels tot 1 juli 2026 mochten doorgaan, of tot hun vergunning is toegekend of geweigerd.

De FSMA meldt dat partijen uit een andere EU-lidstaat tijdens de overgang in België actief konden blijven onder voorwaarden. Zij moesten onder meer al actief zijn in België op 30 december 2024 en in hun thuisland onder nationale regels toestemming hebben.

Na 1 juli wordt het Europese paspoort belangrijker. Een CASP met een geldige MiCA-status kan onder voorwaarden diensten in andere EU-landen aanbieden. De contractpartij moet dan wel dezelfde partij zijn die onder toezicht valt.

Een platform verdient extra controle als het geen duidelijke juridische entiteit noemt. Dezelfde waarschuwing geldt als het geen vergunning of notificatie kan aanwijzen, klanten naar een niet-Europese entiteit stuurt, ineens snelle accountmigratie afdwingt of druk zet via mails over verplichte verificatie.

Die laatste rode vlag is gevaarlijk. Rond strengere klantchecks misbruiken criminelen woorden als regelgeving, accountcontrole en beveiliging. Open daarom geen cryptoplatform via een link uit een onverwachte mail.

Gebruik liever de officiële app of typ het webadres zelf in. Een echte controle verdraagt traagheid. Een valse mail heeft haast nodig.

ESMA adviseert gebruikers om hun aanbieder te controleren vóór zij investeren of geld overmaken. De toezichthouder zegt ook dat gebruikers actie moeten nemen als hun aanbieder niet geautoriseerd is. Denk aan overzetten naar een geautoriseerde aanbieder, verplaatsen naar een eigen wallet of sluiten van posities.

Een eigen wallet betekent dat jij zelf de toegang bewaart. Dat geeft meer controle, maar ook meer verantwoordelijkheid. Wie zijn herstelwoorden kwijtraakt of deelt, kan zijn crypto verliezen.

Wie overstapt naar een andere aanbieder moet verder kijken dan vergunningen. Kosten, aanbod, bewaarbeleid, klantenservice en beveiliging blijven meewegen. MiCA verlaagt bepaalde risico’s, maar haalt marktverlies niet weg.

Een vermelding in een register zegt niets over de kans op succes. Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana en andere crypto’s kunnen fors dalen. MiCA regelt vooral aanbieders, informatie, bedrijfsvoering en toezicht.

ESMA waarschuwt ook dat whitepapers in het Interim MiCA Register niet door een EU-toezichthouder zijn goedgekeurd. De uitgever blijft zelf verantwoordelijk voor de inhoud.

Daarom moet de gebruiker twee vragen scheiden. Is het platform juridisch bevoegd. En wil ik het risico van deze crypto nemen. Het eerste kun je controleren. Het tweede blijft jouw marktrisico.