ESMA ververst MiCA-register opnieuw: dit moeten Europese cryptobeleggers nu weten

ESMA heeft het interim MiCA-register op 9 april 2026 opnieuw bijgewerkt. Daarmee is er weer een nieuwe centrale momentopname van welke crypto-activiteiten, white papers en dienstverleners onder het Europese MiCA-kader zichtbaar zijn.

Dat register weegt steeds zwaarder. Voor cryptobedrijven, beleggers en klanten wordt het namelijk een belangrijk controlepunt om na te gaan of een partij daadwerkelijk onder MiCA valt.

Het gaat daarbij niet om één losse lijst, maar om een centrale database met vijf csv-bestanden. ESMA publiceert daarin gegevens over white papers voor crypto-assets anders dan ART’s en EMT’s, uitgevers van asset-referenced tokens, uitgevers van e-money tokens, geautoriseerde crypto-asset service providers (CASPs) en niet-conforme partijen die crypto-activadiensten aanbieden. Volgens ESMA komt die informatie van nationale toezichthouders en, waar relevant, van de European Banking Authority (EBA).

Die update is relevant, omdat MiCA pas echt betekenis krijgt als duidelijk is welke partijen in de praktijk onder toezicht vallen. ESMA wees daar in december 2025 al nadrukkelijk op. Toen waarschuwde de toezichthouder dat partijen die na afloop van een overgangsperiode actief blijven, niet automatisch MiCA-geautoriseerd zijn. Beleggers moeten daarom volgens ESMA zelf controleren of een CASP daadwerkelijk bevoegd is om onder MiCA crypto-activadiensten te verlenen.

Daarmee wordt het register vooral een praktisch controlemiddel. Voor Europese cryptogebruikers, ook in Nederland en België, is dit de plek waar EU-brede MiCA-informatie samenkomt. ESMA positioneert het register als een centrale Europese laag bovenop de nationale registers. Het interim systeem blijft beschikbaar via de MiCA-pagina en de pagina met databases en registers, totdat het naar verwachting ergens medio 2026 in de IT-systemen van ESMA wordt geïntegreerd.

Tegelijk zit daar een duidelijke beperking aan. ESMA meldt zelf dat het interim MiCA-register wekelijks wordt gepubliceerd. Daardoor kan informatie die al bij een nationale toezichthouder zichtbaar is, nog ontbreken in de centrale Europese versie. Het register van ESMA is dus belangrijk, maar niet altijd volledig synchroon met nationale publicaties.

Juist die nuance maakt deze update relevant. De wijziging van 9 april betekent niet automatisch dat er ineens een grote reeks nieuwe vergunningen of tokenregistraties is toegevoegd. Wat het wel laat zien, is dat de centrale MiCA-infrastructuur verder wordt opgebouwd en dat ESMA steeds nadrukkelijker de rol van Europees controlepunt krijgt.

Voor cryptobedrijven is die boodschap net zo helder. ESMA zegt dat de informatie in het register is gebaseerd op wat bevoegde autoriteiten hebben ontvangen. Ook ingetrokken autorisaties kunnen zichtbaar blijven, met vermelding van de datum waarop de intrekking ingaat. Daarmee is het register niet alleen een etalage van vergunde partijen, maar ook een formeel toezichtsinstrument binnen MiCA.

De praktische conclusie is eenvoudig: de update van 9 april 2026 is relevant, maar moet met de juiste context worden gelezen. Het ESMA-register groeit uit tot een centrale Europese referentie onder MiCA, alleen blijft het voorlopig een interim systeem met een wekelijkse publicatiecyclus. Wie wil controleren of een cryptoplatform of uitgever echt onder MiCA opereert, doet er daarom goed aan zowel het ESMA-register als het nationale register van de toezichthouder te raadplegen.