Deadline bereikt voor Nederlandse crypto-aanbieders: DNB eist nu PSD2-vergunning voor stablecoin-transacties
De overgangsperiode is voorbij. Vanaf vandaag, 2 maart 2026, handhaaft De Nederlandsche Bank (DNB) een strikte scheiding tussen het verhandelen van crypto en het aanbieden van betaaldiensten met stablecoins.
Voor de Nederlandse belegger die USDT, USDC of EURC aanhoudt, is dit geen bureauctratische ver-van-mijn-bed-show, maar een fundamentele wijziging in hoe exchanges met hun geld mogen omgaan. Onder de MiCA-verordening worden stablecoins gecategoriseerd als Asset-Referenced Tokens (ARTs) of Electronic Money Tokens (EMTs).
DNB stelt nu dat zodra een Nederlandse exchange deze tokens bewaart met de intentie om er betalingen mee te faciliteren, er naast de MiCA-vergunning ook een PSD2-betaalvergunning vereist is. Dit is een van de zwaarste toezichtregimes in Europa.
De impact op de Nederlandse markt
Veel Nederlandse brokers hebben de afgelopen maanden koortsachtig gewerkt om hun systemen aan te passen. Volgens de officiële toelichting van DNB op markttoegang moeten partijen die niet aan deze dubbele vergunningsplicht voldoen, hun aanbod beperken.
Wat betekent dit concreet voor jou?
- Strikte scheiding: Je euro-tegoed en je stablecoin-tegoed worden bij veel aanbieders nu juridisch anders behandeld.
- Beperkte functionaliteit: Sommige kleinere Nederlandse exchanges kunnen de functie "sturen naar extern adres" voor stablecoins tijdelijk uitschakelen om niet als 'betaaldienst' te worden aangemerkt.
- Hogere kosten: De nalevingskosten voor deze dubbele licenties zijn enorm, wat zich kan vertalen in hogere handelskosten voor de eindgebruiker.
| Token Type | Toezichthouder | Primaire Wetgeving | Gebruik in NL |
| Bitcoin (BTC) | AFM | MiCA | Vrij verhandelbaar |
| Euro-stablecoin (EURC) | DNB | MiCA + PSD2 | Alleen via gelicenseerde partij |
| Dollar-stablecoin (USDT) | DNB | MiCA + PSD2 | Toenemende restricties op NL-platforms |
De trend is duidelijk: Nederland kiest voor maximale consumentenbescherming, ook als dat ten koste gaat van de snelheid van innovatie.
Beleggers doen er goed aan om te controleren of hun favoriete platform de "PSD2-stempel" heeft, om te voorkomen dat tegoeden tijdens een marktcrash plotseling niet opneembaar zijn door interventie van de toezichthouder. Hieronder hebben we zelf een overzicht voor jullie gemaakt:
Overzicht: Status crypto-vergunningen Nederland
| Platform | MiCA Status (EU-paspoort) | PSD2 / EMI Status | Stablecoin-vrijheid |
| Bitpanda | ✅ Vergund (Oostenrijk/Duitsland) | ✅ Eigen EMI-licentie | Maximaal (betalingen & kaart) |
| OKX | ✅ Vergund (Malta/VASP NL) | ✅ Nieuwe PI-licentie (Malta) | Hoog (OKX Pay & Card actief) |
| Bitvavo | ✅ Vergund (AFM) | ✅ Aanvullende licentie | Hoog (volledige NL-integratie) |
| Kraken | ✅ Vergund (Ierland) | ✅ Eigen EMI-licentie | Hoog (fiat-rails & transfers) |
| Finst | ✅ Vergund (AFM) | ⚠️ Werkt via partners | Gemiddeld (focus op handel) |
Waarom Bitpanda bovenaan staat
Bitpanda heeft een zogenaamde "multi-licentie" strategie gevolgd. Terwijl veel platforms nog worstelden met de overgang van de oude registratie naar de nieuwe MiCA-wetgeving, had Bitpanda al vergunningen in Oostenrijk, Duitsland en Frankrijk.
Voor jou als Nederlandse gebruiker biedt dit een specifiek voordeel: omdat Bitpanda een eigen EMI-licentie (Electronic Money Institution) heeft, worden jouw euro-tegoeden en stablecoins beheerd volgens de strengste bankstandaarden. Meld je via deze link aan bij Bitpanda!
Vind je dat de extra veiligheid van een PSD2-vergunning opweegt tegen de hogere transactiekosten bij Nederlandse aanbieders? Laat het ons weten op onze socials!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
