Brussel verlengt MiCA-consultatie opnieuw voor DeFi, staking en NFT’s

MiCA was nog maar net voelbaar, en Brussel trekt het regelboek alweer open. DeFi, staking, lending, NFT’s en prediction markets liggen opnieuw op tafel.

De Europese Commissie heeft de deadline voor de gerichte consultatie over de MiCA-review verlengd tot 30 september 2026 om 23:59 uur CEST. Daarmee krijgt de sector een maand extra om te reageren.

MiCA is de Europese cryptowet die regels geeft voor crypto-assets, stablecoins, uitgevers en cryptodienstverleners. De regels gelden EU-breed en vormen de basis voor vergunningen, klantbescherming en toezicht.

De Commissie schrijft dat zij wil beoordelen of MiCA nog “fit for purpose” is. Dat gebeurt via een openbare consultatie voor burgers en een gerichte consultatie voor sectorpartijen, toezichthouders, centrale banken en andere specialisten.

De eerste aankondiging van de Commissie kwam op 20 mei 2026 via het bericht Commission seeks feedback on the functioning of EU crypto-assets rules. Daarin stond nog 31 augustus als deadline. De consultatiepagina zelf noemt nu 30 september.

De boodschap is helder: MiCA is de basis, niet het laatste woord.

De antwoorden moeten dienen als input voor het officiële rapport over de werking van MiCA. Als Brussel dat nodig vindt, kan daar een voorstel voor nieuwe regels uit volgen.

Het scherpste deel zit in het consultatiedocument van de Commissie. Daarin kijkt Brussel naar onderdelen die nu buiten de kern van MiCA vallen.

DeFi staat voor decentralised finance: financiële diensten die via smart contracts op blockchains draaien. MiCA laat volledig gedecentraliseerde diensten nu in principe buiten de regels.

Maar de Commissie vraagt nu hoe dat in de praktijk moet werken. Wanneer is iets echt volledig gedecentraliseerd? Wie heeft controle over admin keys? Is governance te geconcentreerd? Wordt het protocol actief gepromoot door een herkenbare partij?

Dat zijn geen losse theorievraagjes. Dit zijn de criteria waarmee Brussel kan bepalen waar DeFi toch onder toezicht komt.

De Commissie gaat nog verder. Zij vraagt of er certificeringsschema’s moeten komen voor DeFi-protocollen en smart contracts.

Zo’n certificaat zou moeten aantonen dat een protocol risico’s rond codefouten, werking en operationele problemen beperkt. Ook vraagt Brussel of cryptodienstverleners klanten nog wel mogen verbinden met DeFi-protocollen die niet gecertificeerd zijn.

Zelfs softwareontwikkelaars rond non-custodial wallets komen terug in de vragen. Een non-custodial wallet is een wallet waarbij de gebruiker zelf de private keys bewaart.

Daarmee raakt Brussel een gevoelige grens. Niet alleen platforms, maar ook toegangspoorten naar DeFi kunnen onder nieuwe druk komen.

Staking valt nu niet apart onder MiCA. Toch is het al deels geraakt wanneer een aanbieder de crypto of private keys van klanten bewaart.

Staking betekent dat crypto wordt vastgezet om een proof-of-stake-netwerk te helpen beveiligen. Daar kunnen beloningen tegenover staan.

De Commissie schrijft dat stakingdiensten vaak verbonden zijn met custody. Custody betekent bewaring van crypto-assets namens klanten. In dat geval moet een aanbieder al onder MiCA bevoegd zijn om crypto te bewaren.

Daarbovenop vraagt Brussel nu expliciet of staking apart moet worden gereguleerd. Ook crypto-lending en borrowing krijgen een directe vraag: moeten deze activiteiten onder regels vallen, en welke eisen horen daarbij?

NFT’s vallen onder MiCA in principe buiten de regels wanneer ze uniek en niet-inwisselbaar zijn. Een NFT is een digitaal token dat één specifiek item of recht kan vertegenwoordigen.

Maar ook die uitzondering wordt getest.

De Commissie vraagt of de huidige staat van de NFT-markt, met risico’s en kansen, reden geeft om aanbieders van NFT-diensten alsnog te reguleren.

Dat is politiek belangrijk. Brussel behandelt NFT’s niet langer als een afgesloten hoek van de markt. De vraag wordt opnieuw gesteld.

De review stopt niet bij DeFi of NFT’s. De Commissie noemt ook DLT-gebaseerde prediction markets en perpetual futures als opvallende marktontwikkelingen sinds MiCA werd aangenomen.

Prediction markets laten gebruikers handelen op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Perpetual futures zijn cryptoderivaten zonder vaste einddatum.

Brussel vraagt of zulke producten onder MiFID of MiCA moeten vallen. MiFID is het Europese regelboek voor financiële markten en beleggingsdiensten.

Dat verschil telt. MiFID trekt crypto dichter naar bestaande effectenregels. MiCA houdt het binnen het nieuwe cryptokader.

Voor exchanges, brokers, walletbedrijven en stakingdiensten in Nederland en België is de extra maand geen formaliteit. Dit is het moment waarop de volgende grens van MiCA wordt besproken.

De kans is klein dat Brussel na deze review zegt dat alles klaar is. De consultatie leest eerder als een kaart van de volgende dossiers: DeFi-toegang, staking, lending, NFT-diensten, prediction markets en perpetuals.

Voor gebruikers is de boodschap simpeler. Meer cryptodiensten kunnen op termijn onder regels vallen, ook wanneer zij nu nog buiten MiCA lijken te staan.

De extra maand geeft de sector lucht. Maar vooral laat Brussel zien waar het straks harder kan gaan kijken.