Britse cryptogebruikers dwingen banken tot uitleg over blokkades
Stand With Crypto UK startte op onlangs een landelijke klachtenactie tegen Britse banken. De Coinbase-gesteunde groep richt zich op blokkades en limieten bij betalingen naar FCA-geregistreerde cryptoplatformen.
De actie zet HM Treasury, de FCA en retailbanken tegelijk onder druk. Londen wil een digitale-asset-hub zijn, maar de betaalroute naar exchanges blijft voor veel gebruikers onbetrouwbaar.
- 286.000 leden: Stand With Crypto UK mobiliseert zijn Britse achterban.
- 40% geraakt: sectoronderzoek meldt geblokkeerde of vertraagde transfers.
- 2027-regime: het Britse cryptokader moet op 25 oktober 2027 volledig ingaan.
Klachtenactie raakt de bankpoort
Stand With Crypto UK vraagt leden om formeel te klagen bij hun bank. De groep stelt dat brede blokkades consumenten toegang ontzeggen tot een legale activaklasse.
De actie leunt op het Locked Out-rapport van de UK Cryptoasset Business Council. Dat rapport keek naar 10 exchanges, waaronder Coinbase, Kraken, Gemini, OKX en Bitpanda.
Volgens die dataset blokkeren of vertragen Britse banken ongeveer 40% van binnenlandse cryptotransacties. 80% van de onderzochte platforms zag het probleem in 2025 toenemen.
Dat cijfer is geen toezichtsdata van de FCA. Het blijft sectoronderzoek. Het is wel zwaar genoeg om de politieke spanning zichtbaar te maken.
Volledige blokkades naast harde limieten
De campagne maakt onderscheid tussen twee soorten bankbeleid. Sommige banken blokkeren alle betalingen naar cryptoplatformen. Andere banken zetten strikte dag- of maandlimieten.
CoinDesk noemt Chase UK, Starling, TSB, Virgin Money en Metro Bank bij volledige blokkades. Barclays, HSBC, Nationwide, NatWest, Santander en Monzo staan in de groep met harde plafonds.
Daar zit de kern van het conflict. Banken behandelen crypto vaak als categorie-risico. De sector wil juist een beoordeling per klant, platform en transactie.
Een blokkade kan vanuit fraudepreventie begrijpelijk zijn. Een standaardverbod voelt voor gebruikers als buitensluiting.
De overheid wil eerlijker toegang
HM Treasury gaf na het Locked Out-rapport een duidelijke lijn af. Volgens CoinDesk verwacht de regering dat banken alle bedrijven eerlijk behandelen, ook aanbieders van cryptodiensten.
Die lijn wringt met de praktijk. Een platform kan bij de FCA geregistreerd zijn en alsnog geen soepele bankroute hebben. Dan blijft de markt legaal, maar slecht bereikbaar.
De FCA bouwt intussen aan een nieuw cryptoregime. De toezichthouder schrijft dat het regime op 25 oktober 2027 in werking moet treden.
De wetgeving kwam op 4 februari 2026 tot stand. Zij brengt cryptoactiviteiten onder het bredere Britse financiële toezicht.
Fraude blijft het harde tegenargument
Banken hebben geen zwakke verdediging. Fraude en economische misdaad zijn in het Verenigd Koninkrijk serieuze problemen. UK Finance wijst op risico’s rond fraude, sancties en witwassen bij cryptoassets.
De spanning zit daarom niet in de vraag of risico bestaat. Die bestaat. De vraag is of banken dat risico te grof afvangen.
UK Finance en banken zien een plicht om klanten te beschermen. Cryptogroepen zien een private poortwachter die legale toegang beperkt.
Beide kanten raken een reëel punt. Fraudepreventie mag geen vrijbrief worden voor algemene uitsluiting. Toegang mag geen blind vertrouwen in elk platform betekenen.
Retailbeleggers voelen het al langer
IG vond in augustus 2025 dat 40% van Britse cryptobeleggers ooit een betaling geblokkeerd of vertraagd zag worden. 35% week daarna uit naar een andere bank. 29% diende een klacht in.
Dat maakt de campagne minder abstract. Het gaat niet alleen om exchanges die klagen over bankrelaties. Het gaat om consumenten die hun eigen rekening niet kunnen gebruiken zoals verwacht.
Voor het Verenigd Koninkrijk is dat politiek lastig. De regering wil crypto onder toezicht brengen en tegelijk innovatie behouden. Een gesloten bankpoort ondermijnt die route.
De FCA zegt zelf dat bedrijven straks autorisatie nodig hebben en aan normen moeten voldoen. Dat model werkt pas goed als gereguleerde partijen ook betaaltoegang krijgen.
Britse crypto-ambitie krijgt een praktijktest
De klachtenactie is geen detail. Zij test of Londen zijn eigen digitale-assetstrategie kan waarmaken buiten toespraken en beleidsnota’s.
Een markt kan regels hebben, maar alsnog vastlopen bij banken. Dan ontstaat een grijs gebied tussen bescherming en beperking.
Voor consumenten blijft voorzichtigheid nodig. Crypto blijft volatiel en fraudeurs gebruiken digitale assets vaak als lokmiddel. Banken mogen dat risico niet negeren.
Voor banken ligt de druk nu bij proportionaliteit. Een risicogerichte aanpak vraagt meer dan één botte categorieknop.
De Britse cryptomarkt krijgt daarmee een simpele test. Een legale markt zonder betrouwbare banktoegang blijft een markt met een gesloten voordeur.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
