Binance ziet Europese fondsen naar eigen wallets gaan na mislukte MiCA-poging

Zeven op de tien opgenomen tegoeden van EU-gebruikers zouden bij Binance niet naar een gereguleerde concurrent zijn gegaan. Volgens co-CEO Richard Teng stroomde het geld juist naar self-custody wallets.

Dat is een pijnlijke draai voor MiCA. De EU-regels moeten gebruikers dichter bij toezicht brengen, maar Binance zegt dat een groot deel juist naar eigen beheer vertrekt.

Teng deed zijn uitspraken op 9 juli tijdens Reuters NEXT Asia in Singapore. Volgens hem ging 70% van de opgenomen tegoeden naar self-hosted wallets. De overige 30% kwam terecht bij MiCA-gereguleerde partijen.

Die cijfers komen van Binance zelf. Ze zijn dus niet onafhankelijk geaudit. Toch raakt de claim precies de zwakke plek van de nieuwe Europese cryptoregels.

MiCA moest het Europese speelveld formeler maken. Crypto-aanbieders hebben een vergunning nodig om klanten in de EU te blijven bedienen.

De overgangsperiode liep op 1 juli 2026 af. Daarna moeten aanbieders zonder vergunning hun EU-activiteiten ordelijk afbouwen.

ESMA maakte dat eind juni scherp. Niet-geautoriseerde cryptodienstverleners moeten stoppen met nieuwe EU-klanten, marketing staken en hun dienstverlening beperken tot overdracht, verkoop of sluiting van posities.

Dat is toezichtstaal. In de praktijk krijgt de gebruiker een simpele keuze: verhuizen naar een gereguleerde partij, verkopen of crypto zelf bewaren.

Bij Binance lijkt juist die laatste route zwaar te wegen.

Self-custody betekent dat gebruikers hun munten zelf bewaren in een eigen wallet. De private keys liggen dan niet bij een beurs, maar bij de gebruiker zelf.

Dat geeft meer controle. Het haalt ook een platformrisico weg.

Maar het schuift de verantwoordelijkheid keihard door. Een verloren seed phrase, verkeerde netwerkkeuze of fout adres kan genoeg zijn om geld kwijt te raken.

Daar zit de spanning voor Europese toezichthouders. MiCA vergroot bescherming op gereguleerde platforms, maar een wallet buiten zo’n platform valt niet onder dezelfde dagelijkse controle.

Bitcoin verdwijnt dan niet uit de EU-markt. Het verdwijnt alleen deels uit het directe zicht van platforms en toezichthouders.

Teng zei ook dat Binance nog altijd met EU-toezichthouders praat over een nieuwe MiCA-route. Dat volgt op de ingetrokken vergunningaanvraag in Griekenland.

Reuters meldde eerder dat Binance authorisatie in een andere EU-lidstaat wil nastreven. Zonder MiCA-vergunning kan een aanbieder de paspoortfunctie niet gebruiken om vanuit één lidstaat de hele EU te bedienen.

Die paspoortfunctie is juist het hart van de Europese aanpak. Eén vergunning moet genoeg zijn voor toegang tot de interne markt, mits de aanbieder aan de regels voldoet.

Voor Binance draait dit nu om herstel van toegang. Voor gebruikers draait het om iets directers: waar staat hun crypto veilig genoeg, bruikbaar genoeg en juridisch helder genoeg?

Voor Nederlandse en Belgische gebruikers is dit geen abstract Brussel-verhaal. Veel beleggers bewaren crypto nog altijd via grote internationale exchanges.

Als zo’n platform tijdelijk wegvalt of diensten beperkt, ontstaat frictie. Een deel verhuist naar een gereguleerde aanbieder. Een ander deel kiest eigen beheer.

Dat laatste vraagt discipline. Back-ups moeten kloppen. Seed phrases moeten offline blijven. Testtransacties worden belangrijker, zeker bij grotere bedragen.

Ook voor liquiditeit maakt dit verschil. Geld op een beurs kan snel worden verhandeld. Geld in eigen beheer moet eerst terug naar een handelsplek voordat het direct inzetbaar is.

Dat is geen detail in een snelle markt. Bij scherpe bewegingen telt elke extra stap.

Binance gebruikt de 70/30-verdeling als aanval op de praktische uitwerking van MiCA. De boodschap is duidelijk: strengere regels kunnen gebruikers ook buiten gereguleerde poorten duwen.

Die conclusie is nog niet bewezen. Het cijfer komt van Binance en gaat over opgenomen tegoeden bij één platform.

Maar de vraag is terecht. Regulering werkt pas echt wanneer gebruikers binnen veilige routes blijven, niet wanneer ze massaal om het hek heen lopen.

Voor exchanges wordt de komende maanden daarom een test. Wie MiCA-vergund is, krijgt een sterker juridisch verhaal. Wie dat niet is, moet klanten laten vertrekken, verkopen of sluiten.

Voor gebruikers wordt het nog simpeler. Meer eigen controle betekent ook minder vangnet.

Dat is de ongemakkelijke uitkomst van deze MiCA-fase. Europa wilde de cryptomarkt dichter naar toezicht trekken. Binance zegt dat veel EU-geld juist naar wallets zonder platformtoezicht is gegaan.