AFM waarschuwt crypto-aanbieders: reclame nog te vaak misleidend, kosten vaak onduidelijk

Europa•16 apr , 19:47

De AFM trekt de teugels aan bij crypto-aanbieders. Volgens de toezichthouder voldoen veel platforms nog altijd niet aan de regels voor reclame en kosteninformatie. En dat is meer dan een formaliteit: beleggers krijgen daardoor nog te vaak een te mooi verhaal voorgeschoteld.

Onder MiCAR moeten aanbieders informatie juist, helder en niet-misleidend presenteren. Kosten horen bovendien zichtbaar en makkelijk vindbaar op de website te staan. Precies daar gaat het volgens de AFM op grote schaal mis.

AFM ziet flinke tekortkomingen

De toezichthouder onderzocht 33 crypto-aanbieders. Bij 14 partijen zag de AFM significante tekortkomingen in reclame-uitingen. Bij 19 partijen schoot de kosteninformatie tekort.

Een opvallend voorbeeld: sommige platforms zetten crypto nog steeds neer als iets waarmee je “veilig” kunt handelen, zonder daar serieus de risico’s naast te zetten. Dat mag dus niet.

Wat volgens MiCAR niet kan

De regels zijn op papier vrij helder. Crypto-aanbieders mogen geen informatie geven die onjuist, onduidelijk of misleidend is. Reclame moet herkenbaar zijn als reclame. Risico’s mogen niet worden afgezwakt. En kosten moeten niet ergens diep verstopt staan, maar op een prominente plek beschikbaar zijn.

Dat klinkt logisch, maar de AFM laat nu zien dat tussen regel en praktijk nog een flink gat zit.

Wat beleggers hieraan hebben

Voor Nederlandse beleggers is de les simpel: kijk niet alleen naar de grote beloftes op de homepage.

Let juist op dit soort signalen:

worden de risico’s echt duidelijk uitgelegd;
gebruikt een platform woorden als “veilig” of “eenvoudig” zonder nuance;
zijn alle kosten snel terug te vinden;
worden tarieven, spreads en opnamekosten apart benoemd.

Daar zit vaak het echte verschil tussen een nette aanbieder en een platform dat vooral verkoopt.

Juist kosten blijven vaak buiten beeld

De AFM noemt niet per aanbieder welke kosten precies ontbreken, maar de relevante posten zijn bekend. Denk aan handelskosten, spreads, opnamekosten en andere vergoedingen die niet altijd meteen zichtbaar zijn.

En precies dat stoort de toezichthouder. Kosteninformatie moet duidelijk zijn, niet iets waar je als gebruiker zelf naar moet graven.

Dit blijft niet bij een waarschuwing

De AFM meldt dat Nederlandse partijen inmiddels zijn aangesproken op de tekortkomingen. Bij tien internationale aanbieders zijn de bevindingen gedeeld met andere Europese toezichthouders.

Dat wijst erop dat het toezicht nu echt strakker wordt. Geen vrijblijvende tik op de vingers, maar actieve correctie binnen het Europese MiCAR-kader.

Onder toezicht betekent nog steeds niet veilig

Dat is misschien wel het belangrijkste punt. De AFM zegt expliciet dat handelen in crypto ook onder toezicht zeer risicovol blijft.

Toezicht maakt crypto dus niet veilig. Het betekent alleen dat aanbieders zich aan strengere regels moeten houden over hoe ze hun product verkopen en uitleggen.

Waarom dit nu telt

Sinds 30 december 2024 houdt de AFM toezicht op de Europese MiCAR-regels voor aanbieders van cryptoactivadiensten. Met deze waarschuwing van 16 april 2026 laat de toezichthouder zien dat die regels niet alleen op papier bestaan, maar nu ook echt worden getoetst.

De boodschap aan de sector is duidelijk: minder gladde marketing, meer eerlijke informatie.

En voor beleggers geldt hetzelfde als altijd, maar nu nog iets nadrukkelijker: kijk niet alleen naar wat een platform belooft, maar vooral naar wat het liever klein houdt.