Vitalik Buterin ziet Ethereum richting 2030 bijna onherkenbaar veranderen
Ethereum moet richting 2030 technisch zo sterk veranderen dat het woord blockchain de lading volgens Vitalik Buterin nauwelijks nog dekt.
De medeoprichter ziet een systeem waarin nodes minder werk zelf opnieuw uitvoeren. Cryptografische bewijzen, parallelle verwerking, privacy en uiteindelijk quantumveilige technieken moeten een veel grotere rol krijgen.
Buterin noemt het eindbeeld een “cryptographic world computer”.
Na Hegotá verandert volgens Vitalik het karakter van Ethereum
Buterin publiceerde zijn visie zondag onder de titel The cryptographic world computer.
Zijn uitgangspunt is opvallend.
Bijna iedere kerneigenschap van wat traditioneel een blockchain wordt genoemd, is volgens hem al veranderd of staat op het punt te veranderen.
Verificatie verschuift van alles downloaden en opnieuw uitvoeren naar data samplen en cryptografische bewijzen controleren.
Blockproductie moet door meerdere partijen worden beïnvloed.
En proof-of-stake moet veel verder worden vereenvoudigd en versneld.
Hegotá wordt mogelijk de laatste ‘normale’ fork
De scheidslijn ligt volgens Buterin bij Hegotá.
Hij noemt die geplande upgrade waarschijnlijk de laatste Ethereum-fork waarvan de techniek nog herkenbaar zou zijn voor een ontwikkelaar uit 2015.
Daarna ziet hij recursive STARKs, automatische formele verificatie, sterk aangepaste consensus en quantumveilige cryptografie een veel grotere rol krijgen.
Dat is Buterins eigen duiding van de roadmap.
Ethereum.org noemt Hegotá zelf simpelweg de volgende grote upgrade na Glamsterdam.
Hegotá staat voorlopig voor 2027
De officiële Ethereum-roadmap zet Hegotá momenteel in 2027.
De aparte upgradepagina noemt Q2 2027 als verwachte periode, maar vermeldt expliciet dat de datum nog niet vaststaat. Ook de volledige inhoud van de fork wordt nog bepaald.
Twee onderdelen staan momenteel wel gepland.
Dat zijn FOCIL en frame transactions.
Die twee zeggen al veel over de richting die Ethereum kiest.
FOCIL verdeelt de macht over een block
Vandaag kan één block builder veel invloed hebben op welke transacties in een bepaald block terechtkomen.
FOCIL moet dat veranderen.
Een commissie van validators stelt lijsten samen met geldige transacties die moeten worden opgenomen. De block builder moet daar vervolgens rekening mee houden.
Daarmee wordt het moeilijker voor één partij om een geldige transactie doelbewust buiten blocks te houden.
Het doel is dus vooral sterkere censuurbestendigheid.
Frame transactions maken accounts flexibeler
Het tweede geplande onderdeel raakt direct aan de langere technische koers.
Bij frame transactions bepaalt een account zelf welke regels gelden voor een geldige transactie.
Dat kan functies zoals sociale recovery, meerdere goedkeuringen, spending limits en betaling van gaskosten door een andere partij eenvoudiger maken.
Nog belangrijker voor de langere termijn: een account kan daarmee ook een ander handtekeningsschema kiezen.
Dat opent een route naar quantumveilige accounts zonder voor iedere nieuwe handtekeningstechniek opnieuw dezelfde protocolstructuur te moeten veranderen.
Ethereum wil minder werk dubbel laten uitvoeren
De grotere verschuiving begint bij verificatie.
Een klassieke blockchain bereikt vertrouwen doordat veel deelnemers hetzelfde werk controleren.
Dat model is sterk, maar duur.
Wanneer duizenden computers allemaal dezelfde berekening opnieuw uitvoeren, groeit de totale capaciteit niet automatisch mee met het aantal deelnemers.
Buterin wil steeds meer werk op een andere manier controleren.
Eén partij rekent, anderen controleren het bewijs
De nieuwe rekensom draait om cryptografische proofs.
Een computer of groep computers voert een berekening uit en produceert vervolgens een klein bewijs dat het resultaat correct is.
Andere nodes hoeven dan niet noodzakelijk iedere tussenstap zelf te herhalen.
Ze controleren het bewijs.
Buterin ziet SNARKs en later recursive STARKs als belangrijke onderdelen van die verschuiving.
Dat kan de verhouding tussen rekenwerk en verificatie sterk veranderen.
PeerDAS heeft een deel van dat idee al live gebracht
Die beweging is niet volledig toekomstmuziek.
PeerDAS ging in december 2025 live met Fusaka.
Voor Fusaka moesten nodes volledige blobdata downloaden om beschikbaarheid te controleren. PeerDAS verdeelt die data en laat gewone nodes slechts een deel ontvangen en controleren.
Dat verlaagt de hoeveelheid data die iedere afzonderlijke node moet verwerken.
Buterin ziet PeerDAS daarom als het begin van de overgang naar zijn bredere model.
PeerDAS bewijst nog niet alle Ethereum-berekeningen
Daar moet wel een technisch onderscheid blijven staan.
PeerDAS gaat over data availability van blobs.
Het betekent niet dat Ethereum-nodes vandaag al alle execution-berekeningen vervangen door SNARK-verificatie.
Die bredere overgang is juist onderdeel van de plannen voor latere jaren.
PeerDAS toont vooral het principe: niet iedere deelnemer hoeft nog ieder stukje data volledig binnen te halen om gezamenlijk sterke garanties te behouden.
Parallelle verwerking wordt belangrijker
Buterin verwacht dat ook de manier waarop applicaties worden gebouwd verandert.
Werk dat netjes kan worden opgesplitst, kan parallel worden uitgevoerd en apart worden bewezen.
Een enorme seriële transactie waarin iedere stap afhankelijk is van de vorige, wordt daardoor relatief duurder.
Dat kan ontwikkelaars richting andere programmeerpatronen duwen.
Alleen informatie die echt globale volgorde en gedeelde state nodig heeft, hoeft dan volledig op de chain zelf terecht te komen.
Ander werk kan eerder worden samengevoegd of buiten de chain plaatsvinden.
Decentralisatie kan dan juist snelheid opleveren
Dat draait een oude blockchainafweging gedeeltelijk om.
Decentralisatie kost traditioneel prestaties omdat duizenden deelnemers informatie moeten controleren.
Buterin denkt dat dezelfde spreiding op sommige plekken juist voordeel kan opleveren.
Verschillende computers kunnen gelijktijdig data bewaren en berekeningen uitvoeren. Moderne cryptografie kan daarna controleren of die afzonderlijke stukken werk correct zijn uitgevoerd.
De ontbrekende schakel was volgens hem jarenlang efficiënte verificatie.
Die techniek wordt nu snel beter.
Privacy schuift dichter naar de basislaag
Ook privacy krijgt een grotere rol.
Zero-knowledge proofs kunnen aantonen dat een berekening of voorwaarde klopt zonder alle onderliggende gegevens openbaar te maken.
Dat is een andere benadering dan het klassieke openbare grootboek waarbij zoveel mogelijk informatie voor iedereen zichtbaar is.
Buterin ziet daarnaast voordelen in gedecentraliseerde systemen rond Ethereum.
Die kunnen op bepaalde plekken metadata verbergen, zoals waar een verzoek vandaan komt.
Privacy gaat daardoor niet alleen over het afschermen van bedragen.
Ook gedrag rond het netwerk kan gevoelig zijn.
Ethereum blijft zelf geen supersnelle centrale server
Buterin trekt daar wel een duidelijke grens.
Ethereum zelf zal qua latency volgens hem nooit concurreren met een gecentraliseerde server.
Systemen rond Ethereum kunnen wel veel sneller reageren terwijl de uiteindelijke cryptografische garanties van de chain worden gebruikt.
Dat maakt het eindbeeld anders dan “alle berekeningen naar Ethereum verplaatsen”.
Juist minder werk hoeft rechtstreeks door iedere node te worden verwerkt.
Richting 2030 moet finaliteit veel sneller
In zijn bredere 2030-beeld mikt Buterin op slots van ongeveer vier tot acht seconden.
Finaliteit zou uiteindelijk binnen ongeveer acht tot 32 seconden kunnen plaatsvinden.
Dat zijn roadmapdoelen, geen vastgezette upgradeparameters.
Ethereum-ontwikkeling blijft afhankelijk van onderzoek, tests en overeenstemming tussen clientteams en andere deelnemers.
De officiële roadmap waarschuwt zelf dat toekomstige plannen kunnen veranderen.
Quantumveiligheid krijgt een eigen deadline
Daarboven hangt een risico dat Ethereum niet zelf controleert.
Quantumcomputers kunnen in de toekomst cryptografie aantasten die Ethereum vandaag gebruikt.
Het EF Protocol-team heeft daarom een opvallend agressief doel gekozen: Ethereum L1 moet uiterlijk in december 2029 quantumresistent zijn op execution-, consensus- en dataniveau.
Het team plant bewust alsof een serieuze quantumdreiging al rond 2030 zou kunnen ontstaan.
Dat is een voorzorgsscenario.
De meeste schattingen plaatsen zo'n moment later.
Volledige migratie kan langer duren dan 2029
De deadline vraagt wel om een nuance.
Ethereum.org spreekt van kernonderdelen voor post-quantumbeveiliging rond 2029.
De volledige overgang van de executionlaag en het bredere ecosysteem kan daarna nog doorgaan.
Dat verschil is logisch.
Het protocol kan ondersteuning voor nieuwe handtekeningen krijgen voordat iedere wallet, app en gebruiker daadwerkelijk is gemigreerd.
Juist daarom begint het werk jaren voordat een quantumaanval praktisch mogelijk is.
Hegotá bouwt al een brug naar die migratie
Frame transactions passen rechtstreeks in dat plan.
Omdat accounts hun eigen verificatieregels kunnen gebruiken, kunnen toekomstige wallets kiezen voor handtekeningen die niet van de huidige elliptische-curvecryptografie afhankelijk zijn.
Hegotá zelf maakt Ethereum daarmee niet volledig quantumveilig.
Het legt wel een deel van de technische route klaar waarmee gebruikers later gemakkelijker kunnen overstappen.
De grootste technische hobbel zit mogelijk bij Ethereum-state
Zero-knowledge proofs zijn zelf nog duur en ingewikkeld.
Buterin denkt echter dat daar veel vooruitgang wordt geboekt, mede met hulp van kunstmatige intelligentie.
Een lastiger probleem ziet hij bij het beheren en parallel toegankelijk maken van de enorme hoeveelheid Ethereum-state.
Dat zijn alle gegevens die het netwerk over accounts, contracten en andere onderdelen moet kennen.
Die informatie heeft onderlinge afhankelijkheden.
Dat maakt onbeperkt parallel verwerken veel moeilijker.
‘World computer’ krijgt daarmee een andere betekenis
Ethereum werd jarenlang een world computer genoemd omdat iedereen code op hetzelfde wereldwijde netwerk kon uitvoeren.
Buterin geeft dat begrip nu een andere invulling.
Niet iedere computer hoeft nog dezelfde code op exact dezelfde manier opnieuw te draaien.
Het toekomstige systeem combineert de chain met cryptografische verificatie, privacytechnieken en gedecentraliseerde onderdelen buiten de chain zelf.
De chain wordt daarmee meer de plek waar zekerheid en volgorde samenkomen.
Niet noodzakelijk de plek waar ieder stukje werk zelf wordt uitgevoerd.
Na Hegotá begint volgens Vitalik het echte verhaal
Daarom noemt Buterin PeerDAS het beginpunt.
Hegotá wordt volgens hem de laatste relatief herkenbare tussenstap.
Daarna moeten recursive STARKs, formele verificatie, snellere consensus en quantumveilige cryptografie steeds zwaarder wegen.
Of al die technieken voor 2030 daadwerkelijk klaar zijn, staat niet vast.
Ethereum heeft vaker onderdelen van zijn roadmap aangepast wanneer onderzoek andere problemen blootlegde.
Maar de richting die Buterin nu beschrijft is veel groter dan een nieuwe upgrade met meer capaciteit.
Ethereum probeert niet alleen een snellere blockchain te worden. Het wil veranderen in een systeem waarin steeds minder vertrouwen rust op alles opnieuw uitvoeren en steeds meer op het cryptografisch bewijzen dat het werk klopt.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
