Ethereum test Glamsterdam en zet basislaag voor grote schaalstap klaar

Ethereum schuift Glamsterdam in juni 2026 verder richting devnets, terwijl de Ethereum Foundation de upgrade op de roadmap voor H2 2026 zet. De hard fork draait om EIP-7732, EIP-7928 en EIP-8037, met meer L1-capaciteit als inzet en node-belasting als grens.

200 miljoen gas geldt nu als post-Glamsterdam floor, niet als losse wens. De Ethereum Foundation koppelt dat doel aan ePBS, Block-Level Access Lists en nieuwe gasprijzen voor state-groei.

Testnets zijn nog niet bereikt. EIP-7773 toont nog geen activatie-epoch of datum voor Sepolia, Holešky of mainnet. Clientteams moeten eerst devnets, releases en securitychecks afronden.

Gewone ETH-houders hoeven niets te migreren. Validators en node-operators moeten later wel hun consensus- en execution-clients bijwerken.

Glamsterdam is groter dan een normale hard fork omdat de upgrade twee zware lagen tegelijk aanpakt. De consensuslaag krijgt ePBS, terwijl de executionlaag Block-Level Access Lists en gasrepricing krijgt.

Ethereum.org beschrijft Glamsterdam als een stap richting betere gebruikerservaring, betere datavindbaarheid en minder risico op syncproblemen door grotere berichten. Dat klinkt zacht, maar de technische inzet is hard: Ethereum wil meer werk per block verwerken zonder de basislaag log te maken.

De Ethereum Foundation schreef na Soldøgn Interop dat meer dan 100 core contributors samenwerkten aan het hardenen van Glamsterdam. Aan het einde van die week lagen drie doelen op tafel: een 200 miljoen gas floor na Glamsterdam, stabiele ePBS-implementaties met externe builders en definitieve EIP-8037-cijfers.

Dat maakt Glamsterdam geen marketingupgrade. Het is een test of Ethereum zijn basislaag zwaarder kan belasten zonder de node-economie te breken.

EIP-7732, beter bekend als enshrined Proposer-Builder Separation, splitst de validatie van consensus en execution binnen het protocol. Het voorstel introduceert builders als protocolrol en laat validators via een Payload Timeliness Committee controleren of een builder op tijd levert.

Voor gebruikers blijft dit abstract tot er iets misgaat. MEV draait om waarde die ontstaat door transacties te ordenen. Wie blocks bouwt, krijgt dus macht over timing, volgorde en soms toegang.

Glamsterdam probeert die markt niet weg te wensen. De upgrade probeert haar regels dieper in Ethereum zelf te plaatsen. Dat is technisch zwaar, want falende builders, vertraagde payloads en partial blocks moeten allemaal netjes door het protocol lopen.

Een hogere gaslimiet klinkt simpel: meer ruimte in blocks, dus meer capaciteit. Ethereum weet alleen dat die redenering gevaarlijk kort is. Meer gas kan ook meer permanente data opleveren, en die data moet elke node blijven dragen.

Daarom krijgt EIP-8037 een grote rol. Dit voorstel verhoogt de kosten voor het aanmaken van nieuwe state, zodat hogere blocklimieten niet leiden tot onbeheersbare databasegroei. De EIP noemt een Geth-state van ongeveer 390 GiB en waarschuwt dat een 200 miljoen gaslimiet zonder correctie de groei sterk kan versnellen.

Block-Level Access Lists moeten intussen helpen bij uitvoering. EIP-7928 laat blocks vastleggen welke accounts en storageplekken geraakt worden. Clients kunnen daardoor disk reads, transactieverwerking en state-rootberekening beter parallel verwerken.

De richting is helder. Ethereum verhoogt niet blind de gasknop. Het bouwt eerst de regels die nodes meer werk moeten laten verwerken zonder dat alleen datacenters overblijven.

De nieuwste publieke ontwikkelaarsstukken tonen nog steeds werk in devnets. In ACDE #238 van 4 juni stond onder meer planning voor Glamsterdam DevNet 6 en het overhevelen van verdere executionlaag-tests naar Glamsterdam-devnets.

GitHub-trackers laten hetzelfde beeld zien. De bal-devnet 7.3.0-testrelease richtte zich op extra tests en stabiliteit voor onder meer EIP-8037 en EIP-7928, met een testreleasedatum van 10 juni 2026.

Daar zit het risico. Glamsterdam kan Ethereum sterker maken, maar alleen als clientteams dezelfde regels op dezelfde manier uitvoeren. Eén slecht getest randgeval kan bij Ethereum duurder zijn dan bij een kleine keten.

Voor ETH-houders is de betere conclusie nuchter. Glamsterdam is geen directe koersknop. De upgrade kan wel het verhaal rond Ethereum verschuiven: minder defensief over L2-fragmentatie, sterker op L1-capaciteit en strenger op node-kosten.

Ethereum wil met Glamsterdam meer dragen zonder zijn eigen basis te verzwaren tot alleen grote spelers meekunnen. Die balans bepaalt of deze hard fork een schaalstap wordt, of vooral een waarschuwing dat volwassen financiële code traag moet bewegen.