Er is binnen het
Solana DeFi-ecosysteem onrust ontstaand nadat de stablecoin USX kortstondig zijn koppeling met de Amerikaanse dollar verloor. De koers daalde tot ongeveer $0,10 en het voorval laat dan ook zien dat volledig gedekte
stablecoins kwetsbaar zijn wanneer de liquiditeit opdroogt.
Wat veroorzaakte de depeg?
Het beveiligingsbedrijf
PeckShield signaleerde als eerste de scherpe prijsdaling. Het is de bedoeling dat USX altijd één dollar waard is, maar op secundaire markten zakte de prijs snel weg.
De oorzaak lag niet bij het onderpand, maar bij een gebrek aan liquiditeit. Er waren te veel verkopers en te weinig kopers, waardoor de marktprijs losraakte van de werkelijke waarde.
Het team achter USX kwam snel met een uitleg. Volgens hen zijn alle reserves intact en zijn deze veilig. Voor elke token in omloop staat een gelijke waarde in reserve.
De koersdaling was daarom geen teken van insolventie, maar het gevolg van een tijdelijk marktprobleem. Het team wil nu samenwerken met market makers om in de toekomst voldoende liquiditeit te waarborgen.
Waarom is liquiditeit belangrijk?
Dit incident laat zien dat een stablecoin meer nodig heeft dan alleen onderpand. Twee factoren zijn essentieel, namelijk de dekking en de liquiditeit. Bij USX lag het probleem bij de liquiditeit, wat verwijst naar de mogelijkheid om tegen een stabiele prijs te handelen.
Zonder voldoende handelsvolume kan zelfs een stabiele en gedekte munt sterk in prijs schommelen, wat onrust en wantrouwen veroorzaakt.
Inmiddels is USX hersteld tot rond de $0,98, maar het incident laat sporen na. Dit is voor het bredere Solana DeFi-ecosysteem van belang bij sterke en diepe liquiditeitpools, snelle en duidelijke communicatie bij marktstress en een betere uitleg aan gebruikers over tijdelijke depegs. De snelle reactie van het USX-team helpt om vertrouwen terug te winnen.
De tijdelijke depeg van USX was dus een duidelijke waarschuwing. Het toont namelijk aan dat stabiliteit niet alleen afhangt van reserves, maar ook van gezonde markten.
Voor gebruikers is dit een reminder om verder te kijken dan alleen dekking. Voor projecten is het een signaal dat liquiditeit een kernonderdeel moet zijn van risicobeheer en stabiliteit.