Willy Woo deelt simpele oplossing om je Bitcoins te beschermen tegen quantum-bedreiging
Bitcoin (BTC) hangt rond de $103.682, maar terwijl de markt zwalkt, duikt analist Willy Woo in een groter gevaar: quantumcomputers.
In een thread op X legt hij uit hoe je je BTC tijdelijk veilig kunt stellen. Het plan? Verhuis alles naar een SegWit-wallet en laat het daar een jaar of zeven liggen. Simpel, maar effectief – voorlopig.
Van privésleutel naar publieke bescherming
Vroeger draaide het om je privésleutel bewaken, die seed phrase die niemand mag zien. Maar met quantumcomputers – Woo noemt ze BSQC, big scary quantum computers – verandert dat. Die beesten kunnen je publieke sleutel kraken en zo je privésleutel uitrekenen. Game over voor je coins.
Nieuwe Taproot-adressen (die met bc1p) zijn het probleem: ze tonen de publieke sleutel meteen in het adres. Oude SegWit (bc1q) of legacy-types (1 of 3) verbergen hem achter een hash. Pas als je uitgeeft, komt hij tevoorschijn.
Woo's advies: maak een nieuwe SegWit-wallet, stuur alles daarheen, stack er sats bij, maar raak het niet aan. Wacht tot Bitcoin quantum-veilig is.
Stapsgewijs: Woo's gids voor dummies
Hij somt het netjes op in zes stappen:
- Maak een nieuwe SegWit-wallet (bc1q, geen bc1p). Oude formaten werken ook.
- Stuur al je BTC ernaartoe.
- Blijf sats stapelen op dat adres.
- Nooit meer uitgeven! Dan onthul je de sleutel en ben je kwetsbaar.
- Wacht zeven jaar – of tot de upgrade er is.
- Verhuis dan naar een quantum-safe adres, maar alleen als het netwerk niet verstopt zit.
Woo schat dat experts het eens zijn: serieuze quantum-risico's pas na 2030. Ondertussen werken devs aan upgrades, zoals quantum-resistente protocollen.
Veilig voor ETF's en bedrijven?
Goed nieuws: grote spelers als ETF's, bedrijfskasreserves of bewaarders hoeven niet te zweten. Als zij nu al naar SegWit gaan, blijven hun holdings veilig. Wallet-apps kunnen zelfs automatisch overschakelen bij uitgaven.
Maar Satoshi's 1 miljoen coins? Die oude P2PK-adressen zijn kansloos – tenzij een toekomstige fork ze bevriest. En hergebruikte adressen met eerdere uitgaven? Ook kwetsbaar.
Kritiek en de bredere discussie
Niet iedereen slikt het zomaar. Charles Edwards van Capriole schoot terug:
"SegWit is geen echte bescherming. We moeten het netwerk nú upgraden, anders stort het in."
Hij vreest dat zeven jaar wachten rampzalig wordt, en pleit voor consensus volgend jaar. Woo reageert echter kalm: het is een tussentijdse fix, geen eindoplossing.
Anderen, zoals Anakun, prijzen Woo's intentie maar wijzen op een groter migratieplan: BIP-360 met ML-DSA signatures, goedgekeurd door NIST.
Bitcoin's UTXO-model maakt aanpassingen echter makkelijker dan bij Ethereum of Solana, waar immutable contracts een quantum-nachtmerrie zijn.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
