Waarom lopen particuliere beleggers weg van Bitcoin? ETF's stelen de show

De cryptomarkt zit in een roerige fase. Bitcoin (BTC) kreeg op maandag 3 november een nieuwe tik met verkoopdruk, en een recent AMBCrypto-rapport waarschuwt voor een bredere correctie door hoge hefboomwerking en dalend vertrouwen. Risico op een diepere dip? Absoluut.

Maar er gloort hoop: opbouw van stablecoin-kracht kan een bullish draai forceren, en de recente koersschommelingen duiden misschien op een nieuwe bodem.

Vorige maand knalde liquidaties de markt uit het zadel, waardoor verse instappers aarzelen. Toch is de dramatische daling in particuliere deelname niet alleen door die chaos.

Laten we duiken in de on-chain wereld om te snappen waarom kleine beleggers massaal afhaken van directe Bitcoin-activiteiten.

Het ging niet van de ene op de andere dag mis. Nee, de particuliere instroom krimpt al maanden gestaag. Op CryptoQuant Insights deelde analist Darkfost hoe de retail-instroom nu nog maar 20% is van begin 2024.

Met een 90-daags voortschrijdend gemiddelde van 'shrimp'-instroom naar Binance – dat zijn beleggers met minder dan 0,1 BTC – zakte het gemiddelde dagelijkse volume van zo'n 450 BTC naar een magere 92 BTC. Die lancering van spot Bitcoin ETF's in januari 2024 gaf de genadeslag aan deze trend.

Glassnode-data bevestigt het: het aantal adressen met minstens 0,1 BTC piekte eind 2023 op 4,58 miljoen, maar zakt nu naar 4,44 miljoen. Minder actie, zelfs als prijzen stijgen.

Kleine spelers stappen over op ETF's voor exposure, zonder gedoe met wallets of exchanges. Dat scheelt on-chain verkeer, maar het is een structurele shift: nieuwkomers kiezen gemak boven directe holding.

Shrimps – die kleintjes met onder de 0,1 BTC – remmen af. Hun transacties beïnvloeden de markt amper meer. Sinds 2023 is de laagste 7-daags gemiddelde instroom naar Binance 3.936 BTC (vroeg in juli 2025), een veelvoud van wat shrimps eind 2023 aanvoerden.

Institutionele dominantie en ETF's nemen het roer over. Retail is er nog, maar zit verstopt in TradFi-kanalen zoals ETF's en pensioenfondsen. VanEck's CEO schat dat 90% van de ETF-instroom van retail komt – ze kopen Bitcoin, maar off-chain.

Geen ramp voor BTC zelf of de prijs – instituties en ETF's vangen de klap op. Maar het wringt met Satoshi's droom: een peer-to-peer betaalmiddel zonder tussenpersonen. Nu is Bitcoin meer store of value voor whales en fondsen, minder voor alledaagse gebruikers.

De markt rijpt, met retail dat via ETF's instapt (nu al 80% van de vraag). Goed voor adoptie, maar on-chain blijft het rustiger. Kortom, ETF's maken Bitcoin toegankelijker, maar jagen kleine spelers van de keten af. Een win voor prijsstabiliteit, een gemis voor die pure, decentrale vibe.

Hou de ETF-flows en stablecoin-opbouw in de gaten – dat kan de boel weer oppeppen. Wat denk jij: terugkeer van retail, of blijft het bij institutionele powerplay?