Volgende cryptobullmarkt kan buiten crypto zelf beginnen
De volgende grote cryptobullmarkt hoeft niet te starten met een nieuwe Bitcoin-halving, een altcoinrage of een glimmende chain met snellere blokken.
De vonk kan uit AI-krediet, Wall Street, rente, tokenization of regelgeving komen.
Dat is de rare overeenkomst tussen recente visies van Arthur Hayes, Matt Hougan, Tom Lee en Benjamin Cowen. Ze ruziën over timing. Ze kijken naar andere signalen. Maar ze wijzen allemaal naar iets buiten de klassieke cryptobubbel.
De ironie is scherp. Crypto kan de volgende cyclus winnen doordat de rest van het financiële systeem beweegt.
Hayes kijkt naar de schulden achter AI
Arthur Hayes ziet de meest rauwe route. In zijn Crypto Trader Digest-stuk Reality Test koppelt hij AI-investeringen, krediet en Bitcoin aan elkaar.
Zijn stelling is niet dat AI goed nieuws is voor crypto. Het is donkerder.
Datacenters, chips, energie en rekenkracht vreten geld. Een groot deel van die groei wordt met krediet gevoed. Zolang de winsten volgen, blijft het feest draaien.
Maar als AI-investeringen blijven stijgen terwijl de economische opbrengst tegenvalt, kan de schuldenkant breken.
Dan komt volgens Hayes het oude script terug. Banken moeten worden gesteund. Strategische techbedrijven krijgen politieke bescherming. Centrale banken en overheden openen de liquiditeitskraan.
In dat scenario kan Bitcoin volgens Hayes uiteindelijk profiteren.
Niet meteen. Eerst kan alles tegelijk verkocht worden. Aandelen, krediet, crypto. Wie marge nodig heeft, verkoopt wat vloeibaar is.
Daarna komt volgens zijn model de echte draai. Nieuwe liquiditeit zoekt een plek. Bitcoin ligt klaar als hard aanbod met wereldwijde handel.
Dat zou betekenen dat de volgende Bitcoinrally niet begint met goed nieuws uit crypto, maar met slecht nieuws uit Silicon Valley.
Bitcoin is monetair hard, maar zijn markt niet
Hier zit een ongemakkelijke waarheid voor Bitcoiners.
Bitcoin heeft geen centrale bank nodig om te functioneren. Niemand kan zomaar extra BTC bijdrukken. Het aanbod ligt vast in code.
Maar de prijs van Bitcoin leeft niet buiten het financiële systeem.
Bitcoin wordt gekocht met geld. De prijs van dat geld wordt beïnvloed door rente, krediet en liquiditeit.
Daarom kijken macrodenkers niet alleen naar blokhoogte of halvings. Ze kijken naar dollarliquiditeit, bankstress, AI-schuld en beleidsreacties.
Bitcoin kan monetair onafhankelijk zijn. De Bitcoinmarkt blijft gevoelig voor de prijs van geld.
Dat verschil wordt groter naarmate ETF’s, fondsen en grote handelsdesks meer gewicht krijgen.
Hougan ziet Wall Street onchain gaan
Matt Hougan van Bitwise komt via een heel andere deur binnen. In zijn memo The Two Types of Investments Positioned for the Next Crypto Bull Market wijst hij naar de versmelting van onchain finance en traditionele markten.
Zijn bullmarkt komt niet uit paniek. Hij komt uit adoptie.
Stablecoins, tokenization, 24/7-handel, directe afwikkeling en institutionele DeFi worden volgens Hougan de grote thema’s. Niet nog een losse cryptotrend, maar een verschuiving in financiële marktwerking.
Dat is een ander type cyclus dan 2017 of 2021.
De ICO-golf verkocht vooral beloftes. De DeFi-zomer bleef grotendeels binnen crypto. NFT’s trokken een nieuwe consumentenmanie.
Hougan kijkt naar iets groters: de bestaande financiële markt zelf.
Als aandelen, obligaties, fondsen, dollars en derivaten vaker onchain bewegen, groeit crypto niet alleen als assetklasse. Dan schuift crypto richting financiële rails.
Stablecoins worden dan geen randspeeltje. Ze worden afwikkelingsgeld.
Hayes en Hougan kunnen tegelijk gelijk krijgen
Op papier spreken Hayes en Hougan elkaar tegen.
Hayes denkt vanuit schuld en liquiditeit. Hougan denkt vanuit adoptie en marktstructuur.
Maar hun verhalen kunnen elkaar versterken.
Stel dat economische zwakte later ruimere monetaire omstandigheden afdwingt. Dan zoekt geld opnieuw risico, groei en rendement.
In eerdere cycli ging dat vooral naar Bitcoin, Ethereum en speculatieve tokens. De volgende keer kan er een bredere opvangbak klaarstaan.
Stablecoins zijn groter. Tokenized assets zijn serieuzer. ETF’s hebben crypto dichter bij traditionele portefeuilles gebracht. Banken, brokers en vermogensbeheerders bouwen aan onchain routes.
Liquiditeit kan de markt aansteken. Onchain finance bepaalt dan waar het vuur heen loopt.
Dat is waarschijnlijk sterker dan kiezen tussen macro of adoptie.
Crypto hoeft niet zelf de vonk te leveren als de brandstof van buiten komt.
Tom Lee denkt dat de draai al zichtbaar is
Fundstrat-oprichter Tom Lee kijkt minder naar een verre kredietbreuk en meer naar de grafiek.
MarketWatch schreef op 7 mei dat Lee ongebruikelijke technische actie zag die volgens hem kon wijzen op het begin van een nieuwe cryptobullmarkt. Hij keek naar positieve maanden voor Bitcoin en veranderende marktpositie bij grote spelers.
Lee is vaak uitgesproken positief. Dat vraagt voorzichtigheid.
Maar zijn punt raakt wel iets belangrijks. Een bullmarkt wordt pas achteraf netjes zichtbaar.
Wanneer iedereen zeker weet dat de cyclus begonnen is, is een groot deel van de beweging vaak al weg.
Daarom kijken traders naar trendomslagen. Macrospelers naar liquiditeit. Fondsbeheerders naar flows. Onchain-analisten naar wallets en netwerkgroei.
Geen enkel signaal geeft zekerheid. Dat maakt Cowens tegenstem nuttig.
Cowen waarschuwt voor te vroeg juichen
Benjamin Cowen is voorzichtiger. In zijn Bitcoin Cycle Memo van juli beschrijft hij Bitcoin nog niet als vrijgespeeld uit de cyclusdruk.
Hij ziet ruimte voor bodemvorming, maar ook voor een reset die pas later in 2026 klaar is.
Dat botst met Lee. Het botst ook met beleggers die elke opleving meteen als nieuwe bullmarkt verkopen.
Toch past Cowen in dezelfde grotere verschuiving.
Ook hij kijkt niet alleen naar crypto-interne verhalen. Cycli, macrodruk en marktstructuur wegen zwaar.
De discussie gaat dus minder over welke coin de beste technologie heeft. De discussie gaat over wanneer liquiditeit, risicoappetijt en marktpositionering weer in één richting gaan werken.
De halving heeft zijn monopolie verloren
Jarenlang was het Bitcoinverhaal simpel.
Iedere vier jaar halveert de beloning voor miners. Er komen minder nieuwe bitcoins bij. Historisch vielen grote marktcycli rond die klok.
Dat mechanisme is niet weg.
Maar het verklaart niet meer alles.
Bitcoin zit nu dieper in ETF’s, institutionele portefeuilles, kredietmarkten, stablecoinrails en wereldwijde macrohandel. De halving bepaalt het nieuwe aanbod. De rest van de financiële wereld bepaalt steeds sterker hoeveel geld dat aanbod wil kopen.
Een aanbodschok werkt pas echt wanneer de vraag meebeweegt.
Zonder nieuw geld is schaarste alleen een mooi verhaal.
Met nieuw geld wordt schaarste een wapen.
Europa kan netjes reguleren en toch achterlopen
Voor Europa zit hier een eigen risico. Het debat draait vaak om vergunningen, consumentenbescherming en MiCA.
Dat is nodig. Maar het is niet genoeg.
Als Hougan gelijk krijgt, gaat de volgende strijd over waar financiële marktactiviteit onchain wordt gebouwd.
Wie tokenized assets beheert. Wie liquiditeit levert. Wie 24/7-markten opent. Wie settlement regelt. Wie stablecoinrails controleert.
Europa kan crypto strak reguleren en alsnog ontdekken dat de economische zwaarte elders zit.
Dat is de ongemakkelijke kant van een nette regelroute. Duidelijkheid helpt, maar trekt niet automatisch bouwers, liquiditeit en risicovermogen aan.
De volgende bullmarkt kan dus ook een geografische verschuiving blootleggen.
De sterkste cyclus combineert geld en gebruik
Geen van deze voorspellingen hoeft precies uit te komen.
Hayes kan de AI-schuldgolf overschatten. Hougan kan te veel snelheid verwachten bij Wall Street. Lee kan te vroeg zijn. Cowen kan te laat zijn.
Maar samen laten ze zien dat crypto volwassener is geworden.
De volgende bullmarkt hoeft geen nieuw intern wonder te hebben. Geen killer app. Geen exotisch consensusmodel. Geen token met een mascotte.
Misschien is ruimer geld genoeg. Misschien is tokenization genoeg. Misschien brengen banken, stablecoins en fondsbeheerders de echte activiteit.
Waarschijnlijk zit de kracht juist in de combinatie.
Ruimere liquiditeit maakt risico aantrekkelijker. Regulering geeft instellingen meer comfort. Stablecoins en tokenization leveren bruikbare financiële routes. Grote marktpartijen brengen distributie.
Dat is een andere cyclus dan crypto gewend is.
Minder rebellie. Meer absorptie.
De volgende bullmarkt kan ergens anders beginnen
Wie de volgende cryptobullmarkt wil zien aankomen, moet daarom niet alleen naar cryptonieuws kijken.
Kijk naar AI-krediet. Kijk naar de Fed. Kijk naar bankbalansen. Kijk naar stablecoinwetgeving. Kijk naar tokenized funds. Kijk naar grote brokers die onchain producten bouwen.
De doorslag kan komen van een plek waar niemand over altcoins praat.
Bitcoin werd gebouwd als alternatief voor een geldsysteem waarin centrale banken en overheden de regels kunnen buigen. Toch kan de volgende grote stijging opnieuw worden aangejaagd door diezelfde wereld.
Bitcoin heeft de Federal Reserve niet nodig om te draaien.
De Bitcoinmarkt kan de Federal Reserve wel hard nodig hebben om opnieuw los te breken.
De halving bepaalt nog altijd het aanbod. Maar de volgende bullmarkt kan worden beslist door AI-krediet, Wall Street, regelgeving en mondiale liquiditeit.
Daarom hoeft de volgende cryptobullmarkt niet in crypto te beginnen.
Hij kan beginnen wanneer de rest van het financiële systeem beweegt.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
