Pierre Rochard haalt uit naar XRP: “Bitcoin blijft koning, utility tokens zoals XRP falen”

Pierre Rochard, CEO van The Bitcoin Bond Company en fervent Bitcoin-supporter, gooit opnieuw olie op het vuur in de crypto-wereld.

In een recente discussie op X veegde hij de vloer aan met altcoins zoals XRP, Ethereum en Solana. Volgens hem zullen deze “utility tokens” Bitcoin nooit inhalen.

Waarom niet? Laten we de argumenten van deze Bitcoin-maximalist onder de loep nemen.

Rochard stelt dat XRP, Ethereum en Solana teren op de “utility these”: het idee dat een token waarde wint naarmate meer mensen het netwerk gebruiken. “Onzin,” zegt hij.

Volgens Rochard bouwen succesvolle bedrijven hun eigen betalingssystemen en hebben ze geen externe tokens nodig.

Bitcoin daarentegen leunt op onverwoestbare netwerkeffecten, volledige decentralisatie, censuurbestendigheid en een vaste voorraad van 21 miljoen coins. Hij sneerde:

Rochards uitspraken komen kort na de aankondiging van Tempo, een nieuwe blockchain van Stripe-CEO Patrick Collison, ontwikkeld met Paradigm.

Tempo richt zich op snelle, efficiënte en goedkope betalingen, met een capaciteit van 10.000 transacties per seconde. Grote namen zoals Shopify, Visa, Revolut en Deutsche Bank zijn al aan boord.

Collison benadrukte dat bestaande blockchains – zoals die van XRP – tekortschieten voor betalingen door hoge kosten en gebrek aan functies zoals batch-overschrijvingen. Rochard ziet Tempo als het ultieme bewijs van zijn gelijk:

Volgens hem bestaan tokens zoals XRP en ETH alleen dankzij mazen in de wet. Zodra regelgeving strenger wordt, verliezen deze utility tokens hun glans, terwijl Bitcoin onaantastbaar blijft.

Het is niet de eerste keer dat Rochard utility tokens afkraakt. In augustus noemde hij XRP en ETH “security tokens” die weliswaar nuttig kunnen zijn, maar geen echte vraag genereren. Hij zei:

Hoewel hij erkent dat XRP een functie heeft, gelooft hij niet dat dit leidt tot duurzame waarde. Voor Bitcoin-fans is dit een duidelijke zaak: alleen BTC biedt echte schaarste en onafhankelijkheid.

XRP-aanhangers zijn het grondig oneens. Zij zien XRP als een gamechanger voor grensoverschrijdende betalingen, die SWIFT – het wereldwijde financiële berichtensysteem – kan aanvullen of zelfs vervangen.

Volgens hen maakt XRP internationale transacties sneller en goedkoper, een belofte die al jaren wordt gepusht door Ripple. Toch krijgt XRP tegenwind, vooral vanuit de Chainlink-community.

Chainlink-fans wijzen op hun samenwerking met SWIFT, die bewijst dat blockchains zoals XRPL niet nodig zijn om SWIFT te verbeteren.

Chainlink-medeoprichter Sergey Nazarov legde in een recente presentatie uit hoe SWIFT-berichten worden omgezet in on-chain transacties, waardoor banken hun bestaande systemen kunnen koppelen aan honderden blockchains. Hij stelde:

XRP-supporters counteren dat Chainlink slechts een brug is, geen vervanging. Zij geloven dat XRP’s ontwerp juist perfect is om SWIFT’s betalingsstromen te optimaliseren, vooral voor directe vereffening.

De discussie tussen Bitcoin-maximalisten zoals Rochard en altcoin-fans zoals die van XRP blijft fel. Voor traders is het belangrijk om de fundamenten te begrijpen.

Bitcoin blijft de gouden standaard voor decentralisatie, terwijl XRP mikt op praktische adoptie in de financiële wereld. Maar als Rochard gelijk heeft en regelgeving altcoins beperkt, kan BTC’s dominantie alleen maar groeien.

XRP-fans blijven echter optimistisch over hun rol in de toekomst van betalingen. Wie heeft gelijk? Volg de discussie op X en laat je mening achter in de comments op onze site. Blijf de koersen checken via je favoriete crypto-app en mis niets van deze clash!