Wikipedia Bitcoin kritiek

Jimmy Wales (Wikipedia-oprichter) haalt opnieuw hard uit naar Bitcoin: "Complete mislukking als geld én waardeopslag"

Bitcoin Nieuws•27 feb , 17:33
Jimmy Wales, medeoprichter van Wikipedia, heeft opnieuw een vernietigende aanval gelanceerd op Bitcoin (BTC). In een reeks tweets noemt hij de grootste cryptovaluta een "complete mislukking" – zowel als betaalmiddel als opslag van waarde.
Volgens hem gebruikt vrijwel niemand Bitcoin daadwerkelijk als geld, en ziet hij de toekomst somber in: tegen 2050 verwacht hij dat BTC een niche-verzamelobject wordt met een waarde van minder dan $10.000 (in dollars van vandaag, mogelijk veel lager).

"Er is geen wereldwijde monetaire consensus om te verliezen"

Wales gaat fel in op een van de populairste Bitcoin-argumenten: dat het ooit de "wereldwijde monetaire consensus" zou worden. Zijn reactie is genadeloos:
"Bitcoin kan onmogelijk de 'wereldwijde monetaire consensus' verliezen – er is niets dat lijkt op een wereldwijde monetaire consensus om te verliezen. Vrijwel niemand gebruikt het als geld."
Hij wijst specifiek naar El Salvador, het eerste land dat Bitcoin als wettig betaalmiddel accepteerde. Volgens Wales heeft het land het experiment "in feite als een mislukking laten varen". Ondanks de officiële status wordt BTC daar amper gebruikt voor dagelijkse transacties.

Harde limiet = geen garantie op prijsgroei

Een ander veelgehoord argument – de vaste voorraad van 21 miljoen BTC zou per definitie prijsstijging garanderen – veegt hij van tafel. Hij vergelijkt Bitcoin met de hard-capped forks Bitcoin Cash (BCH) en Bitcoin Satoshi Vision (BSV), die volgens hem ook "fundamenteel waardeloos" blijven en hooguit op "hobbyistenniveau" fluctueren. Hij stelt:
"Een harde limiet impliceert geen prijsgroei voor een fundamenteel waardeloos actief."

Overleven ≠ succes

Wales is niet per se doemdenker. In een eerder bericht afgelopen week gaf hij aan dat hij niet gelooft dat Bitcoin naar nul gaat:
"Mensen die denken dat Bitcoin naar nul zal gaan, hebben het waarschijnlijk mis."
Hij erkent dat het netwerk robuust is: het kan theoretisch eeuwig blijven bestaan, tenzij er een catastrofale cryptografische breuk of succesvolle 51%-aanval komt. Zelfs dan zou een fork het waarschijnlijk in leven houden.
Maar overleven is voor Wales geen succes. Zonder echte bruikbaarheid als geld ziet hij Bitcoin uiteindelijk dalen naar een prijs die past bij "hobbyisten die ermee knutselen". Zijn koersdoel voor 2050: minder dan $10.000 (gecorrigeerd voor inflatie, mogelijk veel lager).

Wat betekent dit voor de markt?

Wales' kritiek is niet nieuw – hij uit al jaren scepsis – maar de timing is opvallend. Terwijl Bitcoin worstelt rond $63.000–$66.000 en de markt zoekt naar bodem, komt zijn stem hard aan in een periode van extreme angst.
Of zijn voorspelling uitkomt? Dat hangt af van adoptie, gebruik als betaalmiddel en institutionele acceptatie. Tot nu toe gebruikt bijna niemand Bitcoin voor koffie – maar de ETF-instroom en treasury-strategieën (zoals Strategy) laten zien dat het als store of value wel degelijk tractie heeft.
Wales gelooft hier echter niet in. Voor hem is Bitcoin geen geld, geen goud – maar een duur verzamelobject voor hobbyisten. Wat vind jij – heeft Wales een punt, of onderschat hij de institutionele adoptie?
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading