Bitcoin-netwerk overspoeld door JPEG-spam? Adam Back pleit voor nieuwe regels tegen inscripties

Het Bitcoin-netwerk kreunt onder een golf van “onnodige spam” die de economische balans verstoort, waarschuwt Blockstream-oprichter Adam Back op X.

Hij pleit voor strengere protocolregels om de inscriptie-industrie aan banden te leggen en Bitcoin terug te brengen naar zijn kern: een decentrale munt. Wat is er aan de hand? We duiken erin.

Adam Back, de man achter Blockstream en uitvinder van Hashcash, is niet te spreken over hoe het Bitcoin-netwerk wordt gebruikt voor niet-financiële content. Vooral de “JPEG-industrie” – zoals hij de wildgroei aan Ordinals noemt – krijgt ervan langs.

Deze digitale afbeeldingen, opgeslagen op de blockchain, leveren miners extra inkomsten op, maar zorgen ook voor hoge transactiekosten tijdens piekperiodes. Back stelt resoluut:

De discussie laaide op na een felle socialemediaoorlog over het juiste gebruik van Bitcoin. Back verwijst naar eerdere conflicten, zoals de blocksize-oorlogen die tot hard forks leidden. Nu richt hij zijn pijlen op Ordinals, die volgens hem het netwerk verstoppen en gewone transacties in de weg zitten.

De cijfers liegen niet. Volgens Back groeide het aantal afbeeldingsinscripties van 88 miljoen in mei naar meer dan 100 miljoen in augustus, goed voor 7.000 BTC aan maandelijkse kosten – zo’n $250 miljoen per jaar.

Hoewel dit maar een fractie is van de totale inkomsten van miners, zorgt het tijdens drukke periodes voor flinke netwerkcongestie. Miners moeten investeren in zwaardere apparatuur om de toegenomen vraag bij te houden, wat de kosten voor iedereen opdrijft.

Vroeger werden inscripties zoals Ordinals gezien als een zegen voor miners. Met dalende blokbeloningen en netwerkfees boden ze een nieuwe inkomstenbron.

Maar Back waarschuwt dat deze “JPEG-spam” het netwerk tijdens piekmomenten overbelast, waardoor gewone gebruikers soms uren wachten op hun transacties.

Bitcoin-mining is al hypercompetitief, en de extra druk van inscripties maakt het er niet makkelijker op. Toch is er een twist: miners verdienen goed aan deze inscripties. Het merendeel van de JPEG-spam komt van Ordinals, die sinds 2023 een enorme vlucht namen.

Sommige miners experimenteren zelfs met gespecialiseerde blokbouw om deze content efficiënter te verwerken. Maar dat botst met de visie van puristen zoals Back, die vinden dat Bitcoin uitsluitend om geld moet draaien.

Back noemt de situatie een “noodsituatie” en pleit voor nieuwe protocolregels om spam te filteren. Bitcoin-ontwikkelaars werken aan oplossingen om blokpropagatie efficiënt te houden, maar consensus is ver te zoeken.

BitMex-onderzoek wijst op risico’s: het ontmoedigen van inscripties kan de netwerkstabiliteit schaden. Tegelijkertijd vrezen sommigen dat ontwikkelaars juridisch aansprakelijk worden gesteld voor content op de blockchain, vooral als wetshandhaving zich ermee bemoeit.

Kernontwikkelaar Luke Dashjr, een bekende criticus van Ordinals, benadrukt dat gebruikers bepalen wat het netwerk draagt. Hij waarschuwt:

Tot nu toe kostten inscripties het netwerk al $795 miljoen aan fees, met 97 miljoen geregistreerde items.

Ironisch genoeg lijkt de ophef over Ordinals hun populariteit alleen maar te vergroten. Wat begon als een tijdelijke NFT-rage, is uitgegroeid tot een blijvend probleem voor de beveiliging en schaalbaarheid van Bitcoin.

Dashjr pleit al jaren voor het bannen van Ordinals, maar de recente aandacht maakt ze juist aantrekkelijker voor projecten die tegen de visie van BTC-maximalisten ingaan.

De discussie over Ordinals legt een fundamentele vraag bloot: is Bitcoin alleen voor financiële transacties, of ook voor digitale collectibles? Back en Dashjr willen het netwerk schoonhouden, maar miners en projecten hebben andere prikkels.

Voor traders en hodlers is het slim om de situatie in de gaten te houden. Hogere fees en netwerkcongestie kunnen je strategie beïnvloeden.

Gaat Bitcoin terug naar zijn roots, of blijft het een speeltuin voor JPEG’s? Laat je mening achter in de comments en volg ons op X voor de laatste crypto-updates!