Bitcoin is veilig tegen kwantumdreiging: Adam Back zegt “geen paniek”!

Kwantumcomputers die Bitcoin (BTC) kraken? Adam Back, Blockstream CEO en cypherpunk-legende, wuift de FUD weg door het volgende te stellen:

“Geen serieuze dreiging voor 20-40 jaar, als ooit.”

Terwijl angstzaaiers zoals Josh Otten waarschuwen voor Shor’s algoritme dat Satoshi’s coins steelt, legt Back uit waarom het niet zo simpel is. Bitcoin draait om handtekeningen, niet encryptie. Laten we de feiten checken!

De misvatting: Encryptie vs. handtekeningen

Josh Otten claimde dat kwantumcomputers Shor’s algoritme gebruiken om “encryptie” van vroege wallets te kraken, Satoshi’s sleutels bloot te leggen en de markt te crashen.

Fout! Bitcoin gebruikt elliptische curve digitale handtekeningen (ECDSA/secp256k1) om eigendom te bewijzen, geen encryptie om data te verbergen.

Privésleutels ondertekenen transacties.
Publieke sleutels (en adressen) verifiëren.

Shor’s bedreigt handtekeningen, niet encryptie. Een kwantumcomputer zou privésleutels uit publieke sleutels kunnen afleiden – maar publieke sleutels zijn pas blootgesteld bij uitgeven. Slapende vroege wallets (zoals Satoshi’s) zijn veilig zolang ze niet bewegen.

Andere experts zijn het echter niet Back eens. Vitalik Buterin waarschuwt voor een reële dreiging (20% kans voor 2030), Anatoly Yakovenko (Solana) zegt 50/50 binnen 5 jaar.

Hier is nog een opvallende speler: Minotaurus (MTAUR).

Minotaurus (MTAUR) is de basis voor een mobiel labyrintspel waarbij de activiteit van spelers de vraag naar tokens bepaalt. Met audits van SolidProof en Coinsult en een lage prijs is de opzet veelbelovend.

Conclusie: Focus op de feiten

De dreiging is echt, maar ver weg. Angstzaaiers overdrijven voor clicks – Back’s nuance wint. Ben jij bezorgd over kwantum of zie je het als verre FUD? Laat het weten in de comments en volg CryptoBenelux voor de laatste updates!