Bullish-volume zakt 40%, brede cryptomarkt koelt minder hard af
Bij Bullish viel in juli bijna 40% van het handelsvolume weg. Dat is geen normale rimpel, zelfs niet in een zomermaand met minder vuurwerk.
De brede cryptomarkt koelde ook af. Maar de cijfers ondersteunen niet dat de hele markt even hard kromp als Bullish.
Volgens de maandelijkse metrics van Bullish daalde het totale volume van $50,9 miljard in juni naar $30,7 miljard in juli. Dat is een min van 39,7%.
De klap zat niet in één hoek. Bitcoin, Ethereum, stablecoins, opties en perpetuals trokken allemaal minder handel.
Derivaten kregen de hardste tik
Spot bleef de grootste motor op Bullish. Toch daalde ook daar het volume stevig, van $45,5 miljard naar $29,1 miljard.
Dat is een daling van 36,0%.
Bij Bitcoin-spot zakte het volume van $26,9 miljard naar $16,7 miljard. Ethereum ging van $4,9 miljard naar $3,0 miljard.
De handel in stablecoins daalde van $10,8 miljard naar $7,3 miljard. Overige digitale assets gingen van $2,9 miljard naar $2,2 miljard.
De echte pijn zat bij derivaten. Perpetuals vielen terug van $3,1 miljard naar $1,5 miljard. Dat is bijna 52% lager.
Perpetuals zijn contracten zonder vaste einddatum. Handelaren gebruiken ze vaak voor hefboomposities, snelle richtingstrades en risicobeheer.
Opties zakten nog harder. Het volume ging van $2,3 miljard naar slechts $0,2 miljard.
Lagere volatiliteit haalt zuurstof uit de handel
De daling viel samen met minder koersbeweging. Bullish rapporteerde dat de gemiddelde geannualiseerde volatiliteit van Bitcoin daalde van 47% in juni naar 32% in juli.
Bij Ethereum ging die maatstaf van 67% naar 44%.
Dat raakt handelsplatformen direct. Minder volatiliteit betekent minder kansen voor actieve handelaren. Spreads worden minder vaak getest, arbitrage wordt dunner en opties verliezen aantrekkingskracht.
Bij opties is beweging brandstof. Zonder beweging zakt de vraag naar bescherming, richtingstrades en complexe strategieën.
Daarom past de daling bij Bullish in het grotere beeld. Alleen is de omvang bij dit platform zwaarder dan de marktdata elders laten zien.
Brede markt koelt af, maar geen 40%
CoinGecko liet tijdens de meting ongeveer $53 miljard aan wereldwijd 24-uursvolume zien. De Bitcoin-handel kwam uit rond $19,4 miljard, ongeveer 15,4% lager dan een dag eerder.
Bij Ethereum lag het volume rond $9,6 miljard. Dat was ongeveer 21,1% lager dan een dag eerder.
Ook bij decentrale derivaten was de vaart eruit. DefiLlama registreerde $16,834 miljard aan perpetualvolume over 24 uur. De wekelijkse verandering stond op -9,75%.
Die cijfers zijn niet één-op-één vergelijkbaar met Bullish. CoinGecko meet dag-op-dag. DefiLlama vergelijkt weekbasis. Bullish vergelijkt een volledige maand.
Toch is de richting duidelijk. Minder handel, ja. Een marktbrede daling van bijna 40%, nee.
Bullish kreeg een platformklap binnen een markt die afkoelde. Dat zijn twee verschillende dingen.
Platformmix maakt het verschil
Bullish richt zich vooral op professionele en institutionele handel. Dat maakt het gevoeliger voor periodes waarin grote spelers minder risico nemen.
Als volatiliteit zakt, trekken zulke partijen sneller volume terug uit opties en perpetuals. Retailplatformen kunnen dan nog steun krijgen van kleinere spotorders, spaaraankopen of simpele eurohandel.
Bij Bullish werkt die demper minder sterk. De cijfers laten zien dat juist de handelsproducten voor actieve desks het hardst krompen.
Dat betekent niet automatisch dat klanten structureel zijn vertrokken. De maandmetrics geven geen klantenaantallen, stortingen, opnames of marktaandeel per concurrent.
Een verschuiving naar andere exchanges kan meespelen. Maar uit deze data blijkt dat niet hard.
Spread loopt op, maar volume bepaalt de pijn
Opvallend genoeg steeg de gemiddelde trading spread licht. Bullish ging van 2,56 basispunten in juni naar 2,62 basispunten in juli.
De spotspread daalde juist van 2,84 naar 2,71 basispunten. Bij perpetuals draaide de spread van -0,14 naar 1,21 basispunten.
Bij opties steeg de spread van 0,59 naar 1,09 basispunten.
Een hogere spread kan de opbrengst per verhandelde dollar helpen. Maar dat maakt een volumedaling van bijna 40% niet zomaar goed.
Daarvoor zijn volledige omzet- en kostencijfers nodig. Bullish waarschuwt zelf dat de maandmetrics voorlopig en niet gecontroleerd zijn.
MiCA maakt dit relevant voor Europa
Bullish Europe valt onder het Europese MiCA-regime als aanbieder van cryptohandel en custody. MiCA is het Europese regelpakket voor cryptoaanbieders.
Daarom zijn deze cijfers ook relevant voor Nederlandse en Belgische gebruikers. Niet omdat Bullish de Benelux-markt volledig weerspiegelt, maar omdat gereguleerde platforms gevoelig blijven voor handelsdroogte.
Voor Bitvavo, Finst en Coinmerce zijn geen vergelijkbare actuele maandmetrics openbaar beschikbaar. Er is dus geen bewijs dat hun volumes in juli even hard daalden.
Dat onderscheid telt. Eén platformrapport is geen marktstatistiek.
Juli was zwak, maar niet overal even zwak
De sterkste conclusie is simpel. Bullish had een slechte handelsmaand, vooral door de terugval in opties en perpetuals.
De brede markt laat ook minder activiteit zien. Maar de daling bij Bullish was extremer dan de actuele marktmeters rond spotvolume en decentrale perpetuals.
Liquiditeit verdwijnt zelden netjes verdeeld. Eerst drogen de plekken op waar traders het meeste risico nemen. Daarna pas zie je of spotgebruikers echt afhaken.
In juli zat de pijn bij Bullish vooral in dat eerste deel. Minder hefboom. Minder opties. Minder beweging.
De markt koelde af. Bullish kreeg de koude douche.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
