XRP staat bekend om zijn unieke tokenomics: een vast totaal aanbod van 100 miljard tokens, waarvan een deel al in omloop is en een klein beetje bij elke transactie permanent verbrandt.
Veel mensen focussen op de huidige lage burn rate (vaak gebaseerd op de base fee van 0,00001
XRP per tx), maar dat beeld klopt niet als het netwerk écht druk wordt.
Software engineer en AI-ondernemer Vincent Van Code (@vincent_vancode)
bracht dit recent scherp in beeld met zijn "Supply Meltdown"-simulatie op X.
Hij modelleerde verschillende scenario's, van normaal gebruik tot extreme wereldwijde adoptie op de maximale XRPL-capaciteit van 3.400 TPS (transacties per seconde). De sleutel? De dynamische fee-mechaniek van de XRPL, inclusief de Load Factor die spam tegengaat.
Hoe werken XRPL-fees echt?
- Bij rustige tijden: base fee van 0,00001 XRP per transactie – dat brandt weg, niet naar validators of Ripple, maar voorgoed uit circulatie.
- Bij congestie: de Load Factor schaalt de fee exponentieel op om het netwerk te beschermen. Fees stijgen dus mee met vraag, wat de burn versnelt.
Van Code's simulatie (gebaseerd op AI-modellen en XRPL-docs) laat het verschil zien:
- Standaarddag (nu ~1,2 miljoen tx/dag): ~450 XRP verbrand per dag.
- Globale adoptie bij base fee (293 miljoen tx/dag): ~2.937 XRP/dag.
- Matige congestie (fees naar 0,001 XRP): ~293.760 XRP/dag.
- Extreme gridlock (fees naar 0,01 XRP): ~2,9 miljoen XRP/dag.
Bij maximale druk zou het netwerk jaarlijks tot wel 1 miljard
XRP kunnen verbranden – een zelfversterkend deflatoir effect direct gekoppeld aan nut (real-world gebruik).
Waarom dit onderschat wordt
De meeste prognoses gaan uit van statische lage fees, maar negeren hoe de XRPL zichzelf beschermt. Hoe meer adoptie (banken, betalingen, DeFi), hoe hoger de vraag → hoe hoger de fees → hoe sneller de burn. Het creëert een positieve feedback-loop: meer gebruik = meer schaarste = potentieel hogere waarde op termijn.
In tegenstelling tot PoW-tokens (zoals Bitcoin, waar fees naar miners gaan) verdwijnt
XRP-burn voorgoed. Geen beloningen, puur anti-spam en deflatie door utility.
Wat betekent dit voor XRP's waarde?
Van Code benadrukt: echte waarde komt van nut, niet alleen speculatie. Als XRPL massaal gebruikt wordt voor grensoverschrijdende betalingen of andere toepassingen, wordt elke transactie een mini-deflatie-event. Dat kan de perceptie van
XRP veranderen van "veel aanbod" naar "schaarste door gebruik".
Natuurlijk: dit zijn simulaties bij extreme scenario's. Huidige burn is laag (~duizenden
XRP/dag), en fees kunnen door validators omlaag gestemd worden als het netwerk te duur wordt. Maar het toont wel een structureel voordeel: schaarste groeit met succes.
Voor
XRP-houders is dit een reminder: de echte driver zit in adoptie, niet in hype. Als Van Code gelijk heeft, kan wijdverspreid gebruik de supply-dynamiek flink veranderen – en daarmee de langetermijnwaarde. Wat denk jij: onderschat de community dit deflatoire potentieel, of is het nog te vroeg?