Solana verslaat Ethereum hard in DEX-volume
Solana draaide in één dag bijna twee keer zoveel DEX-handel als Ethereum-mainnet. Op de aangeleverde momentopname tot 27 juli 2026 om 17.46 uur CEST ging het om $1,215 miljard aan volume op Solana, tegenover $664,98 miljoen op Ethereum.
Dat is geen klein verschil. Voor iedere dollar aan DEX-handel op Ethereum ging er op Solana ongeveer $1,83 door de boeken.
Volgens DefiLlama stond het live Solana-cijfer bij controle zelfs op $1,254 miljard. De richting blijft hetzelfde: Solana trekt meer dagelijkse swapactiviteit dan Ethereum-mainnet.
Solana handelt meer met veel minder TVL
De scheefgroei is opvallend. Ethereum houdt volgens DefiLlama $42,001 miljard aan DeFi-waarde vast. Solana komt uit op $4,927 miljard.
Ethereum beheert dus ruim acht keer zoveel vastgezette waarde. Toch verwerkt Solana op dagbasis bijna twee keer zoveel DEX-volume.
TVL staat voor total value locked. Dat is de waarde die in DeFi-protocollen zit, bijvoorbeeld in leningen, liquiditeitspools of handelsapplicaties.
Afgezet tegen TVL is het verschil nog rauwer. Solana’s aangeleverde dagvolume was ongeveer 24,7% van zijn TVL. Bij Ethereum was dat circa 1,6%.
Dat betekent niet automatisch dat Solana waardevoller is. Het betekent wel dat de beschikbare liquiditeit op Solana veel intensiever werd gebruikt.
Ethereum-mainnet is niet heel Ethereum
De vergelijking heeft één belangrijke rand. Het Ethereum-cijfer gaat over het mainnet zelf.
Handel op Layer 2-netwerken zoals Base, Arbitrum en Optimism zit daar niet in. Dat maakt de vergelijking smaller dan “Solana tegen heel Ethereum”.
Een Layer 2 is een goedkoper netwerk bovenop Ethereum dat transacties verwerkt en gegevens terugplaatst op de basislaag. Veel gebruikers handelen daar juist om kosten te vermijden.
Toch blijft het signaal sterk. Solana wint niet van een lege keten. Het wint van Ethereum-mainnet, de duurste en zwaarste DeFi-laag in crypto.
Stablecoins geven Solana extra brandstof
De handelsactiviteit ging samen met meer stablecoin-liquiditeit. Solana had $16,32 miljard aan stablecoins, 7,67% meer dan zeven dagen eerder.
USDC vertegenwoordigde 46,62% van die voorraad. Dat is belangrijk, omdat stablecoins de kas van DEX-handel vormen.
Ethereum bleef veel groter met $149,101 miljard aan stablecoins. Maar die voorraad daalde in zeven dagen met 0,55%.
Met andere woorden: Ethereum heeft de diepe kas. Solana zag het verse geld sneller bewegen.
Weekvolume blijft beter overeind
Ook de weekcijfers vallen in het voordeel van Solana uit. DefiLlama toont $9,866 miljard aan DEX-volume over zeven dagen, 3,51% lager dan de vorige periode.
Ethereum kwam uit op $5,768 miljard. Daar lag de daling op 19,94%.
Solana groeide dus niet door op weekbasis. Maar Ethereum zakte veel harder weg.
Dat geeft Solana een sterker verhaal dan één losse groene dag. Het netwerk houdt de handel beter vast, zelfs met een kleinere DeFi-basis.
Fees en omzet vertellen hetzelfde verhaal
Solana-applicaties genereerden $5,57 miljoen aan fees en $2,55 miljoen aan omzet in 24 uur. Ethereum-applicaties kwamen uit op $6,30 miljoen aan fees en $1,37 miljoen aan omzet.
Fees zijn kosten die gebruikers betalen. Omzet is het deel dat daadwerkelijk bij protocollen of deelnemers blijft hangen.
Ethereum blijft dus sterk bij fees. Solana haalt uit een kleinere basis meer directe app-omzet.
Dat past bij de handelsmix. Solana is goedkoop, snel en trekt veel activiteit rond swaps, bots, arbitrage en memecoins.
Hoog volume is niet altijd gezond volume
Hier moet de koude douche erbij. DEX-volume is geen zuivere graadmeter voor echte gebruikersvraag.
Bots kunnen volume opjagen. Arbitrage kan dezelfde waarde steeds opnieuw door pools sturen. Memecoinhandel kan een keten tijdelijk laten gloeien en daarna weer leegtrekken.
Een hoog dagvolume zegt dus niet hoeveel unieke beleggers actief zijn. Het garandeert ook niet dat de activiteit volgende week blijft.
Maar het zegt wel iets over marktdynamiek. Traders gebruiken Solana op dit moment veel agressiever voor swaps dan Ethereum-mainnet.
Waarom dit in Nederland telt
Solana en Ethereum zijn rechtstreeks verhandelbaar bij Nederlandse platforms zoals Bitvavo en Finst. Dat betekent niet dat on-chain DEX-volume automatisch het handelsvolume op die platforms verhoogt.
De link is indirect. Meer DEX-activiteit kan wel leiden tot meer vraag naar SOL voor transactiekosten, meer opnames naar eigen wallets en meer gebruik van apps zoals Jupiter, Raydium en Meteora.
Voor Nederlandse en Belgische gebruikers is vooral het onderscheid belangrijk. Handelen op een centrale beurs is iets anders dan handelen via een DEX op een blockchain.
Op een DEX beheer je meestal zelf je wallet. Dat geeft controle, maar ook meer verantwoordelijkheid.
Solana wint de dag, Ethereum houdt de kas
De conclusie is scherp. Solana heeft Ethereum-mainnet ruim verslagen in dagelijks DEX-volume, met veel minder vastgezette waarde.
Dat maakt Solana de snellere handelsvloer van het moment. Ethereum blijft de grotere kapitaalbasis.
De strijd is dus niet simpel “Solana wint, Ethereum verliest”. Het is handelssnelheid tegen diepte. Dagvolume tegen balansgewicht.
Voor nu ligt de actie duidelijk bij Solana. De vraag is hoelang die handel blijft plakken wanneer de bots, memecoins en arbitrageroutes weer afkoelen.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
