Solana draait niet meer alleen op memecoin-koorts. Het netwerk verwerkt nog steeds enorm veel handel, maar de casinohoek verliest terrein.
Volgens een nieuwe analyse van
21Shares kwam in juli nog 16% van het spotvolume op decentrale
Solana-beurzen uit memecoin-paren. Een jaar eerder lag dat aandeel boven 40%.
Dat is geen klein verschil. De handel blijft groot, maar de mix verandert.
Memecoins raken hun dominante positie kwijt
Solana werd de afgelopen jaren vaak neergezet als memecoin-keten.
Dat beeld was niet volledig onterecht. Lage kosten, snelle transacties en launchpads maakten het netwerk populair voor nieuwe tokens met korte levensduur en harde speculatie.
Maar de 21Shares-data laat zien dat
memecoins minder zwaar wegen in de totale handel.
Ze zijn niet verdwenen. Ze bepalen alleen niet meer het volledige verhaal.
Voor
SOL-houders is dat belangrijk. Een netwerk dat minder afhankelijk is van één speculatieve categorie staat steviger wanneer de hype opdroogt.
DEX-volume blijft groot
De terugval van memecoins komt niet doordat Solana-handel stilvalt.
DefiLlama registreerde op 4 augustus ongeveer $1,616 miljard aan Solana
DEX-volume over 24 uur. Over zeven dagen kwam het netwerk uit op $10,717 miljard.
De wekelijkse groei bedroeg 9,05%.
Daarmee blijft Solana een van de grootste netwerken voor decentrale spotmarktactiviteit.
DEX-volume meet handel op decentrale exchanges. Dat zijn handelsplaatsen waar gebruikers direct via on-chain transacties tokens wisselen.
De kern is dus simpel. Minder memecoin-dominantie betekent niet minder Solana-activiteit.
Stablecoins geven andere vraag
Solana wordt ook meer gebruikt voor
stablecoins, liquid-stakingproducten, leningen, RWA’s en gewone tokentransacties.
DefiLlama toont ongeveer $15,813 miljard aan stablecoins op Solana. USDC heeft daarin een dominantie van 44,35%.
Stablecoins zijn minder spannend dan memecoins, maar vaak nuttiger.
Ze worden gebruikt voor betalingen, handelsafwikkeling, liquiditeit en tijdelijk parkeren van waarde.
Dat maakt de activiteitsmix gezonder dan pure memecoin-rotatie. Een netwerk dat alleen leeft van nieuwe grappenmunten krijgt problemen zodra traders hun aandacht verplaatsen.
Minder memecoinvolume is geen zwakte wanneer de rest van de handel blijft draaien.
Pump blijft wel groot
Toch is het te vroeg om Solana als volwassen handelsnetwerk zonder casinohoek te verkopen.
Pump verwerkte tijdens de meting ongeveer $731 miljoen aan spotvolume in 24 uur, blijkt uit DefiLlama-data. Daarmee bleef het protocol een van de grootste handelsmachines op Solana.
Dat zegt genoeg.
De speculatieve handelslaag is nog altijd enorm. Alleen valt niet ieder volume meer netjes onder memecoin-paren zoals vorig jaar.
Ook kan een lager percentage ontstaan doordat andere categorieën sneller groeien. Dat is positief, maar het betekent niet dat risicohandel weg is.
Solana wordt breder. Niet braaf.
Activiteit blijft hoog
De netwerkactiviteit was fors.
DefiLlama telde ongeveer 2,25 miljoen actieve adressen in 24 uur. Het aantal transacties lag rond 89,43 miljoen.
Dat zijn grote aantallen, maar ze vragen nuance.
Op Solana kunnen bots, arbitrage en geautomatiseerde handelsstrategieën veel activiteit veroorzaken. Niet elk actief adres staat gelijk aan een gewone gebruiker die rustig een betaling doet.
Toch laat de data zien dat het netwerk druk blijft.
De vraag is vooral hoeveel van die activiteit duurzaam waarde oplevert voor apps, validators en SOL.
DeFi en perps trekken mee
Ook buiten spot-DEX-handel blijft de activiteit stevig.
DefiLlama toont $4,738 miljard aan TVL op Solana en $918,33 miljoen aan perpetualvolume over 24 uur.
Perpetuals zijn derivaten zonder vaste einddatum. Handelaren gebruiken ze vaak met hefboom om op koersbewegingen te spelen.
Voor
DeFi is dat goed voor volume en fees. Voor beleggers is het ook een risico, omdat hefboomhandel bewegingen kan vergroten.
Solana krijgt dus niet alleen meer volwassen gebruik. Het krijgt ook meer professionele en snelle risicohandel.
Dat kan rendement leveren voor apps. Het kan ook volatiliteit aanjagen.
Benelux-belegger moet SOL niet verwarren met netwerkdata
Voor Nederlandse en Belgische beleggers is het onderscheid belangrijk.
Sterker netwerkgebruik betekent niet automatisch dat SOL stijgt. Meer transacties, meer DEX-volume en meer stablecoins kunnen de waarde van het netwerk ondersteunen, maar de tokenprijs wordt ook bepaald door marktsentiment, liquiditeit, inflatie, ETF-stromen en bredere crypto-risk appetite.
Wie SOL koopt, koopt geen mandje Solana-apps. Hij koopt de native token van het netwerk.
Dat kan aantrekkelijk zijn wanneer gebruik en inkomsten blijven groeien. Het blijft kwetsbaar wanneer speculatieve activiteit opdroogt of wanneer traders naar een andere keten gaan.
De verschuiving weg van memecoin-dominantie is dus positief, maar geen vrijbrief.
Solana wordt minder eendimensionaal
De sterkste conclusie is nuchter.
Memecoins zijn op Solana nog altijd groot. Maar ze zijn niet meer het hele verhaal.
21Shares ziet het aandeel dalen naar 16% van spot-DEX-volume. DefiLlama toont tegelijk dat het totale handelsverkeer, de stablecoinbasis en de activiteit op het netwerk hoog blijven.
Dat is precies de ontwikkeling die Solana nodig had.
Niet minder handel, maar minder afhankelijkheid van één categorie waar de houdbaarheidsdatum vaak in dagen wordt gemeten.
Solana blijft risicovol. Alleen is het netwerk minder makkelijk weg te zetten als puur memecoin-casino.