Quantumdreiging bereikt crypto en dwingt blockchains tot keuzes
Een nieuwe veiligheidsvraag schuift naar het midden van crypto: wat gebeurt er als quantumcomputers privésleutels kunnen breken? Voor Bitcoin, Ethereum en wallets is dat geen paniekverhaal, maar een test voor jaren voorbereiding.
De aanleiding komt van Google Quantum AI. In een eerder geplaatste onderzoeksblog schrijft Google dat toekomstige quantumcomputers elliptische-curvecryptografie met minder qubits en gates kunnen aanvallen dan eerder werd gedacht.
Waarom crypto kwetsbaar kan worden
Veel blockchains gebruiken elliptische-curvecryptografie voor digitale handtekeningen. Simpel gezegd: een privésleutel bewijst dat jij een transactie mag versturen.
Voor gewone computers is het praktisch onhaalbaar om uit een publieke sleutel de privésleutel terug te rekenen. Een sterke quantumcomputer kan dat op termijn wel met Shor’s algoritme.
Dat raakt vooral digitale handtekeningen. Het betekent niet dat oude blokken opeens verdwijnen, maar wel dat blootgestelde publieke sleutels later een doelwit kunnen worden.
Bij wallets draait het risico dus om timing. Zodra een publieke sleutel zichtbaar is, krijgt een toekomstige aanvaller iets om op te rekenen.
Google trekt de tijdlijn naar voren
Google publiceerde nieuwe schattingen voor het breken van ECDLP-256. Dat is de wiskundige basis onder veel elliptische-curvebeveiliging.
Volgens Google kunnen de benodigde middelen veel lager liggen dan eerdere ramingen. Het bedrijf koppelt dat aan een eigen migratietijdlijn richting 2029 voor post-quantumcryptografie.
Dat jaartal is geen voorspelling dat crypto in 2029 wordt leeggeroofd. Het is wel een signaal dat grote technologiebedrijven de overstap niet meer als verre theorie behandelen.
Post-quantumcryptografie, kortweg PQC, is cryptografie die ontworpen is om bestand te zijn tegen aanvallen van quantumcomputers.
Bitcoin heeft een extra probleem
Bitcoin krijgt in deze discussie veel aandacht door zijn leeftijd. Het netwerk draait al sinds 2009 en heeft in die tijd veel publieke sleutels zichtbaar gemaakt.
Dat maakt het risico concreter. Niet elke bitcoin is even kwetsbaar, maar oude adressen en hergebruikte sleutels kunnen later zwaarder meewegen.
Voor gebruikers blijft het onderscheid belangrijk. Een quantumcomputer kan vandaag geen bitcoin stelen via zo’n aanval. De zorg zit in de overgangsperiode voordat netwerken en gebruikers zijn gemigreerd.
Daarom gaat dit niet alleen over code. Het gaat ook over gedrag, walletsoftware, oude adressen en het tempo waarin gebruikers meebewegen.
Ethereum werkt al aan een route
Ook Ethereum ligt onder de loep. Het netwerk gebruikt ECDSA voor gebruikersaccounts en BLS-handtekeningen voor validators.
Ethereum.org stelt dat geen quantumcomputer vandaag de cryptografie van Ethereum kan breken. Tegelijk beschrijft de post-quantumpagina meerdere kwetsbare lagen.
De Ethereum Foundation heeft een aparte Post-Quantum Ethereum pagina opgezet. Daar staan plannen voor onder meer nieuwe handtekeningen, accountmigratie en testnetwerkwerk rond post-quantumonderdelen.
De planning mikt op kernonderdelen rond 2029, maar Ethereum waarschuwt zelf dat dit geen harde belofte is. De richting is duidelijker dan de exacte datum.
NIST geeft de markt houvast
De overstap hoeft niet vanuit nul te beginnen. NIST publiceerde in augustus 2024 de eerste drie post-quantumstandaarden.
Daaronder vallen ML-KEM voor versleuteling en ML-DSA en SLH-DSA voor digitale handtekeningen. Zulke standaarden geven ontwikkelaars een gemeenschappelijke basis.
Toch lossen standaarden niet alles op. Post-quantumhandtekeningen zijn vaak groter en zwaarder dan bestaande handtekeningen.
Voor blockchains kan dat pijn doen. Grotere handtekeningen betekenen meer data, meer kosten en meer druk op nodes.
Algorand zet publiek tijdpad neer
Algorand probeert zich in dit dossier vroeg te positioneren. De Algorand Foundation publiceerde op 18 juni 2026 een post-quantum roadmap.
Die route start in het derde kwartaal van 2026. De stichting noemt native post-quantum accounts, walletupdates, SDK-ondersteuning, post-quantum multisig en migratie van de eigen treasury.
Het doel is brede quantumweerbaarheid tegen eind 2027. Dat is ambitieus, en de stichting noemt zelf dat timing en scope kunnen veranderen.
Toch zet Algorand hiermee een meetlat neer. Andere netwerken zullen moeilijker kunnen volhouden dat alleen afwachten genoeg is.
Europa maakt er een beleidsvraag van
In Europa blijft dit niet bij ontwikkelaars. De Europese Commissie publiceerde in juni 2025 een gezamenlijke roadmap voor de overstap naar post-quantumcryptografie.
Daarin staat dat quantumcomputing veel bestaande algoritmen bedreigt. Lidstaten moeten zich daarom gecoördineerd voorbereiden.
Voor crypto kan dat later doorwerken via banken, custodians en handelsplatformen. Als financiële partijen quantumveiligheid gaan eisen, wordt dit ook een toegangsvraag.
Dan wint niet automatisch het netwerk met de mooiste whitepaper. Dan wint het netwerk dat kan aantonen dat migratie, audits en gebruikersoverstap echt werken.
De markt heeft geen paniek nodig
Er is geen bewijs dat een quantumcomputer vandaag Bitcoin of Ethereum kan breken. Wie dat beweert, verkoopt angst.
Maar het omgekeerde is ook te makkelijk. Grote cryptografische migraties duren jaren, zeker bij netwerken zonder centrale knop.
Daar zit de harde les. Quantumveiligheid is geen update die je pas installeert wanneer de aanval begint.
De eerste echte scheidslijn wordt daarom niet koers, maar voorbereiding. Wie te laat begint, ontdekt straks dat een privésleutel niet wacht op consensus.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
