Polygon Labs claimt dat Polygon Chain nu tot 5.000 betalingen per seconde ondersteunt na een upgrade naar 160 miljoen gas per block en 1,5 seconde blocktijd. Daarmee zet Polygon,
POL en de stablecoinmarkt de aanval op kaartnetwerken scherper aan, maar echte vraag moet nog uit wallets, apps en bedrijven komen.
De claim klinkt hard. Hij moet ook hard gelezen worden. Polygon zegt “up to” 5.000 betalingen per seconde. Dat is capaciteit, geen bewijs dat het netwerk al dag en nacht op dat volume draait.
- POL handelt rond 0,0765 dollar. De koers kreeg dus geen automatisch betaalwonder cadeau.
- 160 miljoen gas per block geeft Polygon meer ruimte voor transacties.
- 1,5 seconde blocktijd moet betalingen snel genoeg laten voelen voor apps.
- 5.000 betalingen per seconde is de nieuwe marketinglat, maar praktijkvolume blijft de echte test.
Polygon wil niet meer alleen een smart-contractchain zijn
Polygon duwt zichzelf steeds harder richting betalingen. De nieuwe claim hangt aan de Open Money Stack, een set diensten waarmee bedrijven stablecoinbetalingen via één API moeten kunnen bouwen. Polygon noemt zichzelf daarbij de settlementrail onder die stack.
Dat is een andere wedstrijd dan de oude altcoinrace. Toen ging het vaak om
DeFi,
NFT’s of goedkope transacties. Nu gaat het om betaalervaring. Werkt het snel? Blijven fees laag? Kan een bedrijf de kosten vooraf inschatten?
Polygon zegt dat fees laag en voorspelbaar blijven als volume groeit. Bij een eerdere capaciteitsstap noemde het netwerk vaak kosten van 0,002 dollar of minder per transactie.
De gaslimiet bepaalt hoeveel werk in één block past.
Meer gas per block geeft meer ruimte voor betalingen.
Te veel ruimte zonder goede techniek kan nodes zwaarder maken.
Voor gebruikers telt vooral: snelheid en voorspelbare kosten.
Kaartnetwerken zijn nog geen makkelijke prooi
Polygon zet zichzelf naast kaartnetwerken. Dat is stoer, maar ook gevaarlijk. Visa meldde in boekjaar 2025 257,5 miljard verwerkte transacties op zijn netwerken. Dat is gemiddeld ongeveer 8.165 transacties per seconde over het hele jaar.
Polygon komt met 5.000 betalingen per seconde dichter in de buurt van gemiddelde belasting. Het is geen bewijs dat Polygon Visa op betrouwbaarheid, acceptatie, chargebacks, fraudemodellen en wereldwijde merchantdekking evenaart.
Dat verschil telt. Een blockchaintransactie snel verwerken is één ding. Een betaalnetwerk bouwen dat consumenten, winkels, banken, wallets en toezichthouders vertrouwen, is een veel langere rit.
Polygon heeft wel iets dat kaartnetwerken minder soepel doen: programmeerbare dollars en eurotokens.
Stablecoins kunnen 24/7 bewegen, over grenzen heen. Geen banksluiting. Geen weekendpauze. Dat is precies waarom betalingsbedrijven naar on-chain rails kijken.
Stablecoins hebben snelheid én toezicht nodig
Stablecoins winnen pas breed terrein als ze goedkoop, snel en voorspelbaar zijn. De techniek is één kant. Toezicht is de andere.
In Europa zet
MiCA daar harde lijnen omheen. ESMA schrijft dat MiCA regels brengt voor uitgevers en handel in cryptoactiva, met eisen rond transparantie, openbaarmaking, vergunningen en toezicht.
De EBA schrijft dat uitgevers van asset-referenced tokens en e-money tokens de juiste autorisatie nodig hebben om in de EU actief te zijn. Dat raakt direct aan eurotokens, dollarstablecoins en platforms die ze aanbieden.
Voor Nederlandse en Belgische gebruikers betekent dat iets simpels. Een snelle chain is fijn. Maar de munt, aanbieder en app moeten ook door de toezichtspoort passen. Anders blijft de betaalervaring hangen tussen techniek en regels.
POL krijgt geen directe koersgarantie
Voor POL-beleggers blijft de nuance droog. Meer capaciteit kan meer gebruik mogelijk maken. Meer gebruik kan op termijn vraag naar blockspace geven. Maar dat is geen rechte lijn naar koerswinst.
Een netwerk kan technisch klaar zijn en alsnog te weinig echte vraag krijgen. Bedrijven moeten integreren. Wallets moeten werken. Stablecoinuitgevers moeten liquiditeit brengen. Gebruikers moeten terugkomen zonder dat iemand ze met incentives lokt.
Polygon heeft wel bewijs dat er al betalingsvolume is. Revolut-gebruikers verwerkten volgens Polygon in november 2025 meer dan 690 miljoen dollar aan volume over Polygon, onder meer voor stablecointransfers, betalingen, handel en staking.
Dat is beter dan alleen een roadmap. Het is nog niet genoeg om de kaartreuzen zenuwachtig te maken.
De betaalstrijd wordt selectiever
De markt gaat minder geven om chains die alleen “snel” roepen. Snelheid is nu tafelgeld. Betrouwbaarheid, lage fees, liquiditeit en zakelijke koppelingen bepalen wie blijft staan.
Polygon heeft met 5.000 betalingen per seconde een stevig getal neergezet. Nu moet het netwerk laten zien dat echte gebruikers dat getal nodig hebben. Niet in een blog. In productie.
De volgende stablecoinstrijd draait dus niet alleen om welke chain het meeste aankan. Het draait om wie genoeg volume, vertrouwen en betaalapps krijgt om die capaciteit ook te vullen.