Nieuwe Cardano-stemming kan vaste stakepoolkosten met bijna 56% verlagen
Cardano probeert opnieuw de vaste kosten voor kleine stakepools te verlagen. Ditmaal ligt er één gerichte wijziging op tafel: minPoolCost moet van 170 naar 75 ADA per epoch.
Dat is een daling van bijna 56%. Vooral kleinere operators kunnen daarvan profiteren, omdat dezelfde vaste vergoeding bij hen een veel groter deel van de verdiende rewards opslokt.
De nieuwe on-chain stemming begon op 11 september en loopt tot 11 oktober 2026. Het voorstel verandert geen andere protocolparameter.
Cardano wil van 170 naar 75 ADA
minPoolCost bepaalt de minimale vaste vergoeding die een stakepool mag rekenen.
Op het Cardano-mainnet staat die bodem momenteel op 170 ADA per epoch. Een operator mag meer vragen, maar niet minder.
Cardano's eigen documentatie omschrijft het als de ondergrens voor de vaste kosten van een pool. Die kosten worden uit de poolbeloningen gehaald voordat het resterende deel naar delegators gaat.
Het nieuwe voorstel verlaagt de grens naar 75 ADA.
Dat scheelt 95 ADA per epoch.
Kleine pools voelen vaste kosten veel harder
Voor een grote stakepool is 170 ADA relatief beperkt.
Zo'n pool produceert doorgaans meer blokken en verdeelt dezelfde vaste vergoeding over een grotere beloningspot.
Bij een kleine pool werkt dat anders.
De onderbouwing bij het voorstel rekent met ongeveer 300 ADA bruto beloning voor een pool die één blok in een epoch produceert. Bij 170 ADA vaste kosten vertegenwoordigt de minimumvergoeding dan ongeveer 57% van die bruto beloning.
Bij 75 ADA daalt dat naar ongeveer 25%.
Dat verschil kan rechtstreeks doorwerken in het rendement dat voor delegators overblijft.
Lagere grens dwingt operators nergens toe
Een verlaging betekent niet dat iedere stakepool straks automatisch 75 ADA rekent.
Operators bepalen nog steeds zelf hun vaste vergoeding, zolang die maar boven de protocolgrens blijft.
Een pool die nu 340 ADA vraagt, kan dat dus blijven doen.
De verandering geeft vooral kleinere operators de mogelijkheid om verder te zakken wanneer zij via lagere kosten aantrekkelijker willen worden voor delegators.
Dat is precies het doel van het voorstel.
Reservebeloningen blijven dalen
De druk op kleinere pools is volgens de indieners groter geworden doordat Cardano's reservebeloningen afnemen.
De hoeveelheid ADA die vanuit de reserves naar stakingbeloningen stroomt, neemt geleidelijk af. Daardoor weegt een vaste vergoeding van 170 ADA steeds zwaarder wanneer de totale beloning van een kleine pool daalt.
Het voorstel stelt dat de relatieve straf voor een pool met één geproduceerd blok sinds de verlaging van 2023 weer sterk is opgelopen.
Daarmee raakt de discussie direct aan decentralisatie.
Wanneer kleine pools structureel minder aantrekkelijk rendement kunnen bieden, krijgen delegators financieel meer reden om naar grotere operators te verhuizen.
Vorige poging strandde bij stakepooloperators
Cardano probeerde dezelfde verlaging deze zomer al door te voeren.
Die eerdere governanceactie combineerde twee wijzigingen: minPoolCost moest naar 75 ADA én de geheugenlimieten voor Plutus-smart contracts moesten verder omhoog.
Juist die combinatie veranderde de stemvereisten.
Omdat het voorstel ook parameters uit de zogeheten Network-groep bevatte, was steun nodig van zowel DReps als stakepooloperators.
DReps eindigden op ongeveer 67,9% steun. Het Constitutional Committee zat op ongeveer 71,4%.
Maar bij stakepooloperators bleef de steun steken op 34,5%, onder de vereiste 51%.
De actie verliep daarom zonder invoering.
Nieuwe versie haalt SPO's uit de beslisroute
De nieuwe poging is veel smaller.
Er wordt alleen gestemd over minPoolCost.
Dat parameter behoort tot de economische groep. Cardano's eigen governance-uitleg zegt dat zo'n parameterwijziging goedkeuring vereist van DReps en het Constitutional Committee, maar niet standaard van stakepooloperators.
De indieners noemen dat in de on-chain toelichting eveneens expliciet.
De huidige drempel voor DReps bedraagt 67% van de relevante stemkracht. Daarnaast is goedkeuring van het Constitutional Committee vereist.
Dat maakt deze stemming fundamenteel anders dan de vorige.
Niet dezelfde stemming opnieuw, maar een andere route
Daar zit het interessantste governance-element.
De eerste poging koppelde een economische wijziging voor stakepools aan technische parameters voor Plutus.
Daardoor kregen SPO's formeel een beslissende stem over het volledige pakket.
Nu is die koppeling verwijderd.
Het voorstel bevat letterlijk maar één parameterwijziging: van 170 miljoen lovelace naar 75 miljoen lovelace.
Geen extra Plutus-geheugen.
Geen tweede protocolwijziging.
Geen gekoppeld pakket.
Minimum stond ooit nog op 340 ADA
De huidige 170 ADA is zelf al het resultaat van een eerdere verlaging.
Vanaf de Shelley-periode lag de minimumvergoeding lange tijd op 340 ADA. In oktober 2023 werd dat bedrag gehalveerd naar 170 ADA.
De nieuwe stap naar 75 ADA zou de oorspronkelijke bodem daarmee met bijna 78% verlagen.
Binnen Cardano leeft al langer kritiek op een hoge vaste minimumvergoeding.
CIP-23 stelt bijvoorbeeld een andere aanpak voor: een minimale procentuele marge in plaats van een zwaar vast bedrag. Het idee is dat een procentuele vergoeding evenrediger meebeweegt met de omvang van de rewards.
De huidige verlaging naar 75 ADA wordt daarom vooral als tussenstap gepresenteerd.
Onderzoek zet Sybil-argument op zijn kop
Een hoge minimumvergoeding werd eerder ook verdedigd als bescherming tegen zogenoemde Sybil-fragmentatie.
Het idee: wie tientallen of honderden pools wil starten om het systeem te beïnvloeden, krijgt bij iedere pool vaste kosten.
De nieuwe toelichting stelt dat recentere analyse die redenering minder overtuigend maakt.
Grote operators met veel stake kunnen hun bezit juist over meerdere pools verdelen en bij iedere pool opnieuw vaste kosten innen. Volgens de onderbouwing kan een hoge vaste vergoeding daardoor grote partijen bevoordelen in plaats van versnippering tegenwerken.
Daarom kiest het voorstel voor een lagere bodem.
Niet voor nul.
Voor delegators verandert vandaag nog niets
Zolang de stemming loopt, blijft 170 ADA de minimumvergoeding.
ADA-houders hoeven dus niet direct iets aan hun delegatie te veranderen.
Wordt de wijziging aangenomen, dan kunnen operators daarna hun poolkosten verlagen wanneer zij dat willen.
Vooral bij kleinere pools kan het verschil zichtbaar worden in de verhouding tussen kosten en rewards.
Maar een lagere minPoolCost garandeert geen hoger stakingrendement.
Het aantal geproduceerde blokken, totale stake, poolmarge en andere factoren blijven eveneens meetellen.
De stemming loopt tot 11 oktober
De nieuwe governanceactie werd op 11 september ingediend en verloopt op 11 oktober. De wijziging bedraagt exact 170 miljoen naar 75 miljoen lovelace, oftewel 170 naar 75 ADA.
Daarmee krijgt Cardano amper twee weken na het stranden van de vorige poging opnieuw dezelfde economische vraag voorgelegd.
Alleen de politieke constructie eromheen is veranderd.
De vorige actie vroeg stakepooloperators indirect om ook over Plutus-geheugen mee te beslissen. De nieuwe stemming vraagt DReps en het Constitutional Committee simpelweg of 170 ADA nog een verdedigbare bodem is voor kleine pools.
Dat kan uiteindelijk belangrijker blijken dan die 95 ADA zelf.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
