Hoskinson legt lat hoog: Midnight moet groter worden dan Zcash
Charles Hoskinson legt de lat voor Midnight behoorlijk hoog. De Cardano-oprichter verwacht dat het privacynetwerk uiteindelijk groter wordt dan Zcash.
Zijn redenatie draait niet alleen om verborgen transacties. Hoskinson wijst op selective disclosure, private AI-agents, cross-chain DeFi en verschillende privacytechnieken.
Dat klinkt ambitieus.
Alleen ontbreekt één belangrijk detail: Hoskinson zegt niet waarin Midnight precies groter moet worden.
Hoskinson richt zijn blik op 2027
Hoskinson schreef op X dat Midnight volgens hem groter zal worden dan Zcash.
Hij noemde daarbij selective disclosure, private agents en een DeFi-kernel voor grote blockchains.
Ook verwees hij naar een combinatie van zero-knowledge proofs, trusted execution environments en multiparty computation. Cardano's uptime en de toekomstige Leios-upgrade moeten volgens hem eveneens helpen.
Hij eindigde met een duidelijke verwijzing naar 2027.
Dat maakt de richting helder.
Midnight moet volgens Hoskinson veel meer worden dan een privacymunt.
Privacy wordt programmeerbaar
De kern daarvan zit in wat Midnight programmable privacy noemt.
Bij een traditionele publieke blockchain wordt veel informatie voor iedereen zichtbaar.
Midnight probeert ontwikkelaars juist te laten bepalen welke informatie openbaar wordt en welke gegevens privé blijven.
De officiële documentatie beschrijft een model waarbij publieke on-chain informatie wordt gecombineerd met gevoelige gegevens die privé kunnen blijven.
Zero-knowledge proofs leveren vervolgens bewijs dat aan een regel is voldaan zonder alle gegevens achter dat bewijs bloot te leggen.
Dat opent een ander speelveld dan alleen anoniem geld versturen.
Selective disclosure moet privacy minder zwart-wit maken
Een simpel voorbeeld.
Een financiële applicatie moet controleren of iemand ouder dan achttien is.
Normaal kan daarvoor een volledig identiteitsdocument worden gedeeld.
Met selective disclosure hoeft alleen bewezen te worden dat de gebruiker aan de leeftijdseis voldoet.
Naam, geboortedatum en andere informatie hoeven daarvoor niet allemaal openbaar te worden.
Midnight noemt dit een kernonderdeel van zijn privacyontwerp.
Voor financiële apps is dat interessant.
Een systeem kan privacy bieden zonder iedere vorm van controle onmogelijk te maken.
Dat maakt de vergelijking met Zcash scheef
Zcash is een logische naam om tegenover Midnight te zetten.
Het netwerk is al jaren bekend vanwege shielded transacties waarbij adressen, bedragen en andere betalingsinformatie kunnen worden afgeschermd.
Maar Midnight probeert breder te positioneren.
Het wil ontwikkelaars private smart contracts laten bouwen waarin niet alleen een betaling, maar ook applicatielogica en gevoelige gegevens beschermd kunnen worden.
Dat betekent niet automatisch dat Midnight technisch “beter” is dan Zcash.
Het betekent vooral dat beide projecten niet exact dezelfde wedstrijd spelen.
Zcash heeft een bewezen geschiedenis rond private betalingen.
Midnight mikt daarnaast op programmeerbare applicaties.
AI-agents worden onderdeel van die gok
Daar komt kunstmatige intelligentie bij.
Midnight bouwde met Midnight City een simulatie waarin autonome AI-agents zelfstandig met elkaar omgaan.
Volgens Midnight kunnen de agents werken, relaties aangaan en deelnemen aan een doorlopende digitale economie zonder constante menselijke bediening.
De nieuwste versie laat gebruikers zelfs aangepaste agents in die omgeving plaatsen.
Het doel is niet alleen een mooie demo.
Midnight wil laten zien waarom privacy belangrijker kan worden wanneer software zelfstandig economische beslissingen neemt.
Een AI-agent wil zijn strategie niet openbaar gooien
Daar zit een reëel probleem.
Stel dat een handelsagent voortdurend zijn posities, limieten en volgende acties op een volledig openbare blockchain blootlegt.
Andere partijen kunnen daarop reageren.
Een concurrent kan de strategie analyseren.
Een handelaar kan proberen voor een transactie te springen.
Voor autonome software kunnen gegevens over intentie dus geld waard zijn.
Midnight ziet daarom kansen voor agents die kunnen bewijzen dat ze aan bepaalde regels voldoen zonder hun volledige interne toestand prijs te geven.
Het project noemt inmiddels use-cases zoals private arbitrageagents, autonome contractonderhandelingen en betalingen tussen agents.
Dat zijn ideeën.
Nog geen bewezen massamarkt.
Midnight City is geen bewijs van adoptie
Dat onderscheid is belangrijk.
Midnight City gebruikt daadwerkelijk autonome agents en demonstreert de privacyfuncties van het netwerk.
Maar een simulatie is geen commerciële economie.
Agents die binnen een ontworpen omgeving transacties uitvoeren bewijzen dat de techniek kan functioneren.
Ze bewijzen niet dat miljoenen gebruikers, bedrijven of echte AI-agents daar straks voor gaan betalen.
Hoskinsons verwachting voor 2027 staat of valt uiteindelijk met die stap.
Van demo naar vraag.
Cross-chain moet Midnight buiten Cardano trekken
Midnight probeert die potentiële markt ook niet tot Cardano te beperken.
Het project presenteert zichzelf al langer als een systeem voor een multichainwereld.
Ontwikkelaars moeten volgens Midnight privacyfuncties kunnen combineren met applicaties uit andere ecosystemen. De officiële projectcommunicatie beschrijft het netwerk daarom eerder als privacylaag dan als afgesloten Cardano-eiland.
Dat maakt Hoskinsons verwijzing naar een DeFi-kernel voor meerdere chains logisch.
De grote markt ligt niet alleen bij bestaande Cardano-gebruikers.
De inzet is dat applicaties elders Midnight gaan gebruiken wanneer ze privacy nodig hebben.
Dat zou een veel grotere potentiële markt openen.
Partnerships bouwen dat verhaal verder uit
De eerste commerciële bouwstenen verschijnen al.
Midnight werkt met Turnkey aan wallettechnologie.
Met COTI wordt gewerkt rond privacytechnieken.
Buysell Standards test tokenized assets met selective disclosure.
Protofire ondersteunt verschillende technische onderdelen en GalaxySwap bouwt aan een gedecentraliseerde beurs gericht op private DeFi.
Midnight zette deze samenwerkingen in zijn netwerkupdate van juni op een rij.
Dat maakt het ecosysteem concreter.
Maar partnerships zijn nog steeds geen garantie op grote economische activiteit.
Het netwerk is echt live, maar nog niet volledig gedecentraliseerd
Midnight heeft sinds 17 maart 2026 een permanente blockchainhistorie.
Op die datum werd om 03:17 UTC het genesis block aangemaakt. Midnight maakte later die maand bekend dat het netwerk officieel live was.
Daar hoort wel een belangrijke kanttekening bij.
Het netwerk startte met een federated node model.
Institutionele partijen draaien daarbij de nodes die de technische basis van het netwerk vormen.
De Midnight Foundation zegt uiteindelijk naar een volledig gedecentraliseerd en permissionless netwerk te willen bewegen.
Dat betekent dat Midnight live is.
Het betekent niet dat iedere stap van zijn eindmodel al is bereikt.
Ook Leios is nog toekomstwerk
Dat geldt eveneens voor een onderdeel dat Hoskinson zelf noemt.
Ouroboros Leios moet Cardano veel meer transactieverwerkingscapaciteit geven.
Het protocol zit in actieve ontwikkeling en publieke testfasen. Mainnet volgt pas na verdere tests, audits en governancegoedkeuring.
Wanneer Hoskinson Leios als onderdeel van Midnights toekomstige kracht noemt, praat hij dus gedeeltelijk over een situatie die nog gebouwd moet worden.
Dat hoeft de visie niet verkeerd te maken.
Het maakt 2027 wel een uitvoeringsjaar in plaats van een gewonnen wedstrijd.
NIGHT zelf heeft nog een andere rekensom
Er zit bovendien verschil tussen groei van Midnight en waarde voor NIGHT.
Midnight gebruikt een model met twee verschillende rollen.
NIGHT is de native utilitytoken. NIGHT genereert daarnaast DUST, de netwerkresource waarmee transacties worden betaald.
De officiële tokenomicsdocumentatie beschrijft dat model als onderdeel van de manier waarop gebruikers toegang tot netwerkcapaciteit krijgen.
Daarmee ontstaat opnieuw dezelfde vraag die bij veel crypto-investeringen terugkomt.
Een groeiend netwerk is positief.
Maar hoeveel economische waarde wordt uiteindelijk door de token zelf gevangen?
Dat is niet automatisch hetzelfde cijfer als het aantal gebruikers of transacties.
'Groter' kan bijna alles betekenen
En daarmee komen we terug bij Hoskinsons uitspraak.
Groter dan Zcash in marktwaarde?
Groter in dagelijkse transacties?
Meer ontwikkelaars?
Meer applicaties?
Meer economische activiteit?
Meer gebruikers?
Hoskinson legt geen meetlat vast.
Zonder die definitie kan de voorspelling voorlopig niet echt worden getest.
Midnight kan Zcash bijvoorbeeld voorbijgaan in ontwikkelaarsactiviteit terwijl ZEC een grotere marktwaarde behoudt.
Of het kan meer applicaties krijgen terwijl Zcash veel meer private betalingswaarde verwerkt.
Beide netwerken kunnen zelfs tegelijk groeien.
2027 wordt daarom vooral een bewijstest
Hoskinson heeft wel duidelijk gemaakt waar hij denkt dat het verschil moet ontstaan.
Niet bij één nieuwe privacyfunctie.
Midnight moet selective disclosure, AI-agents, programmeerbare privacy en cross-chain toepassingen tegelijk laten werken.
Dat is een veel bredere ambitie dan alleen private transacties.
Het netwerk is live.
Er zijn ontwikkelaars.
Er zijn partnerships.
Er draaien AI-simulaties.
Maar de moeilijkste stap ligt nog voor Midnight.
Al die techniek moet nu echte, terugkerende economische vraag opleveren.
Pas dan krijgt “groter dan Zcash” een betekenis die verder gaat dan een scherpe post op X.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
