Hoskinson draait bij over CLARITY Act voor Senaatstest op 15 september
Charles Hoskinson wilde de CLARITY Act enkele maanden geleden nog stevig verbouwen. Nu hoopt de Cardano-oprichter dat de Amerikaanse Senaat het voorstel op 15 september door zijn eerste grote procedurele barrière krijgt.
Die datum staat niet alleen in de cryptokalender. De officiële Senaatsplanning zet voor 15 september om 14.15 uur Amerikaanse oostkusttijd een cloturestemming rond H.R. 3633 klaar.
Maar er zit een belangrijk verschil tussen doorgaan en aannemen.
Op 15 september stemt de Senaat nog niet definitief over de CLARITY Act.
15 september opent hooguit de deur
De stemming gaat over cloture op de motion to proceed.
Simpel gezegd: krijgen senatoren voldoende steun om de behandeling van de wet op de Senaatsvloer te openen?
Daarvoor zijn normaal 60 stemmen nodig.
Bij succes kan het inhoudelijke debat verder. Senatoren kunnen dan nog wijzigingen indienen en later over de uiteindelijke tekst stemmen.
Bij een nederlaag krijgt het voorstel een veel groter probleem. Zonder voldoende steun om überhaupt verder te gaan, wordt invoering in 2026 aanzienlijk moeilijker.
De officiële Senaatsagenda maakt 15 september daarmee tot een echte politieke test, maar nog niet tot de eindstreep.
Hoskinson beoordeelt de tekst nu anders
Dat Hoskinson positiever klinkt, valt op door de felheid van zijn eerdere kritiek.
Hij waarschuwde dit voorjaar dat de toenmalige opzet jonge cryptoprojecten kon benadelen. Ook vond hij dat de SEC te veel ruimte kon krijgen bij de behandeling van nieuwe tokens.
Zijn boodschap was toen niet: verbeter een paar regels.
De tekst moest volgens hem veel fundamenteler worden aangepast.
Nu zegt Hoskinson dat er veel is veranderd. Hij stelt bovendien zelf gesprekken te hebben gevoerd om het voorstel in een betere vorm te krijgen.
“Hopefully September 15th, we’ll actually be able to get it over the line.”
Dat is geen blanco steun.
Het is wel een duidelijke verschuiving van iemand die eerder waarschuwde dat slechte regels erger konden uitpakken dan geen nieuwe wet.
De Senaat heeft de wet daadwerkelijk herschreven
De CLARITY Act die nu richting de Senaatsvloer beweegt, is ook niet simpelweg dezelfde tekst waarover Hoskinson maanden geleden sprak.
Het Huis van Afgevaardigden nam H.R. 3633 in juli 2025 met 294 tegen 134 stemmen aan. De Senaat ging daarna met een eigen behandeling verder.
Op 14 mei 2026 stemde de Senate Banking Committee met 15 tegen 9 voor verdere behandeling. De commissie sprak daarbij zelf over bijna een jaar aan onderhandelingen tussen Republikeinen en Democraten.
Daar bleef het niet bij.
Senator Cynthia Lummis bracht op 22 juli opnieuw een aangepaste tekst naar buiten. Daarin werden voorstellen van de Banking- en Agriculture-commissies samengevoegd.
Hoskinson kan dus terecht zeggen dat het voorstel is veranderd.
Of alle zwakke plekken verdwenen zijn, is een andere vraag.
SEC en CFTC krijgen duidelijkere grenzen
De inzet van de CLARITY Act is groot.
Washington probeert scherper vast te leggen welke digitale activa en activiteiten onder de SEC vallen en welke richting de CFTC gaan.
Dat raakt rechtstreeks aan de behandeling van handelsplatformen, tokenuitgiftes en digitale commodities.
Voor de sector is dat belangrijk omdat dezelfde token jarenlang anders kon worden beoordeeld afhankelijk van toezichthouder, rechtszaak of bestuur.
Ook crypto-exchanges, DeFi en delen van de markt rond stablecoins worden geraakt door de bredere verdeling van bevoegdheden.
Voor Cardano betekent een aangenomen CLARITY Act overigens niet automatisch dat ADA plotseling een speciaal juridisch stempel krijgt.
De waarde zit vooral in voorspelbaardere regels rond de markt waarin het netwerk opereert.
Democratische bezwaren zijn nog niet verdwenen
De draai van Hoskinson betekent ook niet dat Washington plotseling overeenstemming heeft.
Democraten blijven bezwaar maken tegen delen van de nieuwste tekst.
Senator Elizabeth Warren en medewerkers van de Democratische minderheid in de Banking Committee stellen onder meer dat de huidige versie onvoldoende bescherming biedt rond consumenten, financiële stabiliteit, illegale geldstromen en belangenverstrengeling van politieke bestuurders.
Vooral de zakelijke cryptobelangen van president Donald Trump blijven een breekpunt.
Warren wil sterkere beperkingen op de mogelijkheid voor presidenten, hoge bestuurders en hun families om financieel te profiteren van een sector waarvoor zij tegelijkertijd regels bepalen.
Republikeinen stellen juist dat de nieuwe tekst duidelijkere marktregels en sterkere waarborgen brengt.
Die botsing verklaart waarom de 60 stemmen op 15 september zo zwaar wegen.
De procedure dwingt de voorstanders steun buiten hun eigen kamp te vinden.
Trump voert de druk op
Ook het Witte Huis wil tempo.
Trump riep het Congres deze week op om een “eerlijke versie” van de CLARITY Act aan te nemen. De oproep kwam tijdens bijeenkomsten met bestuurders uit crypto en de traditionele financiële sector.
Daarmee lopen politiek en toezicht steeds nadrukkelijker door elkaar.
SEC-voorzitter Paul Atkins probeert binnen bestaande wetgeving zelf duidelijkere regels voor tokens op te stellen. De SEC publiceerde in maart al een nieuwe benadering waarbij verschillende categorieën cryptoactiva buiten de effectenregels kunnen vallen.
Atkins zegt tegelijkertijd dat alleen het Congres regels voor de lange termijn kan vastleggen.
De toezichthouder kan beleid veranderen.
Een wet is veel moeilijker door een volgende SEC-voorzitter terug te draaien.
Voor Cardano gaat dit verder dan ADA
Voor Hoskinson draait de discussie daarom niet alleen om de koers van ADA.
Amerikaanse regels bepalen mede hoe makkelijk bedrijven toepassingen rond blockchain kunnen aanbieden, tokens kunnen uitgeven en toegang krijgen tot financiële partijen.
Juist daar zat zijn eerdere angst.
Een wettelijk systeem dat vooral bestaande, grote netwerken zekerheid geeft maar nieuwe projecten sneller naar de effectenregels stuurt, kan de machtsverhoudingen jarenlang vastzetten.
Zijn positie lijkt nu te zijn dat de aangepaste tekst voldoende is verbeterd om het proces een kans te geven.
Dat is nog iets anders dan zeggen dat iedere bepaling goed is.
60 stemmen vertellen meer dan Hoskinsons steun
Daarom wordt 15 september vooral een test voor Washington.
Niet voor Cardano.
Als de Senaat cloture goedkeurt, heeft de CLARITY Act bewezen dat er genoeg steun bestaat om de politieke blokkade te doorbreken. Daarna begint pas de strijd over wijzigingen en definitieve passage.
Mislukt die stemming, dan kan de SEC verder met eigen regels. Maar het bredere wettelijke raamwerk waar de sector al jaren om vraagt, schuift opnieuw weg.
Hoskinson heeft zijn positie alvast verplaatst.
Nu moet blijken of minstens 60 senatoren hetzelfde doen.
Stop met te veel betalen voor je crypto. Bij de Amsterdamse exchange Finst handel je tegen de laagste tarieven van Nederland, zonder verborgen kosten.
👀 Bekijk Finst nu ›Let op: Beleggen in crypto brengt risico’s met zich mee. Handel alleen met geld dat u kunt missen.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Populair Nieuws
Loading
