"Cardano moet volwassen worden of sterven", aldus Charles Hoskinson

Binnen de Cardano-community is de discussie over Midnight opnieuw opgelaaid. Aanleiding is de aanhoudende kritiek op de brug tussen Cardano en Midnight, gecombineerd met nieuwe aandacht voor een Midnight-campagne die privacy centraal zet. Charles Hoskinson mengde zich daar de afgelopen dag opnieuw nadrukkelijk in. Op X ontkende hij dat Midnight Cardano zou schaden, en zette hij tegelijk de toon stevig neer met de opmerking dat "Cardano volwassen moet worden of sterven".

De kern van de kritiek is vrij simpel: wat gebeurt er in de beginfase met waarde en liquiditeit als assets wel richting Midnight kunnen bewegen, maar nog niet soepel terug? In meerdere secundaire verslagen wordt verwezen naar zorgen over een zogeheten one-way bridge of eenrichtingsverkeer in de eerste opzet. Critici vrezen dat zo’n model tijdelijk liquiditeit uit Cardano kan wegtrekken en zo druk kan zetten op ADA en de bredere economie van het netwerk.

Hoskinson verwerpt die lezing. Volgens zijn recente reacties is het volgens hem onjuist om te doen alsof Midnight permanent een eenrichtingsbrug zou houden of bewust ontworpen is om Cardano te verzwakken.

In diezelfde discussie sprak hij ook over accountability, het feit dat "Cardano volwassen moet worden of sterven", en zette hij Midnight neer als “het grootste project op Cardano” dat op termijn juist extra tractie en miljarden aan waarde kan toevoegen aan het ecosysteem.

Dat maakt de timing van Hoskinsons eerdere steun voor een nieuwe Midnight-advertentie extra interessant. Rond 3 april werd breed opgepikt dat hij positief reageerde op een nieuwe Midnight-campagne met de tekst "ik hou van deze nieuwe Midnight ads.”

In die campagne staat één thema centraal: publieke blockchains leggen vaak te veel gevoelige informatie bloot, terwijl Midnight met selective disclosure een alternatief wil bieden waarin gebruikers of instellingen alleen tonen wat nodig is.

Belangrijker is dat dit privacyverhaal niet uit de lucht komt vallen. In de officiële documentatie omschrijft Midnight zichzelf als een privacy-first netwerk waarbij gebruikers via selective disclosure precies kunnen kiezen wat ze onthullen en aan wie.

De documentatie noemt ook expliciet optionele compliance-mechanismen voor gereguleerde partijen. Dat maakt duidelijk dat privacy bij Midnight geen decorstuk is, maar onderdeel van de kernarchitectuur.

Midnight meldde bovendien op 29 maart 2026 officieel dat het netwerk live is gegaan. In die aankondiging noemt het project zichzelf een “fourth generation blockchain” en spreekt het over programmeerbare, protocol-level privacy. De livegang markeert dus niet alleen een marketingmoment, maar ook een verschuiving van jarenlange belofte naar een daadwerkelijk live netwerk.

Ook de relatie met Cardano is geen losse community-framing. In de officiële node-documentatie staat letterlijk dat Midnight als Partner Chain de Cardano-blockchain moet volgen via cardano-db-sync.

In een andere officiële Midnight-pagina wordt het project bovendien beschreven als een privacyketen die als partner chain van Cardano bredere toepassingen wil ontsluiten. De koppeling tussen de twee netwerken is dus formeel en technisch echt, ook al blijft de economische uitwerking onderwerp van discussie.

En daar wordt het interessant. Voor Hoskinson is Midnight duidelijk geen aanval op ADA, maar een uitbreiding van wat Cardano technisch en economisch kan worden: een netwerk dat niet alleen open en decentraal is, maar ook bruikbaar voor privacygevoelige en gereguleerde toepassingen.

Critici kijken voorlopig veel nuchterder. Die kijken niet eerst naar de campagne of de slogans, maar naar de brug, de liquiditeitsstromen en de vraag of die grote belofte straks ook écht ten goede komt aan ADA zelf. Die spanning wordt ook in meerdere secundaire stukken expliciet zo neergezet.

Midnight is voor Cardano tegelijk een groeiverhaal en een spanningspunt geworden. Het netwerk is live, het privacyverhaal is officieel en de partner-chain-link met Cardano staat zwart op wit. Maar de discussie over de praktische brug en de economische terugvloei naar ADA is daarmee nog niet weg.

Hoskinson probeert Midnight duidelijk neer te zetten als een strategische uitbreiding van Cardano. De community wil vooral nog zien dat die uitbreiding niet alleen indrukwekkend klinkt, maar ook echt waarde terugbrengt naar het moeder-ecosysteem. Hoe denken jullie hier echter over? Laat het ons weten onze socials!