Bekend als de meest fanatieke crypto-gemeenschap, heeft de XRP-gemeenschap wederom iets van zich laten horen. De gemeenschap heeft namelijk kritiek geuit op de Amerikaanse SEC vanwege het manipuleren van de cryptomarkt.
XRP Army spreekt zich uit tegen SEC
In een reeks recente berichten op sociale media beschuldigde een stortvloed aan crypto-enthousiastelingen het agentschap ervan Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) te bevoordelen. Ze benadrukten ook de uitspraken van de voormalige directeur van het agentschap, William Hinman, over Ethereum, wat de discussies over de langlopende controverse op de cryptomarkt verder aanwakkerde.
Opmerkingen van de oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, over zijn ETH-verkopen ter ondersteuning van verschillende initiatieven hebben tevens meer olie op het vuur gegooid. Critici uit de XRP-community hebben parallellen getrokken tussen Buterins acties en de juridische uitdagingen waarmee XRP te maken heeft gekregen, wat suggereert dat de clementie van het agentschap ten opzichte van Ether symptomatisch is voor een groter probleem van favoritisme binnen regelgevende praktijken.
Een X-gebruiker, “Digital Asset Investor”, besloot dit statement nog meer kracht bij te zetten door een video opnieuw te delen uit 2021 met een voormalig SEC-advocaat, Nancy Wojtas. In de video benadrukte ze:
“Tokens veranderlijk zijn, je weet dat ze kunnen veranderen. Dat zei Bill Hinman. En het is zoiets van, nou ja, we geloven dat niet echt.”
Volgens de community onthult de verklaring de inconsistentie van de SEC, waardoor Ethereum kon floreren terwijl andere digitale activa, zoals Ripple’s native token, onder toezicht bleven. Ondertussen beweerde de gebruiker verder dat het agentschap opzettelijk een grijs gebied in het regelgevingssysteem creëerde om Bitcoin en Ethereum een concurrentievoordeel te geven.
De juridische strijd van Ripple benadrukt regelgevende discrepanties
De juridische strijd tussen Ripple en de Amerikaanse SEC, die onlangs werd afgerond, duurde vier jaar zonder beschuldigingen van fraude, wat de frustratie van de community aanwakkerde. Velen beweren dat de agressieve aanpak van het agentschap ten opzichte van Ripple in schril contrast staat met de behandeling van Ethereum.
Digital Asset Investor vroeg zich bovendien af waarom het agentschap het onderzoek naar de vraag of Ether een effect is, stopzette, ook verwijzend naar de verklaring van voormalig directeur Hinman uit 2018 dat Ethereum geen effect was. Deze beslissing, in combinatie met zijn betrokkenheid bij de crypto-industrie, is al lang controversieel.
In navolging van dit sentiment citeerde pro-XRP-advocaat Bill Morgan onlangs de opmerkingen van Elon Musk over monopolistisch gedrag van toezichthouders in de industrie. Morgan suggereerde dat de acties van het agentschap onder Hinman en voormalig voorzitter Jay Clayton duidelijk favoritisme lieten zien.
Aan de andere kant zijn de zorgen van de XRP-community dit jaar toegenomen, vooral nadat het agentschap zijn rechtszaak tegen de juridische status van Ethereum liet vallen. Daarnaast heeft de komst van spot Ethereum ETF’s ook niet geholpen om de XRP Army rustig te krijgen.
